@Cinekk: Na spacex.com.pl masz podane najbliższe starty Falconów. Natomiast najwcześniej w październiku zapowiada się widowiskowe, synchroniczne lądowanie dwóch boosterów na barkach ustawionych obok siebie (w tym na nowej, widocznej na zdjęciu – jest to trzecia barka, która w przeciwieństwie do dwóch poprzednich nie wymaga holownika, dysponując autonomicznym napędem), w ramach misji Falcona Heavy z tajnym cargo dla Pentagonu.
  • Odpowiedz
Hej mirki wpadł mi pomysł na biznes i pojawilo sie pewne pytanie. Mianowicie, czy sa przepisy regulujace składowanie odpadów na Marsie?
Mam zamiar odbierac od Niemca odpady, potem załadować to wszytsko na największą rakietę jaka Elon wyprodukuje i wywalić gdzies na Marsie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#kiciochpyta #kosmos #spacex #prawo
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 241
Straszne jest, jak ludzie przestali mierzyć wysoko i doceniać osiągnięcia cywilizacji. Jedyne co się liczy teraz, to rozdanie pieniędzy biednym, by przez miesiąc mogli pobalować za pieniądze, których nie zarobili.
Co się stało z ludźmi, że bycie bogatym dzięki swojej pracy, poświęceniu i trochę też pewnie szczęściu, traktowane jest teraz jak bycie winnym za wszystko, co jest nie tak na świecie?
Że marzenia o byciu astronautą to zbędne i szkodliwe dla społeczeństwa
Izanagi013 - Straszne jest, jak ludzie przestali mierzyć wysoko i doceniać osiągnięci...

źródło: comment_1626261086ZjcjA8qMyNOV4MvB5Va4v1.jpg

Pobierz
  • 58
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

to rozdanie pieniędzy biednym


@Izanagi013: mnie najbardziej wk**wia to że ludzie są głupi i nie rozumieją że pieniądz to tylko miara i to miara nie tyle co bogactwa tylko pracy

Rozdając pieniądze nie rozdajesz śmiesznych papierków tylko rozdajesz cudzą pracę. Nie milion dolarów miliardera tylko 100 000 roboczogodzin chińskiego robotnika czy hinduskiego plantatora ryżu. Miliarder który miał kasę na koncie generalnie jej nie używa. Daj po sto dolarów dziesięciu tysiącom chińskich
  • Odpowiedz
i takich wręcz pochwalających socjalizm


@Aerwin: z drugiej strony mogę też pobawić się w adwokata diabła.

Jeżeli sfinansujesz biedakowi edukację i sprawisz że stanie się wykwalifikowaną kadrą i np. zamiast machać łopatą będzie jeździł koparką, polepszysz nie tylko jego byt ale i produktywność
  • Odpowiedz
"Zdjęcie z dedykacją dla wszystkich tzw. miłośników nocnego nieba, którzy zachwycają się konstelacją Starlink.
To stack z wczoraj - nałożone na siebie 90 zdjęć wykonane po sobie z czasami naświetlania 60s (sumarycznie nieco ponad 90 minut).
Trzeba zaznaczyć, że zdjęcie zostało przygotowane w taki sposób, żeby uwypuklić problem, ale z drugiej strony na orbicie mamy na dziś tylko około 1/10 konstelacji więc będzie jeszcze gęściej... "
Nikon D810a + Sigma art 105/1.4."

fot. Michał
Artktur - "Zdjęcie z dedykacją dla wszystkich tzw. miłośników nocnego nieba, którzy z...

źródło: comment_1626192738sfPmDR3VWHcKzJ2FjoyNrQ.jpg

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Artktur: To jest fake news. Starlink ma jedną inklinację i może powodować tylko linie przechodzące pod dwoma kątami. Wszystkie inne kąty to muszą być inne satelity, ISS itp.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Ej Mirki,

Załóżmy że to teoretyczna sytuacja, która nie wydarzyłą się naprawdę.

Mój ojciec na studiach wpadł na pomysł wynalazku, który mógłby zrewolucjonizować świat. Dla uproszczenia dajmy na to, że to teleport, albo jeszcze lepiej - zderzak Łągiewki ( ͡° ͜
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania: Jak pójdziesz na uczelnie do jakiegoś profesora to już masz po wynalazku. Mam kumpla ze studiów który został wykładowcą. To co opowiada czasami to aż się nóż w kieszeni otwiera…. Kradzież pomysłów, prac badawczych, podpisywanie się pod cudzymi projektami, kradzieże mataczenie i robienie z ofiary debila bo ma niższy stopień naukowy są na porządku dziennym
  • Odpowiedz
Cieszę się niezmiernie, że Bransonowi wreszcie się udało po latach i mimo przeciwności.

Sukces SpaceShipOne w 2004 roku (jeszcze bez Virgin) to było dla mnie takie wydarzenie przyciągające uwagę na komercyjne działania kosmiczne, wtedy właśnie się tym zacząłem interesować. Pamiętam, jak śledziłem kolejne postępy prac nad samolotem matką i SS2 już pod szyldem #virgingalactic . Wydawało się, że trwa to wieki i że nigdy nie poleci. Później coś zaczęło się
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@najpierw_robic_potem_myslec: @texas-holdem: stary jestem, wiec pamiętam i opowiem. Ruscy kiedyś mieli pomysł oświetlania miast z orbity przy pomocy luster. Wysłali próbny wynalazek w kosmos i to zadziałało, zadziałało na tyle, ze przez glob przeleciał kosmiczny "zajączek" między innymi w Lodzi na ok dwie minuty zrobiło się w nocy jasno jak w dzień. Były nawet wtedy w prasie dyskusje, ze z jednej strony takie oświetlanie miast dałoby dużą oszczędność
  • Odpowiedz
ze wyświetlanie reklam jest jak najbardziej możliwe.


@Obruni: Jest możliwe, oczywiście, ale clickbaitem nazywam wyżej słowo "billboard". Kojarzy się to z czymś pokroju kolorowego ekranu (lub statycznej planszy) widocznego z Ziemi, a to raczej nie o to chodzi w tej koncepcji.
  • Odpowiedz
Widzieliśmy lot Bronsona, Czekamy na lot Bezosa.
Zastanawiam się który z tych dwóch nowych pojazdów będzie miał większe wzięcie.

1.#unity22 Virgin Galactic ma podłużną kabinę - 2.3m średnicy na 3.66m długości (czyli około 15m³). Da się "polatać" w środku. Mniejsze okna. "Samolotową", a nie "rakietowo-kosmiczną" formę, więc chyba dłużej podczas lądowania widać Ziemię. https://www.youtube.com/watch?v=ZPrB3WvnZpE

2. #newshepard od Blue Origin
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@bialy100k o to mi też chodzi, że lot z virginem będzie technicznie że z biorąc lotem samolotem, a lot z BO to wiekszy stress, tak psychiczny, jak i fizyczny. Dodając do tego wiek potencjalnych klientów, myślę że pierwszym wyborem będzie Virgin.
  • Odpowiedz
@divinorum: nadal to jest tylko pozorny brak grawitacji, dokładnie to samo co w samolotach Zero-G, tyle że wyżej. I nadal to jest po prostu lot po krzywej balistycznej. Nieważkość nie oznacza, że jest się już w kosmosie. Ale marketingowo ekstra bajer, nieźle się sprzeda.
  • Odpowiedz
Dobra, Anglia wyjaśniona, więc czas też wyjaśnić inne rzeczy, bo niektórzy na tagu uznali chyba, że zostaną nieodpłatnie megafonami dla propagandy Jeffa Bezosa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po pierwsze, jeśli niebo jest czarne, a powierzchnie aerodynamiczne statku powietrznego nie spełniają już swojej funkcji, to statek ten jest w kosmosie nawet "na chłopski rozum".

Po drugie, tzw. linia karmana wzięła się stąd, że po przeliczeniu wcześniej ustalonej granicy z mil na kilometry wyszło
texas-holdem - Dobra, Anglia wyjaśniona, więc czas też wyjaśnić inne rzeczy, bo niekt...

źródło: comment_1626039782MIRjnBgscdg5GcuobXRLGm.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Elon Musk:

Final decision made earlier this week on booster engine count. Will be 33 at ~230 (half million lbs) sea-level thrust. All engines on booster are same, apart from deleting gimbal & thrust vector actuators for outer 20

#spacex
#texasbocachica
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PiersiowkaPelnaZiol: Obecny projekt i tak wynosi 100 ton na Marsa, co przekracza możliwości czegokolwiek, co NASA miała na deskach kreślarskich. Jeśli miałbym strzelać, to skala pierwotnego zmiejszenia mogła być determinowana trudnością wykonania zbiornika z włókna węglowego – ten, co został wtedy wykonany i tak był największą w historii, monolityczną konstrukcją z włókna. Później jednak SpaceX porzucił zupełnie projekt z włókna, po innym genialnym pomyśle Muska, by wykonać cały statek ze
  • Odpowiedz