@ziuaxa: i za to lubię Mirko w losowym momencie w nocy tylko dlatego, że robiłem prace do późna natrafiłem na takie historyczne wydarzenie widząc na żywo zderzenie, dzięki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ziuaxa: Headshot na odległość milionów mil, prędkość obiektów względem siebie naście tysięcy mil na godzinę, z dokładnością do metrów i w dodatku relacja live z trafienia.

Wydaje się że coś tam umieją w naukę i technologię, nie?
Tymczasem na wykopie: "a tu tylko sie r-------a kamera i sie
  • Odpowiedz
Za pół godziny rozpocznie się stream misji DART
impaktor wyniesiony przez rakietę Falcon 9 uderzy w asteroidę Dimorphos o godzinie 01:14
#nasa #spacex #kosmos
LM317K - Za pół godziny rozpocznie się stream misji DART
impaktor wyniesiony przez r...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Za 2 godziny ziemianie wykonają pierwszy w historii test obrony przeciwko najeźdzcom z kosmosu, którzy poważnie zagrażają życiu na naszej planecie. #dart

Misja DART to Double Asteroid Redirection Test- satelita wysłany w zeszłym roku przez #nasa (wystrzelony Falconem 9 przez #spacex) dociera własnie do układu asteroid Didymos-Dimorphos. Didymos jest większy - ma średnicę 780 metrów (2 razy wyższy niż Wieża Eiffla, natomiast Dimorphos
ziuaxa - Za 2 godziny ziemianie wykonają pierwszy w historii test obrony przeciwko na...

źródło: comment_1664226217UaihPPC1TO4oGW1KE9D7qZ.jpg

Pobierz
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Testy i test ( ͡° ͜ʖ ͡°) po co testować jak domyślasz się że powinno działać. Niech przetestują w praktyce bo się do grudnia 2023 nie wyrobią.
#spacex
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#spacex <-sorry za ten tag


@Pepe_Roni: Na Artemis składają się SLS i SpaceX HLS (i Orion od głównie Lockheeda), więc nie ma za co.

A co do pytania to tak, wodór ma to do siebie, że bardzo trudno się z nim pracuje, przede wszystkim dlatego Musk odrzucił wodór na wstępnie (na rzecz metanu).
  • Odpowiedz
@Pepe_Roni: Tego kiedy poleci to nie wiem i podejrzewam, że NASA też nie wie. Jak nie będzie przeciekać to pewnie poleci. Pewne jest tylko, że nie ma powodu podejmować niepotrzebnego ryzyka – eksplozja przy starcie mogłaby pogrzebać cały program Artemis. Konsekwencje w takim scenariuszu mogłyby być bardzo ciekawe, w tym przeniesienie całego ciężaru bazy na Księżycu na SpaceX, żeby nie zaliczyć wizerunkowej wtopy w postaci przegranej z Chinami.
  • Odpowiedz
@mathmed: Tylko w SpaceX wiedzą na pewno ale podejrzewam, że każdy silnik automatycznie zalicza "check-listę startową" oddzielnie, tj. poszczególne sensory (tych zapewne są dziesiątki, jeśli nie setki) muszą dać zielone światło i ten proces może w ogóle nie być synchronizowany między silnikami (w sensie sensorów w silniku A może nie obchodzić czy się on odpali 1/10 sekundy później czy wcześniej niż silnik B). Pamiętaj, że ten "rozstrzał czasowy" jest widoczny
  • Odpowiedz
Czemu jest taki rozstrzał czasowy między odpalaniem poszczególnych silników? Zamierzone, żeby nie generować fali uderzeniowej, czy wynika ze słabej kontroli?


@mathmed: Te opóźnienia wynikają z bardzo dobrej kontroli :-) Generalnie jest tak jak piszesz, odpalenie silnika to jest fala uderzeniowa a kilkanaście takich zsynchronizowanych fal spowoduje spore szkody.

Musk wielokrotnie mówił, że uruchamianie silnika "full flow staged combustion" to jest delikatny taniec przepływów, ciśnień i podkręcania ciągu. I to jest
  • Odpowiedz
@Drzewid: Btw, równolegle testują prototypy R2 w wersji "zabudowanej", których obudowa miałaby wytrzymać wybuch silnika (tak by w razie czego nie uszkodził silników sąsiadujących i żeby booster mógł zrobić robotę nawet jak eksploduje silnik czy dwa).
  • Odpowiedz