Denis Tito, który spędził, jako pierwszy komercyjny turysta w historii, tydzień na ISS ponad 20 lat temu potwierdza, że zakupił już dla siebie oraz żony 2 bilety na drugi, okołoksiężycowy lot widokowy Starshipem. Statek zabierze 12 turystów, misja planowana jest po locie Maezawy (a jeszcze wcześniej Starshipa ma w praktyce przetestować Jared Isaacman z załogą). Tito powiedział, że nie może zdradzić ceny, w jakiej kupił bilety. Lot potrwa około tygodnia, Starship zbliży
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@texas-holdem: jaki jest sens (poza propagandą) ogłaszać załogi na takie loty jeśli zdolność do osiągnięcia orbity przez Starshipa jest póki co wielką niewiadomą nie mówiąc o wersji załogowej/tankowcach?
  • Odpowiedz
@texas-holdem:

Obecny status projektu nie ma nic do rzeczy


Ile będziesz to powtarzał?Przez kolejny 2023r?2024?2030?
Ile jeszcze czasu musi upłynąć żebyś przyznał że rzeczywistość się coraz bardziej rozjeżdza z planami?Dear Moon miał być w 2023r,sam kilka lat temu byłeś tego pewien.Gdzie jesteśmy dziś w
  • Odpowiedz
Przypominam, że wróg numer jeden czyli FAA niczego już nie blokuje oraz przypominam list Elona z zeszlego roku (szczególnie ostatni akapit). Starlinki V2 i terminale od roku kurzą się w magazynach, a Spacex jest w plecy około 20 startów Starshipa. Ryzyko bankructwa magicznie nie zniknęło, nie ma startów, nie ma pieniędzy. Jak Spacex wybrnie z tego?
#spacex #elonmusk
dolina_januszy - Przypominam, że wróg numer jeden czyli FAA niczego już nie blokuje o...

źródło: comment_1665586892juueQtBbQWUcx52ReURP01.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak Spacex wybrnie z tego?


@dolina_januszy: Nie ma większego ryzyka, do napisania listu skłoniła wtedy Elona sytuacja z produkcją Raptorów i ten problem został już prawdopodobnie rozwiązany. Zagrożeniem dla częstotliwości startów było niewystarczające tempo produkcji silników. Dziś wygląda, jakby silniki "nadążały" za statkami, a produkcja statków przyśpiesza. Zobaczymy po jakim czasie od startu orbitalnego 1 będzie start orbitalny 2.
  • Odpowiedz
A dzisiaj całkiem możliwe, że będzie full stack :)
Stream 24/7 załączony, jak tylko będzie stream z komentarzem, będę spamował w komentarzu
#spacex
tomeczekw - A dzisiaj całkiem możliwe, że będzie full stack :) 
Stream 24/7 załączon...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zdalnie sterowany dźwig podnosi największą rakietę na świecie i kladzie ją precyzyjnie na platformie startowej. Dość imponujace

W ogóle czystym szaleństwem jest to że spacex zamierza łapać booster przy użyciu tego dźwigu. Tylko musk mógł wpaść na coś tak p--------o. A najlepsze że to nie jego kolejna bajka typu hyperloop bo papiery na przeprowadzenie takiego lapania są zatwierdzone a sam hardware jest instalowany na dźwigu.
#spacex #elonmusk
k.....1 - Zdalnie sterowany dźwig podnosi największą rakietę na świecie i kladzie ją ...

źródło: comment_1665418139QKA0atEIutvxTtz4pZYYd5.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@texas-holdem: a widzisz, bo to nie takie proste jak by się wydawało... A historia toczyła się tak..

1) Twitter pod swoimi rządami cenzuruje sobie jak mu się podoba, screw guidelines. Jak nie jest im z czymś po drodze - cenzura lub ban (pacz Trump)
2) Elon wyskakuje z tekstem że kupi sobie Twittera...
3) Wszyscy śmieszkują że wesoło... Elon ogarnia kasę.
4) Ziutki z Twittera zacierają łapki że będzie milion monet, podpisują z
  • Odpowiedz
@knsk1: Można tak robić, gdy wieża nie kosztuje 2 miliardów dolarów... a może to było 20 mld? Trudno mi zapamiętać te liczby w odniesieniu do SLS, bo wszystkie są absurdalne i nie mogę ich zakotwiczyć w jakiejś racjonalnej rzeczywistości... A co do SpaceX, to oni od miesięcy produkują satelity, które wynieść może tylko Starship, choć nie było jeszcze lotu orbitalnego. Tylko trzeba pamiętać, że tak działał przemysł kosmiczny cały czas
  • Odpowiedz
Buran swój lot miał bez załogi a to było kilka lat później


@knsk1: Buran był pod wieloma względami lepszym projektem i wielkim inżynieryjnym sukcesem radzieckiego programu kosmicznego, szkoda, że upadek ZSRR nie dał mu szans.

no może old space faktycznie chociaż to nie jest tak do końca.


Jest tak do końca, po prostu nie ma sensu wystrzeliwać na pusto jednorazowej rakiety, jeśli może ona coś wynieść. W przypadku Burana musiałoby
  • Odpowiedz
Dopiero teraz obejrzałem start Crew 5 i czuję się w obowiązku nagłośnić to mega-ikoniczne ujęcie, w którym nowa wieża startowa Starshipa (oglądać od początku do 20 sekundy) wyłania się zza ognia F9. Nie wiem czy to specjalnie ale jeśli tak, to było warto:

https://cdn.jwplayer.com/previews/mmLJ2CGb

Dodatkowym smaczkiem jest fakt, że w Dragonie siedzi rosyjska kosmonautka, czyli sporo zaintersowanych tematem Rosjan mogło oglądać, a wieża Starshipa symbolizuje rychłe, totalne pozamiatanie rosyjskiej myśli kosmicznej przez
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kwanty: syfu tam raczej nie wlewają. Spacex podaje że wystarczy ogólnodostępny gaz ziemny i nie trzeba go dodatkowo oczyszczać przez co pierwotny plan oczyszczania go na miejscu zostal odrzucony a aparatura przeniesiona/sprzedana. domyślam się że pewnie używają jakis konkretnych dostawców co mają odpowiednie parametry produktu ale nie zmienia to faktu ze wraz z raptorem 2 jego wymagania co do jakości paliwa spadły
  • Odpowiedz