@Manah: Tak trochę nawiązując do tego foto to chodzą słuchy na mieście (a właściwie to na wiosce), że typowo elonowa ucieczka do przodu trwa i poprawki w S25/B8 są na tyle istotne względem 24/7, że do lotu Musk wystawi jednak S25/B8. Nie wiem ile w tym prawdy ale fakt faktem, B7 swoje przeszedł i sporo z nim było problemów po drodze.
  • Odpowiedz
to samo słyszęliśmy


@wpt1: No, kolejne wersje statków to szereg kolejnych usprawnień, po to się je testuje. Np. kolejny booster (chociaż nie jestem pewien czy Elon to pisał w odniesieniu do B8 czy może "dopiero" B9) ma mieć centralne silniki też odpalane paliwem z OLT, nie sam krąg zewnętrzny jak B7. Bardziej złożona hydraulika ale podobno większa kontrola nad zapłonem i oczywiście lepsze osiągi boostera.
  • Odpowiedz
@knsk1: Po prostu dla milionów osób Musk stał się mimowolnie katalizatorem ich wewnętrznych frustracji i kompleksów, ponieważ jego sukces jest tak spektakularny, że od ogarnięcia go umysłem znacznie łatwiejsza jest mentalna ucieczka w miejsca wykreowane w ich głowach (oczywiście wielka w tym rola medialnych nagłówków), które pełne są uzasadnień dlaczego Musk jest złym człowiekiem, na pewno znacznie gorszym niż one. Bo wiadomo, że każdy z nas by zrobił znacznie więcej
  • Odpowiedz
#elonmusk potwierdza możliwość kolejnego zastosowania #spacex #starlink jako łączność #gps i od razu szacuje że może być >10x dokładniejszy jednak w tej chwili mają ważniejsze i pilniejsze rzeczy na głowie ( ͡º ͜ʖ͡º) ciekawe czy istniejące satelity konstelacji są gotowe technicznie do takiego zastosowania
m.....s - #elonmusk potwierdza możliwość kolejnego zastosowania #spacex #starlink jak...

źródło: comment_1666380487vDe1Y2UArTd18o8XpeqpI0.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przecież już robili takie testy, nie SX a inni niezależni ludzie.
Uzyskiwali dokładność podobną do cywilnego GPSu. I to tylko używając ogólnodostępnych danych o starlinku. Gdyby SX wdrożyło specjalny sygnał nadawany dla nawigacji to dokładność do kilku cm bez problemu.
  • Odpowiedz
@knsk1: tylko że SLS to nie decyzja NASA tylko kongresu. Była uchwalona specjalna ustawa która nakazała NASA budowę rakiety z technologii jaką wykorzystywano w programie wahadłowców.
  • Odpowiedz
Mam nadzieję, że jak już ostatecznie ten booster poleci i cały zestaw booster + starship wylądują to dalej już będzie z górki i pojawią się realne terminy zapowiadanych misji wokół Księżyca i na Marsa. Trwa to wszystko bardzo długo, przypomnę optymizm sprzed dwóch lat:
#spacex
Manah - Mam nadzieję, że jak już ostatecznie ten booster poleci i cały zestaw booster...

źródło: comment_16662884888XxXspdD0uyDsKApbcMHVI.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Manah: Dokładnie tak: nie jest ważne kiedy będzie pierwsza próba orbitalna, a z jaką częstotliwością będą kolejne. Jeśli np. po pierwszej orbitalnej będzie trzeba czekać kolejny rok na drugą, to znaczy, że są poważniejsze problemy projektowe. Oczywiście jakbyśmy zaliczyli wybuch na padzie to wtedy taka przerwa staje się uzasadniona tak czy inaczej. Ale jak zostanie stracony sam statek (brak uszkodzeń Stage 0) i kolejny zestaw nie wyjedzie w ciągu powiedzmy
  • Odpowiedz
@Poludnik20: Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak
  • Odpowiedz