Tylko pomoc obowiązkowa dla najbiedniejszych nie niszczy dobrych przedsiębiorców. Bo tak każdy musi płacić np 1% swojego dochodu na socjalizm. Tylko tak przedsiębiorcy źli i dobrzy maja równe szanse na przetrwanie na rynku.


@EpicBeardMan: Dalej nawet nie czytam bo nie ma sensu. Rozumiem że żyjesz w świeci gdzie nikt nie robi przekrętów z podatkami.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

http://it.wnp.pl/firmy-technologiczne-nie-kochaja-kobiet,232109_1_0_0.html

31 proc. załogi Facebooka to kobiety, 69 proc. – mężczyźni. W Yahoo jest podobnie – 37 proc. pracowników stanowią kobiety, 62 proc. mężczyźni, a w Google tylko 30 proc. siły roboczej stanowią panie. Nie znaczy to jednak, że światowi giganci nie chcieliby tego zmienić.


– Jako szef nie jestem zadowolony z liczb, które widzę w raporcie – skomentował w liście Tim Cook, szef Apple. W jego firmie kobiety stanowią 30 proc.
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bruceivins: Ubolewają z tej prostej przyczyny że tak zwane diversity reports źle wyglądają w politpoprawnych mediach. Naprawdę uważasz że we wszystkich dużych firmach IT które do tej pory opublikowały tego typu raporty dział HR przyjmował ludzi do pracy kierując sie względami płci czy rasy? Osobiście nie sądzę - po prostu statystycznie najwięcej informatyków jest wśród mężczyzn, białych lub azjatów.

Ciekawe czy dyrekcja szkoły tak samo kręci nosem na dyskryminację mężczyzn
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O kim mowa?

Socjalizm postrzegał jako ideologię obecną w historii Zachodu od czasów rzymskich (Menecjusz Agryppa), pojawiającą się z większym natężeniem wtedy, gdy czasy stają się bezideowe, a zaczyna dominować kult dobrobytu i pieniądza. Socjalizm, walcząc z niesprawiedliwością, kieruje swe ostrze przeciwko całej kulturze zach., przeradzając się w ruch o charakterze nihilistycznym, którego jedynym efektem jest niszczenie wartości duchowych. Szczególne zagrożenie ze strony socjalizmu postrzegał w tym, że walczy z religią, stawia
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Socjalizm

1.wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do ideologii politycznej wywodzącej się z utopijnej filozofii politycznej rozwijanej w latach 30. i 40. XIX wieku we Francji
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Można napisać też tak:

...bo ktoś(nie będę wymieniał) cały czas twierdzi że wolny rynek to wykorzystywanie ludzi, XIX wiek, 12 latki pracujące w fabrykach i całkowite odrzucenie idei pomocy innym itp. itd.
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski:

Zapominając choćby, że ten 1% jest w posiadaniu największych firm świata zatrudniających łącznie dziesiątki milionów najlepiej opłacanych pracowników.


W jakim sensie to jest błąd merytoryczny?

Proporcje są obiektywnym faktem. To że Ci najbogatsi zatrudniają tak jak mowisz ludzi nie zmienia proporcji w tym wykresie, nadal jest on prawdziwy.
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski: Nie sądze byś już zdążył się zapoznać z historią gospodarczą.

Rozmowa polegająca na tym że ja podaje fakty historyczne, a Ty im przeczysz na podstawie swoich apriorycznych wyobrażeń o wolnym rynku, nie ma sensu.

Chociażby do zrozumienia kolejności, że najpierw był brak regulacji - patologia i wprowadzenie regulacji, a nie odwrotnie że rząd powodował rzekome problemy pierwszy. Tak jak Twoj kolega który stwierdził - co prawda nie wiem czym
  • Odpowiedz
@milordzie: komunizm nie ma z góry założonej struktury politycznej, nie jest ustrojem politycznym,

dlatego nie można go łączyć z totalitaryzmem i stawiać na równi ze zbrodniami wujka Soso

co do samej definicji to mnie uczono, że to utopijna idea, która nie może istnieć, jest tylko dążeniem socjalistów(z przesłankami, że każdy jest równy etc.)

ale jak podajesz jest ich kilka
  • Odpowiedz
@wojtk: Zatem dzięki za korektę. Miałem na myśli, że komunizm zawsze dąży do totalitaryzmu, w którym władza zabija wrogów panującej ideologii.

@smsrampage: W prywatnej rozmowie łatwiej komuś coś wytłumaczyć, odpada chęć popisywania się i docięcia drugiej stronie. Zwłaszcza, gdy wiem, że będzie to intensywna intelektualnie dyskusja. Na forum publicznym zawsze dowali się jakiś głupi troll i rozprasza mnie lub rozmówcę, więc wolę takich sytuacji unikać.
  • Odpowiedz