Wszystko

Wszystkie

Archiwum

reddin
reddin
  • 3
Ktoś się orientuje jak taka kara jest egzekwowana. Przecież w kodeksie nie ma czegoś takiego


@r5678: Jeśli znak jest prawdziwy, to złamanie zakazu ruchu do 500 zł jest. Ale to najwyżej służby mogą nałożyć mandat. Ktoś dał tabliczkę, aby działać n wyobraźnię.
  • Odpowiedz
wiewior_s
wiewior_s
  • 3
@r5678: strzelam ze jednak samorobka - po prostu mieszkancy maja troche wiecej siana niz przecietny janusz, zrzucili sie i zamowili porzadny znak zamiast wymalowac go na kawalku blachy farba ;)
  • Odpowiedz
krzy_siek
krzy_siek
  • 4
@anoysath najpierw ponton, bo i tak szacunku do niczego nie mają i robią co chcą, później 3, bo modnym jest teraz nie mówienie źle o Żydach, trzecie to czerwone auto, karetki nie przepuszczą bo pewnie wiezie heteroseksualnego białego mężczyznę...
  • Odpowiedz
Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac
Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac
  • 6
#ruchdrogowy #pord #rondo #samochody #motoryzacja #prawojazdy #warszawa #arkadia #rondoradoslawa #wiecejtagowniepamietam #pytaniedoeksperta

Mireczki! Rondo to ból dupy około połowy Wykopowiczów. Przez ten #!$%@? kierunkowskaz na skrzyżowaniu z ruchem okrężnym tylu Mirków zamknęło się w sobie, albo pousuwało konta, że aż szkoda szczępić ryja. ;)

Ja właśnie w tym temacie. ( ͡º ͜ʖ͡º) (Ale nie o miganiu na zwykłym rondzie, jak śmigam w lewo.)

Czy zechciałby ktoś mnie wspomóc
ZajobZeNieMaKiedy_TaczkiZaladowac - #ruchdrogowy #pord #rondo #samochody #motoryzacja...

źródło: comment_jgNHmtEaVQlYclM4lcQofCEipNFREaBn.jpg

Pobierz
ArekJ
ArekJ
  • 4
@Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac: Jeżeli dobrze wszystko to co napisałeś zrozumiałem (a jestem zaspany) to:
2. Jesteś "kierowany" bezpośrednio na dany pas. Nie możesz sobie losować na który zjeżdżasz. Zjeżdżasz na swój a potem dopiero zmieniasz pas.
3. Trzymasz się pasów
4. On tam nie ma ciągłej, może jechać do Słomińskiego tym pasem.
5. Lewy kierunkowskaz na rondzie to rak. Jeżeli nie wjeżdżasz na rondo równo z tym autem to nie masz pojęcia kiedy
  • Odpowiedz
radziol88
radziol88
  • 1
@Zajob_Ze_NieMaKiedy_TaczkiZaladowac: nie ma gradacji. Wszystko ocenia subiektywnie policja albo sąd.

Idąc na łatwiznę, to policja/sąd zadaje pytanie: kto miał pierwszeństwo? i na tym sprawę kończy.
Moje czysto subiektywne wrażenie jest takie, że coś się zmienia na lepsze.
Widziałem wyroki, gdzie mający pierwszeństwo dostał 100% winy, bo to jego rażące naruszenie innych przepisów było bezpośrednią przyczyną wypadku.

W przykładzie z brakiem świateł po zmroku to jak najbardziej możliwe. Jesteś w stanie wykazać,
  • Odpowiedz
m.....n
m.....n
  • 1
W znalezisku o pieszych na DDR wrzuciłem swój pomysł:

I dlatego postuluję zlikwidowanie wszelkich "ścieżek rowerowych" i zamienienie ich w zwyczajne chodniki. Rowerzyści w terenie zabudowanym powinni móc poruszać się zarówno po chodnikach(bezwzględnie ustępując pieszym) - opcja dla dzieci i tych którym się nie śpieszy - jak i po drogach jak pełnoprawni uczestnicy ruchu - cała reszta.


Jestem ciekaw waszych opinii.
Oczywiście przez likwidację "ścieżek" nie rozumiem likwidacji całej infrastruktury rowerowej takiej
sargento
sargento
  • 3
@maslon: Rozwiązanie jest prostsze.
Na drogach lvl 30 - na jezdni na tym samym pasie ruchu.
Na drogach lvl 30-50 - ciągle na jezdni ale na osobnych pasach ruchu, można je odseparować jakimś krawężnikiem.
Na drogach lvl ponad 50 odseprarowane DDR.
  • Odpowiedz
karer
karer
  • 1
nie, nie chcę zamykać żadnych dróg(dróg dróg, nie DDR) dla rowerzystów.


@maslon: co to jest droga droga? Jest albo ulica, albo "droga wiejska" albo DDR.

Czy w centrach miast rowery zajmują dużo miejsca? Raczej nie, zwłaszcza że w proponowanym rozwiązaniu osoby niepewnie czujące się w ruchu(czytaj powolne) zostaną na chodniku(gdzie czują się bezpiecznie). Miejsce zwolnione przez ścieżkę można przeznaczyć na poszerzenie chodnika, albo jezdni, zależnie od potrzeb.


@maslon: no spoko
  • Odpowiedz
p.....6
p.....6
  • 5
Szukam argumentów ZA tym, że rowerzysta powinien przeprowadzić rower przez przejście dla pieszych. Osobiście uważam ten przepis za głupi, ponieważ ma zapewniać bezpieczeństwo uniemożliwiając rowerzystom "przemknięcie" prosto pod samochód, którego kierowca może po prostu nie zdążyć zauważyć rowerzysty. Tylko że to można wyeliminować przejeżdżając powoli, ewentualnie zatrzymując rower przed samym przejściem. Osobiście przejeżdżam w 99% przypadków, chyba że na rowerze nie mam odpowiedniej widoczności albo kierowcy po prostu mają mnie w dupie
p.....6
p.....6
  • 1
Problem w tym, że ogarnięci i ostrożni stanowią mniejszość,


@Zielona_Beczka: Tylko że tacy nie przejmują się również obowiązkiem przeprowadzenia roweru, czyli tworzący przepisy trafili kulą w płot.

Nie ma dużego problemu o ile jedziesz osobówką bo widać z każdej strony czy jedzie rowerzysta. Jak jedziesz dostawczakiem to robi się problem bo paka mocno ogranicza widoczność z prawej strony jeśli się skręca w prawo.


@Zajder: Absolutnie rozumiem brak widoczności (jak ja
  • Odpowiedz
NjeMjetek
NjeMjetek
  • 1
Mirki co się #!$%@?ło to ja nawet nie. Dzisiaj wyszedłem sobie na miasto bo ciepło no i trzeba przejść na drugą stronę, więc szukam przejścia. O jest skrzyżowanie z sygnalizatorami. Zielone - wchodzę, minęło może z 2 sekundy a ja słyszę klakson. Odwracam się i widzę tira pędzącego na mnie i jego kierowcę machajacego łapami jak durnia. "Ocho - hamulce jebły - #!$%@?" no i w nogi. A kierowca jeszcze trochę potrąbił,
Wypok2
Wypok2
  • 32
Patrzę na komentarze pod http://www.wykop.pl/wpis/31031789/dostalem-wczoraj-mandat-o-drugiej-w-nocy-zero-zywe/
i załamuję ręce. W Polsce sami mistrzowie kierownicy, którzy chcą sobie dyktować dopuszczalną prędkość, pieprzą coś o mentalności niewolnika, że ktoś zgadza się na karę, która w pełni mu się należy, a jakoś statystyki w naszym kraju wyglądają tak jak na słupkach poniżej.

No ale racja, nakładanie sankcji na nawet najmniejsze przewinienia, by kierowcy czuli respekt przed prędkością i jej skutkami, to ograniczenie wolności i działanie wyłącznie
Wypok2 - Patrzę na komentarze pod http://www.wykop.pl/wpis/31031789/dostalem-wczoraj-...

źródło: comment_PqmCDniA8xbX3VMI6DXgmsm6IPqqkAwQ.jpg

Pobierz
Wypok2
Wypok2
  • 13
@peszmerd: tak. Niech jeszcze któryś mi napisze, że za statystyki w większości odpowiada stan polskich dróg a nie #!$%@? i ogólna brawura, to xD
  • Odpowiedz
sargento
sargento
  • 4
#samochod #ruchdrogowy #smog
Nowy znak drogowy "Strefa czystego transportu" pojawił się w projekcie nowelizacji rozporządzenia ws. znaków i sygnałów drogowych. To kolejny dowód na rychłe ograniczenie wjazdu do centrów miast.
Konieczność wprowadzenia nowych znaków, określających granice Strefy Czystego Transportu, wynika z uchwalonej w tym roku ustawy o elektromobilności. Art. 39 ustawy pozwala samorządom na ustanowienie w centrach miast strefy, do której swobodnie mogłyby wjechać tylko pojazdy napędzane energią elektryczną, wodorem lub gazem
sargento - #samochod #ruchdrogowy #smog Nowy znak drogowy "Strefa czystego transpor...

źródło: comment_zbDPxlQy4QwtncUeC4GkZdDDzfYYFPcU.jpg

Pobierz
Gandezz
Gandezz
  • 16
Siemka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Siadajcie małe Mirki i Mirabelki, opowiem Wam historię. Historię o kolizji, pościgu, "uprzejmych" ludziach oraz o zakończeniu sprawy.

Pewnej nocy, wracając z pracy z koleżanką, zmieniając pas ruchu zajechałem drogę kierowcy Golfa. Zostałem mocno otrąbiony, szybko spieprzyłem na lewy pas. Jako iż miałem otwarte okno wyciągnąłem rękę w celu przeproszenia. Chwilę później facet siadł mi na zderzaku, co jakiś czas mocno przyhamowując (było
KrolWlosowzNosa
KrolWlosowzNosa
  • 5
Nie mogę znaleźć tego w sieci, ale kilka miesięcy temu była w PR3 audycja z psychologiem ruchu drogowego (w każdym razie z kimś takim), który mówił, że ok 25% populacji nie jest predysponowana do prowadzenia pojazdów. Żadna w zasadzie ułomność. Tłumaczył to tym, że przy prędkości powyżej chyba 20km/h pewna grupa nie jest w stanie racjonalnie podzielić uwagi. Bodźce odbierane przy tej prędkości uniemożliwiają im skuteczną kontrolę nad pojazdem i jego otoczeniem,.
Mashe
Mashe
  • 6
@KrolWlosowzNosa: ja odpowiem za siebie. Jestem pewna, że należę do tego grona.

Kilka lat temu zrobiłam prawko - bo wszyscy robili i w sumie głupio nie mieć. Nawet dobrze mi szło na jazdach, na egzaminie również. Mój plus - bardzo skupiam się na jeździe. Niemniej, jeździłam kilka miesięcy po otrzymaniu dokumentu, potem przestałam, prawko straciło ważność trzy lata temu (wada wzroku, ale niewielka. Nie dotyczy tego, co napiszę poniżej), a ja
  • Odpowiedz

Powiązane tagi