Zasady zrzeszania się w społeczeństwie i w państwie muszą być jednolite, a zatem pochodzić z jednej i tej samej cywilizacji. Gdy zabraknie wspólnoty ideału i wspólności metod w osiąganiu go, naród rozerwie się jakoby na dwa odrębne społeczeństwa, które niestety mogą

Martin Schulz na pewno nie jest moim bohaterem. Jednak decyzja, by nie kandydować po raz kolejny na przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, wrócić do kraju i tam w przyszłym roku wziąć udział w wyborach do Bundestagu, każe mi spojrzeć na tego polityka inaczej.

Nie wiem, czy ten pomysł obecnego przewodniczącego europarlamentu się powiedzie. Nie darzę go sympatią, więc nie będę mu kibicował. Ciekawe jest co

Jeszcze a propos wypowiedzi premiera Glińskiego.

Słyszę, że powiedział to, co powiedział, bo:

1. jest do odstrzału i chcę zatonąć z hukiem;

2. mówił w imieniu Jarosława Kaczyńskiego;

3. mówił przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu;

4. mówił, bo chce zastąpić Beatą Szydło;

5. mówił, bo oszalał.

I jakoś nikt nie zakłada, w ogóle nie dopuszcza, że premier Gliński powiedział to, co powiedział, bo tak uznał za stosowne powiedzieć, bo tak uważa.

Fortuny dorobił się na funduszach inwestycyjnych i spekulacjach giełdowych. W biograficznej książce Michaela T. Kaufmana mówi, że gdy po latach odkrył, że to pieniądze kręcą światem, chciał „stać się sumieniem tego świata”. Na jego zaangażowanie się

Według danych GUS w końcu 2015 roku łącznie około 2,4 mln Polaków, czyli 3,3% więcej niż w roku ubiegłym, czasowo przebywało poza granicami kraju. Jak podają autorzy badania pt. "Migracje zarobkowe Polaków" 4 mln, czyli około 19,% aktywnych

Brawo wicepremier Gliński!

Brawo, bo mam serdecznie dość bolszewii. Bolszewii, dla której każdy atak na przeciwnika i każda manipulacja jest dopuszczalna, byleby "nasze było na wierzchu". Bolszewii, dla której prawda nie ma znaczenia, za to znaczenie mają kompleksy i resentymenty oraz fanatyzm polityczny i religijny. Bolszewii, która nie rozumie i nie za bardzo chce zrozumieć otaczający świat. Brawo, bo albo wygra rozsądek i zmiana stanie się dobrą zmianą, albo będzie tylko

Jak każdy wybitny myśliciel polityczny, Salazar był umysłem oryginalnym i samodzielnym, czemu nie przeczy bogactwo i złożoność wpływów, którym podlegał; dialektykę tę akcentował jego najbliższy współpracownik i następca – Marcello José das Neves Alves C a e t a n o (1906-1980): „wielcy ludzie są zawsze produktem epoki, zdeterminowani

Rok 2015 był rokiem politycznego trzęsienia ziemi. Wybory prezydenckie i parlamentarne przyniosły zmianę, której kilka miesięcy wcześniej nikt nie przewidywał. Patrząc jednak

Jest coś dziwacznego w tym, jak zapomniany stał się Gilbert Keith Chesterton. Człowiek uważany w swojej epoce za tytana i podziwiany przez swoich zagorzałych ideowych przeciwników (z których wielu było równocześnie jego przyjaciółmi) jest dziś traktowany w najlepszym wypadku jako ciekawostka. Nawet konserwatyści, zawłaszczając go szerokim gestem dla siebie, zdają się dostrzegać jedynie żarliwego apologetę katolicyzmu i pozostają w niemal zupełnej nieświadomości jego poglądów na historię, politykę,

Prawdopodobny kandydat Republikanów na prezydenta Francois Fillon chce „uczynić Francję znów wielką”. Przez liberalne reformy gospodarcze i powrót do koncertu mocarstw w polityce zagranicznej.

Zacznijmy od genezy pojęcia społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Dlaczego cenzura okresu bierutowskiego w 1949 r. wprowadziła to pojęcie?

Paweł Załęski: To prawdopodobnie jedna z licznych wówczas manipulacji na języku. Pewne terminy stały się zakazane i takim było m.in. społeczeństwo cywilne – tzn. to, co w terminologii okresu nowoczesności określano sferą prywatnych przedsięwzięć, czyli po prostu wolnym rynkiem. W tamtych czasach określało się go pojęciem społeczeństwa cywilnego i

Mieliśmy już dość słuchania o kryzysie uniwersytetu, postanowiliśmy więc przygotować numer, który pokazywałby, jak można go uzdrowić. Im dłużej pracowaliśmy nad kolejnymi tekstami, tym bardziej uświadamialiśmy sobie, że nie da się uzdrowić akademii bez fundamentalnej zmiany myślenia o relacji łączącej rozum i wiarę. Bez wspólnego dla

> Pod postem koleżanki miałam napisać, dlaczego moim zdaniem z książkami Jacka Hugo Badera jest coś nie tak. Głęboko nie tak, jak ona się wyraziła, a raczej zapytała. To trudne zadanie, bo jest to bardzo ceniony i lubiany reporter, a ja też piszę reportaże, często nawet z podobnych miejsc, a jestem