Wszystko

Wszystkie

Archiwum

robert5502
  • 27
Zapytaj ateistę. Kiepska pseudonauka Craiga

Dr William Lane Craig jest chrześcijańskim teologiem na Houston Baptist University . Jest on znany z unowocześnienia argumentu zwanego „Kalam” i dotyczącego istnienia boga. Kalam jest kosmologicznym islamskim argumentem, który powstał w okresie średniowiecza. Wśród ogólnej publiczności Craig jest znany z religijnych debat z takimi ateistami jak Hitchens i Lawrence Krauss. W debatach Craig przedstawia sześć tez, które według niego dowodzą, że wiara w chrześcijańskiego boga jest
kulaty
  • 15
Mircy, bylibyście zainteresowani cyklem wpisów o #foliarze na #polskiyoutube a raczej ogólnie w polskim internecie? Od kilku lat aktywnie śledzę to środowisko i mógłbym się podzielić najciekawszymi dziwakami skrywanymi przez polski internet, ale nie wiem czy byli byście zainteresowani. #pseudonauka #teoriespiskowe

Chciałbyś cykl wpisów o foliarzach?

  • Tak 92.6% (50)
  • Nie 7.4% (4)

Oddanych głosów: 54

p.....o
  • 3
#pseudonauka #nauka #rak #fakenews #homeopatia #jerzyzieba
"WIELKI SZPITAL JOHNS HOPKINS W KOŃCU UJAWNIA PRAWDĘ O RAKU"

http://zdrowiepowraca.pl/artykul,wielki-szpital-johns-hopkins-w-koncu-ujawnia-prawde-o-raku-
(Na podst. Big Hospital Finally telling the truth about Cancer, Johns Hopkins)
No to zobaczmy co szpital JH ma do powiedzenia.

"Cancer Update Email -- It's a Hoax!"

"STATEMENT: EMAIL HOAX REGARDING CANCER
Information falsely attributed to Johns Hopkins called, "CANCER UPDATE FROM JOHN HOPKINS" describes properties of cancer cells and suggests ways of preventing

Efekt rządowego programu naprotechnologii po niemal dwóch latach - 3 ciążę

Roczne leczenie 43 par na Mazowszu kosztowało 100 tys. złotych. W efekcie w ciążę zaszły 3 kobiety, co daje 7 proc. skuteczności rocznej tego programu. To niewiele, zwłaszcza zważywszy na fakt, że zgodnie z wynikami światowymi, należałoby się spodziewać skuteczności powyżej 19 proc.

adam2a
z
edziecko.pl
deviator
  • 9
W sumie bardzo wygodne i ciekawe pojecie. Do pewnego stopnia większość zjawisk fizycznych można tłumaczyć poprzez dowolnie wielką liczbę nano/mikro/makro wybuchów powodujących eksplozje, tudzież implozje.

Jak gdzieś tak po dwóch latach "eksperci" Antoniego załapali, że negowanie tego, że samolot po uderzeniu w brzozę i stracie kawałka skrzydła wykonał półbeczkę(no bo przecież jak nie było uderzenia, to i półbeczki też to raźno sobie wymyśli, że samolot przyziemił w pozycji normalnej i wtem dodatkowym
deviator
  • 9
@iAmTS: Binienda jeszcze bardziej kuriozalne rzeczy robił wtedy kiedy nikt już na to nie patrzył. Na przykład wyliczył pod zapotrzebowanie męża Stankiewicz, że Tupolew powinien wyryć głęboki krater jeśli by się nie rozpadł w locie oraz, ze nie powinien się rozpaść na kawałki, a jedynie pogiąć, bo aluminium lotnicze nie może popękąć przy przędkości zderzenia niższej niż... uwaga... 7000 m/sekundę, czyli udowodnił, że kamizelki kuloodporne w sumie powinno się robić
lemo
  • 58
Kolejna już teoria wyprodukowana przez podkomisję smoleńską, a konkretnego raportu podkomisji jak nie było, tak nie ma.

Tym razem twierdzą, że przyczyną oderwania części lewego skrzydła, były eksplozje w wewnętrzne w tymże skrzydle. Czyli powtórka z rozrywki, nagłaśnianie niczym nie popartej i niezweryfikowanej hipotezy.

Czy członkowie podkomisji wybrali się na oględziny wraku, żeby potwierdzić lub obalić swoje teorie? Kto i kiedy podłożył tą bombę? Czy mamy uwierzyć, że rosjanie X miesięcy wcześniej
i.....S
  • 11
@lemo: właśnie to mnie rozwala najbardziej. Jest raport MAK - wielostronicowe wydanie "papierowe" które sobie można przeczytać i zweryfikować. Jest raport Millera, to samo.

Tutaj są pierdy slajdy z pozaparlamentarnych konferencji smoleńskich, jest model Biniendy którego nikt danych wejściowych na oczy nie widział, są artykuły Gmyza w gównogazecie, są wygłaszane #!$%@? na konferencjach prasowych. JA SIE #!$%@? PYTAM GDZIE JEST PROFESJONALNIE STWORZONY raport który mogę przeczytać i do którego inni mogą

Powiązane tagi

Popularne tagi