Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Turbator
  • 2
Mam pytanie do zawodowych programistów. Ja nim nie jestem - zatrzymałem się w rozwoju mniej więcej w roku 2006, gdy jeszcze strony się na ramkach robilo.

Ale korzystam teraz intensywnie z narzędzi AI do pisania kodu. I jestem rzeczywiście zaskoczony, jak wiele jest niuansów oraz sytuacji brzegowych, które trzeba obsłużyć. Czasami też widzę jak skomplikowana logika za tym stoi - odczyt stąd, zapis tam, usunięcie tokena, zrobienie requesta. A do tego miliardy,
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
okrupnik
  • 9
@GooPae: Prawdopodobnie dlatego, że był to topowy język wśród naganiaczy na kursy programowania. Do tego klepanie tego na wszystkich studiach zrobiło swoje.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 8
#sztucznainteligencja #ai #programowanie #programista15k #medycyna

Moje kochane ej aj, czemu mi to robisz?

"Stanford właśnie udowodnił, że GPT-5, Gemini i Claude tak naprawdę nie widzą. Usunęli wszystkie obrazy z 6 głównych testów wzroku. Modele nadal osiągały dokładność na poziomie 70-80%. Nigdy nie patrzyli na twoje zdjęcia. Twoje skany. Twoje zdjęcia rentgenowskie. Oto, co naprawdę się dzieje: ↓ Artykuł nosi tytuł MIRAGE. Współautorem jest Fei-Fei
JamesJoyce - #sztucznainteligencja #ai #programowanie #programista15k #medycyna Moje...

źródło: image

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FLAC
  • 2
@JamesJoyce: trochę głupie badanie, bo sprawdza modele poza ich domeną działania.

To jak ludzie którzy przykładają opaskę fitness do papieru i pokazują "patrzcie, pokazuje puls na papierze, to znaczy że na pewno nie potrafi mierzyć prawidłowo pulsu u ludzi".
No nie, bo opaska była projektowana do mierzenia pulsu u ludzi, i to że wykrywa go na rolce papierowej nie znaczy że źle działa w sowim projektowanym zastosowaniu.

To że model
FLAC - @JamesJoyce: trochę głupie badanie, bo sprawdza modele poza ich domeną działan...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 3
@qbuteq:
Pozytywnie się zdziwię jeżeli nie - za duże naciski więc raczej podpisze nawet jak prywatnie się nie zgadza.
Najważniejsze prawa nie są tworzone w Polsce, a o konieczności uszczelnienia tego systemu MFW zabiegał już w 2024 r.:
https://www.opzz.org.pl/aktualnosci/kraj/2024/x/mfw-zaleca-polsce-zwiekszenie-progresywnosci-systemu-podatkowego
Plusem tej historii będzie już ostateczne potwierdzenie, ze nie ma znaczenia jaka opcja rządzi - prawo powstaje gdzie indziej.
  • Odpowiedz
daro1
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
_Alessandro_
  • 15
@daro1:


Ludzie spod znaku #blackpill pewnie będą zaraz wciskać, że Julka prędzej poleci na tego uśmiechniętego Chada z tyłu bo jest ładniejszy (w ich mniemaniu) od programisty. Nie wierzę w taki scenariusz.


To jest jakiś bait? Bo nie wiem czy odpisywać.
  • Odpowiedz
razdwatrzy55
razdwatrzy55
  • 0
Ile u was trwa tzw. ławeczka, czyli że kontraktor jest bez projektu a dopiero po tej ławeczce jest wypowiedzenie? Bo ja u siebie widzę, że ludzie co wylecieli z projektu już dwa pełne miesiące są na ławeczce i jeszcze nie mają wypowiedzenia ( wtedy w statusie nie jest rotacja a leave chyba) i mówimy o seniorach zatrudnionych pod koniec tamtego roku więc to nie jest ktoś kto ma 3 miesiące wypowiedzenia xD
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....k
P.....k
  • 2
Myślicie że firmy mają takie programy do analizy CV, które potrafią wykryć że ktoś już aplikował w przeszłości na to stanowisko i porównać CV aktualne z poprzednim czy nie ma jakichś nieścisłości, np. że ktoś zmienił ile lat pracował w danej firmie?
Bo ja uważam że mam wiedzy tak jakbym pracował 2 lata dłużej, po prostu z-----------m kilka lat bardzo mocno i dlatego dodałem sobie 2 lata więcej w pierwszej firmie.

#
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wypok_wypok
wypok_wypok
  • 8
@PrzyjaznyMireczek jesli juz aplikowales na to stanowisko to jest bardzo duza szansa ze to oszustwo w postaci ghost offer. Przegladalem ogloszenia na ktore aplikowalem w 2024 jakis rok pozniej i niektore dalej wisialy. Pozglaszalem to wszystko
  • Odpowiedz
SendMeAnAngel
  • 0
Jak u was wygląda plik .gitattributes?

Pod Windowsem jak zbudujecie projekt, a w plikach macie znaki końca linii CRLF (\r\n), to pod Linuksem się wysypie. Obszedłem to w ten sposób, że dodałem .gitattributes o treści:

* text eol=lf
*.bat text

Pracując pod Windowsem, zalecane jest:

  • Mieć pliki w CRLF i zamieniać do LF przy budowaniu 35.7% (5)
  • Mieć pliki w LF 42.9% (6)
  • Mieć pliki w CRLF i budowanie wynieść do CI/CD 21.4% (3)

Oddanych głosów: 14

  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 8
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #chatgpt

Co to się stało. Po leaku Antropicu mamy opensourcowy model destylowany z Opusa 4.6 i to do 27b. Autor twierdzi, że wystarczy 16gb vram dla 29–35 tok/s generation speed i full 262K context with no compromises.

Qwen3.5-27B-Claude-4.6-Opus-Reasoning-Distilled is a highly capable reasoning model fine-tuned on top of the powerful Qwen3.5 architecture. The model's core directive is to leverage state-of-the-art Chain-of-Thought (CoT) distillation
JamesJoyce - #sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #chatgpt Co to się...

źródło: image

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LM317K
  • 3
Co to się stało. Po leaku Antropicu mamy opensourcowy model destylowany z Opusa 4.6 i to do 27b.


@JamesJoyce: model został opublikowany 26 dni temu a ten leak był kiedy, kilka dni temu? 26 marca 2026 Więc jakim cudem może być jakkolwiek opracowany na podstawie wycieku? Dałbym ci minusa jakbym mógł za pieprzenie takich głupot
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
@a5f5c1: Destylacja ma twarde limity. Student nie może przerosnąć nauczyciela. Mały model zdystylowany z GPT-4 nie staje się GPT-4 to bardziej stratna kompresja niż klon. Tracisz przy tym rozumowanie, spójność na długich kontekstach, rzadkie umiejętności. Prawdziwy moat to nie model, to wiedza jak go zbudować. Firmy na frontierie uczą się jak skalować, jakie dane działają, jakie architektury wygrywają. Tej wiedzy operacyjnej nie zdystylujesz z żadnego checkpointu.

I największa beka:
Nim
  • Odpowiedz

Powiązane tagi