Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Rasteris
  • 5
@Poludnik20: chyba mało wiesz o kosztach utrzymania budynku. Przerobienie na mieszkalny to kwestia budowy instalacji sanitarnych, co wcale nie jest proste. Taniej wyburzyć. Budynki mieszkalne to zupełnie inne wymagania niż biurowe.
  • Odpowiedz
Desxon
  • 4
@Poludnik20: chłopie ludzie przestali wynajmować pomieszczenia, sam budynek przestał spełniać normy i doprowadzenie go do odpowiedniego stanu byłoby bardziej kosztowne niż całkowite zburzenie, to chyba logiczne, że je zburzą

A mieszkania tak czy siak będą
  • Odpowiedz
freedomseeker
  • 9
W latach 70-tych i 80-tych wybudowano 557 nowych przedsiębiorstw, w tym:
- 71 fabryk,
- 18 zakładów mięsnych,
- 16 fabryk odzieżowych,
- 14 chłodni,
- 10 zakładów elektronicznych,
freedomseeker - W latach 70-tych i 80-tych wybudowano 557 nowych przedsiębiorstw, w t...

źródło: temp_file6379179549286188517

Pobierz

Czy wybudowanie CPK za Gierka to byłby problem?

  • Żaden problem, tylko na to nie wpadli 47.6% (20)
  • Wtedy nie było PO ani Tuska 2.4% (1)
  • Elektrownię jądrową też by wybudowali 47.6% (20)
  • Napiszę w komentarzu 2.4% (1)

Oddanych głosów: 42

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Narcyz_
  • 3
@freedomseeker: niestety po transformacji wpadliśmy z jednej skrajności w drugą i wygrał pogląd, że kapitał nie ma narodowości. Można się śmiać z Januszy, że idealizują PRL, ale swoje racje też mają, a i aktualne tzw. młode pokolenie idealizuje obecne podejście do gospodarki. Daliśmy się skolonizować zachodnim korporacjom nie tworząc przy tym dosłownie nic własnego. To, że dzisiaj mamy problem z mieszkaniami to jest efekt tego myślenia, że państwo nie musi
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 2
#historia #polska #prl #ciekawostki

Przez cały PRL na 90 członków Biura Politycznego KC PZPR były 4 kobiety i to od 1981 roku. 8 chodziło o wymiar propagandowy. Wszędzie miał być górnik i kobieta. Czy jakaś kobieta była premierem czy wicepremierem? Nie kojarzę nawet kobiety ministra. W rządzie Jaroszewicza nie było ani jednej, a liczył 31 osób. Feminizm w PRŁ był frazesem. Jeśli ktoś się
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kidi1
  • 3
tak istniały jako sekretarki czyli kochanki


@Oidakak: Kobiety lekarze, sprzedawczynie, policjantki, dyrektorki, nauczycielki, urzędniczki (tu wstaw sobie każdy inny zawód) nie istniały?
  • Odpowiedz
Trojden
  • 3
@Rasteris:

Nie kojarzę nawet kobiety ministra.

W 1956-1957 Zofia Wasilkowska była ministrem sprawiedliwości. Pierwsza kobieta-minister w Polsce.
Chociaż, ogólnie masz rację.
Jasne jest, że w systemach komunistycznych kobiety
  • Odpowiedz
Sagez
  • 3
Uważam, że gdyby za PRLu powstało metro i chociaż dwie elektrownie atomowe, to komunizm u nas byłby obecnie o wiele lepiej odbierany. A tak to tylko zaczęli budować i niestety nie skończyli - a w niektórych krajach bloku wschodniego komuniści zdążyli z budową. Dobrze to widać na przykładzie Ukrainy.
Albo takie Węgry - o wiele mniejszy od Polski kraj, a w 1982 zbudowali elektrownie jądrową, która służy do dziś...

#komunizm
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 0
@eugeniusz_geniusz: zależy na jakie badania spojrzymy. Ale to raczej oczywistość że byłoby lepiej, bo byśmy z tego dzisiaj korzystali, tak jak korzystamy z innej infrastruktury.
  • Odpowiedz
PolishCebula
  • 5
@Waradin: Gierek doprowadził gospodarkę do ruiny biorąc kredyty za granicą, te transporty towarów do ZSRR i ogólnie sposób, w jaki funkcjonowała gospodarka PRL, miały ogromny wpływ na późniejszy upadek ekonomiczny Polski, sprzedawaliśmy towary po zaniżonych cenach, potem była ogromna inflacja, polacy kupowali towary na karteczki, gospodarka PRL zaczęła się załamywać na przełomie lat 70 i 80, ale lata 80 to już był czas potężnego kryzysu, więc tak — te pociągi
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 2
@mobutu2: nie odróżniasz własności prywatnej od osobistej. A to było rozróżnienie ważne w PRL. Jako własność prywatna były środki produkcji lub czasami ewentualne środki produkcji.

Komunizm radośnie zakładał od każdego w ramach jego mozliwości, dla każdego wg jego potrzeb. Z tym, że okazało się, że to rząd definiuje te możliwości i potrzeby. W krajach satelickich dla ZSRR nie próbowano nawet rezygnować z pieniędzy. Może gdzieś usunięto pieniądze na jakiś czas
  • Odpowiedz

Powiązane tagi