Mircy! Mam problem. Rowerzysta otarl sie kolem (praktycznie udalo mu sie wyhamowac) o moj samochod na przejsciu dla pieszych. Znak na chodniku pokazuje droge tylko dla pieszych z dopiskiem 'Nie dotyczy rowerow'. Przejscie przez droge jest tylko w postaci zebry, nie ma wydzielonego przejazdu rowerowego. Do tego znak przed przejsciem pokazuje tylko pieszego, nie ma na nim roweru.

Skrecalem w prawo, widzialem go na tym rowerze jak zapieprzal z gorki, ale bylem
KubaJam - Mircy! Mam problem. Rowerzysta otarl sie kolem (praktycznie udalo mu sie wy...

źródło: comment_XqLZV8EWRkmkUaYfDAZ8vaFJlmh7jnHA.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@passwd: zgodnie z SN II KKN 310/96 -
Stan nietrzeźwości kierowcy nie może automatycznie przesądzać o jego winie za spowodowanie wypadku, zwłaszcza jeżeli zagrożenie bezpieczeństwa ruchu zapoczątkowane zostało ewidentnie nieprawidłowym zachowaniem innego uczestnika ruchu.
  • Odpowiedz
Czy jeżeli przy lewoskręcie stuknę gościa który jedzie z naprzeciwka z prędkością np. 70/80 km/h na drodze z ograniczeniem do 40/50 to jaki byłby finał całej sprawy? #pytanie #prawodrogowe
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zakładając hipotetycznie. Jadę rowerem po ścieżce rowerowej. Przede mną jest zaparkowany idealnie na ścieżce samochód.
Wolny chodnik tuż obok samochodu.
A ja z impetem wpadam na samochód, rozwalając mu zderzak/lampę/szybę, przy okazji psując sobie rower (zagapiłem się).

Czyja jest wina? Kto jest sprawcą wypadku? Kto pokrywa straty?
#prawo #prawodrogowe #rower
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@reaper1: zmieniam zdanie. Wina zielinego-to że miał miejsce obok czerwonego nie znaczy, że miał prawo obok niego stanąć - skoro pas jest jeden. Gdyby było inaczej, to miejsce zawsze się znajdzie np. dla motocyklisty, który bez problemu znajdzie miejsce z prawej strony. Miałby mieć wtedy pierwszeństwo? Z jakiej paki?
  • Odpowiedz
Mam pytanko do znawcow #prawo #prawodrogowe. Dostaje mandat 500zl (najwyższy za to wykroczenie). Nie zgadzam się na niego. Rozumiem ze w najlepszym wypadku sąd mnie uniewinni i nie muszę nic płacić dodatkowo. A w najgorszym wypadku? Muszę pokrywać jakies koszty sadowe itd? (Poza prawnikiem oczywiscie). Czy moze mi dac wiecej mandatu? Itd itd. Ktos to wie? #policja
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mattommottam: krótko: w najlepszym przypadku uniewinni, o ile udowodnisz, że czynu nie popełniłeś. W najlepszym, jeśli faktycznie jesteś winien, odstąpi od wymierzenia kary (ale uzna winnym). W najgorszym przywali kilka tysięcy grzywny, bo nie jest związany taryfikatorem. A realistycznie to podtrzyma kwotę mandatu i dołoży koszta sądowe.
  • Odpowiedz
@SCDarko: wystawionego mandatu nie mogą edytować, ale mogą przywalić wyższą grzywnę. Napisałeś to tak, że brzmi jakby sąd był związany kwotą mandatu.
  • Odpowiedz
Pierwsze zabrane prawo jazdy w związku ze zmianą przepisów. Okoliczności - szeroka 2-jezdniowa 3-pasmowa droga, oddzielona z obu stron barierami, w nocy i z ograniczeniem do 70. Kierowca minimalnie przekroczył prędkość ponad 50, o 3,7km/h wg pomiaru. Więcej informacji i film na:
http://www.adrenalinemotorsport.pl/aktualnosci/n,przekroczenie-o-53-kmh-w-szczecinie-pierwszy-kierowca-stracil-prawo-jazdy-w-nocy
Jeżeli ktokolwiek liczył, że to będzie sposób na walkę z piratami mylącymi zatłoczone centrum dużego miasta z torem wyścigowym jak Frog i nie będzie wykorzystywane do golenia przeciętnego Kowalskiego
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: dobrze, że nie mam telewizora, bo pewnie za jakiś czas (tydzień, miesiąc) ktoś w wiadomościach będzie wyliczał ile takich niebezpiecznych piratów zostało powstrzymanych za szaleńcze rajdy po mieście i odbiornik TV byłby mocno zagrożony rzutem przez okno. Nie żebym usprawiedliwiał mistrzów prostej co widząc taką drogę od razu dają gaz do dechy, ale nie oszukujmy się - kto w takich okolicznościach jechałby nie więcej niż 70, niech pierwszy rzuci
  • Odpowiedz
@wezsepigulke: zdaję sobie sprawę, że droga hamowania jest znacznie większa i wiem, że pan który stracił prawo jazdy na 3 miesiące złamał prawo, ale chcę zwrócić uwagę na co innego:
- brak skrzyżowań, pieszych i innych samochodów poza nieoznakowanym który jedzie z tyłu
- szeroka droga, oddzielona barierą z obu stron
- znikomy ruch o tej porze
- podniesione ograniczenie, warunki lepsze niż na niejednej drodze krajowej
Nie uważam, że ten kierowca robił dobrze, chodzi
  • Odpowiedz
#motoryzacja #prawodrogowe

Jak wygląda sprawa w przypadku kiedy zakładam sobie na auto tablice nie homologowaną (numery się zgadzają z oryginałem) i zatrzymuje mnie policja ? Pomimo zmiany tablicy na oryginalną na miejscu przy policji dalej mogą wlepić mandat, zabrać DR ?
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wina radiowozu, nawet oznakowanego. Uprzywilejowanie polega jedynie na pozwoleniu na niestosowanie się do przepisów, np. sygnalizacji świetlnej, ale nie daje pierwszeństwa.
  • Odpowiedz
via Android
  • 3
@ryhu: to nie moj wypadek a znajomego. Wyszedl chyba calo ale auto do kasacji i gdyby byla jego wina to straty spore.
Roznie bywa, nie jestem znawca prawa drogowego, nie mam prawa jazdy i nie bylam pewna czy dobrze kombinuje
  • Odpowiedz
Mirki mam pytanie o zjazd ze ścieżki rowerowej jak na obrazku (#mistrzpainta) - rozumiem, że tu rowerzysta musi ustąpić pierwszeństwa, ale czy jest to traktowane jak skrzyżowanie i niebieski samochód nie może tu stać jeżeli jest korek? Chodzi mi o kwestie prawną, bo pewnie fajnie byłoby nie blokować rowerzystów jeżeli mogą wyjechać i przecisnąć się. Droga oddzielona jest od tego zjazdu tylko krawężnikiem, nie ma żadnych linii.
#motoryzacja
HetmanPolnyKoronny - Mirki mam pytanie o zjazd ze ścieżki rowerowej jak na obrazku (#...

źródło: comment_ipXA8ywUw5KgpXRyOYpsLFBse2QzwPzf.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki pomóżcie mi wyjaśnić pewną kwestię bo już sam zgłupiałem. Codziennie jeżdżę do pracy rowerem. Na wysokości Muzeum Narodowego w Warszawie (czerwona linia na mapce) zwykle jeździłem chodnikiem, bo jest szeroki. Jednak w tym miejscu z rana policja przeprowadza kontrole trzeźwości. Jeszcze latem ubiegłego roku jadąc chodnikiem zostałem zatrzymany na taką kontrolę. Przy okazji spytałem policjanta czy tu można jeździć po chodniku, poinformował mnie ze zdziwieniem, że nie, bo to jest chodnik
aro84 - Mirki pomóżcie mi wyjaśnić pewną kwestię bo już sam zgłupiałem. Codziennie je...

źródło: comment_NipDhymoS7V34sUKKejORnAvOeuJpWYI.jpg

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aro84: Chodnikiem możesz poginać gdy spełnione są jednocześnie 3 warunki:

chodnik ma co najmniej dwa metry szerokości,
ruch na jezdni jest dozwolony z prędkością ponad 50 km/h (w terenie zabudowanym),
brakuje oddzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla nich przeznaczonego.
  • Odpowiedz
#prawo #ruchdrogowy #prawodrogowe

Mirasy sprawa jest. Ostatnio miałem bardzo dziwne zdarzenia. Wyjechałem z parkingu, który był pod kątem 45 stopni to jezdni. Zatrzymałem się, zmieniam bieg i słyszę jak coś zahacza mi o samochód. Wysiadam, patrze, a tam baba z drugiego pasa skręcała w ten parking. Przyjechała policjanta i stwierdziła, że nic nie stwierdza, bo nie wie kto jest winien, sprawę kieruję do wydziału RD. Przedstawiono
dzejdzejdzej - #prawo #ruchdrogowy #prawodrogowe 

Mirasy sprawa jest. Ostatnio miałe...

źródło: comment_Hb3tpixAghUOkyrdBMTBXBWUhdgsaM1q.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kierowca ciężarówki spowodował stłuczkę, wjechał w samochód osobowy. Kierowca ciężarówki nie przyjmuje mandatu, to mirki powiedzcie mi gdzie poszkodowany będzie musiał jechać na sprawę? #prawo #prawodrogowe
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Paralotnia: Czego nie chwytasz? Różnicy pomiędzy trybem przyznawania zwrotu świadek/strona? "przyznaje się w wysokości przewidzianej dla świadków." Gdzie tu problem? No gdzie... W wysokości nie równa się w takim samym trybie. Świadek dostaje od razu, a strona dopiero przy zasądzeniu zwrotu kosztów. Proste.
  • Odpowiedz