Wszystko

Najnowsze

Archiwum

NIL1
NIL1
  • 14
@del_pielo: Poka przykłady. Dodatkowe punkty za złodziejstwo w miliardach żeby był ten sam level co za PiSu. Bez żadnych łancuchów na opony.
  • Odpowiedz
KIaudik
  • 3
Wielgucki nie proznuje i wywala na stol kim jest braun xD
Rodzina jednookiego brauna za czasow PRLu dostala paszporty od generala LWP Kiszczaka, ktore pozwolily im emigrowac do USA.
Braun i jego rodzice trafili pod patronat wplywowego zyda amerykanskiego, Richarda Schechnera. Zalatwil ojcu brauna prace na uniwersytecie tak o po prostu.
Rodzina braunow i sam braun mieli i maja koneksje z elitami z USA i elitami z rosji i PZPRu. ( ͡
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jackpir
jackpir
  • 203
Wiecie o co jest tak naprawdę spór o pieniądze z programu SAFE? o to że zły TUSK! zorganizował te środki z Unii na obronność państwa i nawrocki specialnie blokuje ten program jednocześnie przedstawiając "alternatywny" program SAFE 0% żeby tylko nie przypisano tego sukcesu Tuskowi, a glapiński mówi że wygeneruje większe pieniądze z transferu złota XDD ten kraj to mem
#tusk #polityka #bekazpisu #polska #
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jackpir
jackpir
  • 53
@10procent: Tak, ale program zakłada dostęp do wspólnych środków i kredytów UE na zakupy wojskowe. Jesteśmy w unii tak czy siak a Polska mogłaby taniej finansować część modernizacji armii. Dwa, dzięki wspólnym zamówieniom państwa UE mogłyby kupować sprzęt taniej i szybciej
  • Odpowiedz
Smartek
  • 68
@jackpir: Jest jeszcze jeden aspekt: Nawrockiemu zależy na większych prerogatywach prezydenta, projekt ustawy jest tak napisany, że od jego zdania, opinii zależałyby sposób i przedmiot finansowania. Chce zburzyć całkowicie monteskiuszowski trójpodział władzy i mieć coś do powiedzenia.
  • Odpowiedz
Avekkk
Avekkk
  • 2
Przeglądam sobie fejsa, a w szczególności stronę Kancelarii Prezydenta i sam fanpage Nawrockiego. Mimo wszystko jestem zaskoczony, że przebijają się tam komentarze krytyczne. Wydaje mi się, że sam obóz prezydenta przejedzie się na tym. Tusk nie powiedział nie, poprosił o wytłumaczenie skąd pieniądze na ten cudowny Safe 0%, i część osób nie głosująca na obecny rząd potrafiła dodać 1 do 1. Mam nadzieję że to nie jest tylko i wylacznie moje mylne
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wszebor
  • 3
@KOLEGAMAMY: XD

No niech Ci będzie - w takim razie, jeśli nie zauważyłeś, Polska jest w UE, a w Stanach nie jest i nie będzie, więc bycie pro UE to bycie pro Polska, w o wiele większym stopniu niż wykonywanie poleceń Toma Repnina.
  • Odpowiedz
ater
  • 16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi