• 46
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
@Fortyk: lol, to wysłanie kogoś na spotkanie z osobami publicznymi to argument żeby informować Sad Rodzinny? Nieźle zainteresowania mają w tym Ośrodku.
  • Odpowiedz
Mój drugi wpis ze zbiorem komentarzy narodowców o paradzie w #plock właśnie spadł z rowerka. Brawo #moderacja przynajmniej pierwszy się trzyma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Reiter:
Cherry picking, suppressing evidence, or the fallacy of incomplete evidence is the act of pointing to individual cases or data that seem to confirm a particular position while ignoring a significant portion of related cases or data that may contradict that position. It is a kind of fallacy of selective attention, the most common example of which is the confirmation bias.Cherry picking may be committed intentionally or unintentionally. This
  • Odpowiedz
Cherry picking, suppressing evidence, or the fallacy of incomplete evidence is the act of pointing to individual cases or data that seem to confirm a particular position while ignoring a significant portion of related cases or data that may contradict that position. It is a kind of fallacy of selective attention, the most common example of which is the confirmation bias.Cherry picking may be committed intentionally or unintentionally. This fallacy is a
  • Odpowiedz
Naszczałbym mu do mordy w tej pozycji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Upokorzyć, tak by było najlepiej


@NPC2137: super, on też chciał upokorzyć uczestników marszu. Niczym się takie zachowanie nie różni od tego co on zrobił.
  • Odpowiedz
@saakaszi: A tak na poważnie. Jestem wstrząśnięty tą nienawiścią.
Wygląda jak przeddzień jakiejś wojny...

Ci ludzie są gotowi kogoś pobić, a może i zabić, tylko dlatego, że mówi "jestem homo, jestem człowiekiem jak ty, należy mi się szacunek i równość".

Wszystko dzięki skoordynowanej akcji kościoła, polityków i mediów partyjnych.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 89
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Grzolsat: Nie wiem jak Ty, ale ja widzę pewne różnice między tymi przepisami, choćby w wymiarze kary. W art. 216 ściganie tylko na wniosek, a maksymalna kara to prace społeczne lub potrąceniu procenta z wypłaty:

§ 1a. Kara ograniczenia wolności polega na:
1) obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne;
4) potrąceniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny wskazany przez sąd.

Natomiast
R187 - @Grzolsat: Nie wiem jak Ty, ale ja widzę pewne różnice między tymi przepisami,...

źródło: comment_us8sLzSOVzOznmB7NVH9nN1SyClrOoBC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@THE2012END: Akcja „Hiacynt” – masowa akcja Milicji Obywatelskiej przeprowadzona w PRL w latach 1985–1987, polegająca na zbieraniu materiałów o polskich homoseksualistach i ich środowisku, w wyniku której zarejestrowano ok. 11 000 akt osobowych
  • Odpowiedz
@THE2012END: Zbieranie teczek na osoby LGBT przez władze PRLu:

Akcja „Hiacynt” – masowa akcja Milicji Obywatelskiej przeprowadzona w PRL w latach 1985–1987, polegająca na zbieraniu materiałów o polskich homoseksualistach i ich środowisku, w wyniku której zarejestrowano ok. 11 000 akt osobowych

Prawdopodobnym powodem mogła być jednak także chęć zebrania kompromitujących materiałów potrzebnych do szantażu osób, które mogły być później bardziej skłonne do współpracy jako np. tajni współpracownicy SB. Domniemywa się
  • Odpowiedz