Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Variv
  • 4
#militaria #gunboners #bron

SiG swoją hybrydową wysokociśnieniowa amunicją zapoczątkował kolejną ścieżkę rozwoju, z której nie da się zawrócić. Kolejna amunicja hybrydowa będzie dostępna na rynku.
Variv - #militaria #gunboners #bron SiG swoją hybrydową wysokociśnieniowa amunicją z...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Variv
Variv
via Android
  • 1
@abeborak: No niekonieczne na nowo bo amunicja z hybrydowy łuska realnie umożliwia ładowanie większego ciśnienia co przekłada się na realne osiągi amunicji.
Czy to będzie hybrydą z mosiądzem jak u siga czy ze stalą jak tutaj. - stal tutaj zapewne specjalna a nie zwykła jak np w 7mn Blackcountry gdzie specjalna stal nazywa się Peak Alloy.
  • Odpowiedz
gaz24wolga
  • 0
@Variv Szkoda że robią głupka z klienta podając prędkość wylotową dla 5.56 na poziomie 3020ft/s i masę 77 granów wraz z typem pocisku, ale z jakiej lufy to już nie łaska podać. Zakładam, że z 20" bo pocisk jest od Sierra Mach King- a w karabinku WLVRN od Desert Tech stosują albo 16" albo 20" dla .223 Wylde.
~1800J versus ~2100J, czyli dodatkowe 5k PSI przekłada się na ~17% energii wylotowej
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 0
Na materiale poniżej widać kolejne miasto, które Rosja niemal bezkarnie niszczy uderzeniami lotniczymi. Ukraina nie ma jak odeprzeć tych samolotów, bo obrona przeciwlotnicza o odpowiednim zasięgu nie nadaje się do użytku w strefie przyfrontowej (narażenie na artylerię i drony), a posiadane F-16AM i Mirage 2000, bez dodatkowej otoczki i wyszkolenia pilotów, są za słabe na wywalczanie przewagi w powietrzu. Rosyjskie lotnictwo mogłoby odeprzeć tylko silne ukraińskie lotnictwo, z nowoczesnymi samolotami, AWACSami i
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 53
Awantury z USA, Rosją i Chinami pokazują, że europejska armia jest absolutną koniecznością. Jednakże nie w kretyńskiej, minimalistycznej formie jaką się obecnie proponuje. Armia Europejska powinna być wyłącznie armią wojsk strategicznych: lotniskowce, AWACSy, powietrzne tankowce, nuklearne okręty podwodne, tarcza antyrakietowa, siły transportowe, pociski balistyczne wszelkich typów, siły kosmiczne, bombowce strategiczne, b--ń jądrowa - wszystko to, co jest drogie dla pojedynczych państw Europy, a decyduje o potencjale w skali ogólnoświatowej.

W przypadku
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LeoXIV
  • 24
Towarzyszu @wjtk123, wpis obywatela stanowi jasny dowód rosnącej świadomości społecznej. Takie głosy budują jedność, stabilność oraz słuszny kierunek dyskusji.
  • Odpowiedz
m_ney
m_ney
  • 0
@wjtk123:

Nawet teraz to nie jest możliwe, bo polityka celna nie należy do kompetencji państw narodowych. Dlatego Trump, Putin i Chiny tak bardzo nienawidzą UE: bo nie da się zastraszać, przymuszać i przekupywać pojedynczych krajów.


Rzeczywistość bardzo szybko pokazała jak bardzo się myliłeś

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/donald-trump-zapowiada-cla-na-sojusznikow-graja-w-bardzo-niebezpieczna-gre/zycx8ct,79cfc278
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 28
Myślę, że określanie rosji mianem słabej militarnie jest jednak mało trafne. rosja przez cały ten konflikt pokazała mimo wszystko, że posiada siłę militarną na tyle potężną by prowadzić długoletni konflikt i to nawet pomimo ponoszenia ogromnych strat. To jest coś do czego wiele krajów zachodnich nie byłoby zdolnych. Siła ta jednak bazuje głównie na liczebności armii, rezerw, potencjału mobilizacyjnego, liczebności sprzętu wojskowego i liczebności zapasów zachowanych po ZSRR. To gdzie rosja pokazuje
Al-3_x - Myślę, że określanie rosji mianem słabej militarnie jest jednak mało trafne....

źródło: uhuhuh

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi