#militaria #gunboners #bron

SiG swoją hybrydową wysokociśnieniowa amunicją zapoczątkował kolejną ścieżkę rozwoju, z której nie da się zawrócić. Kolejna amunicja hybrydowa będzie dostępna na rynku.
Variv - #militaria #gunboners #bron

SiG swoją hybrydową wysokociśnieniowa amunicją z...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 1
@abeborak: No niekonieczne na nowo bo amunicja z hybrydowy łuska realnie umożliwia ładowanie większego ciśnienia co przekłada się na realne osiągi amunicji.
Czy to będzie hybrydą z mosiądzem jak u siga czy ze stalą jak tutaj. - stal tutaj zapewne specjalna a nie zwykła jak np w 7mn Blackcountry gdzie specjalna stal nazywa się Peak Alloy.
  • Odpowiedz
@Variv Szkoda że robią głupka z klienta podając prędkość wylotową dla 5.56 na poziomie 3020ft/s i masę 77 granów wraz z typem pocisku, ale z jakiej lufy to już nie łaska podać. Zakładam, że z 20" bo pocisk jest od Sierra Mach King- a w karabinku WLVRN od Desert Tech stosują albo 16" albo 20" dla .223 Wylde.
~1800J versus ~2100J, czyli dodatkowe 5k PSI przekłada się na ~17% energii wylotowej
  • Odpowiedz
Na materiale poniżej widać kolejne miasto, które Rosja niemal bezkarnie niszczy uderzeniami lotniczymi. Ukraina nie ma jak odeprzeć tych samolotów, bo obrona przeciwlotnicza o odpowiednim zasięgu nie nadaje się do użytku w strefie przyfrontowej (narażenie na artylerię i drony), a posiadane F-16AM i Mirage 2000, bez dodatkowej otoczki i wyszkolenia pilotów, są za słabe na wywalczanie przewagi w powietrzu. Rosyjskie lotnictwo mogłoby odeprzeć tylko silne ukraińskie lotnictwo, z nowoczesnymi samolotami, AWACSami i
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Awantury z USA, Rosją i Chinami pokazują, że europejska armia jest absolutną koniecznością. Jednakże nie w kretyńskiej, minimalistycznej formie jaką się obecnie proponuje. Armia Europejska powinna być wyłącznie armią wojsk strategicznych: lotniskowce, AWACSy, powietrzne tankowce, nuklearne okręty podwodne, tarcza antyrakietowa, siły transportowe, pociski balistyczne wszelkich typów, siły kosmiczne, bombowce strategiczne, b--ń jądrowa - wszystko to, co jest drogie dla pojedynczych państw Europy, a decyduje o potencjale w skali ogólnoświatowej.

W przypadku
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Towarzyszu @wjtk123, wpis obywatela stanowi jasny dowód rosnącej świadomości społecznej. Takie głosy budują jedność, stabilność oraz słuszny kierunek dyskusji.
  • Odpowiedz
@wjtk123:

Nawet teraz to nie jest możliwe, bo polityka celna nie należy do kompetencji państw narodowych. Dlatego Trump, Putin i Chiny tak bardzo nienawidzą UE: bo nie da się zastraszać, przymuszać i przekupywać pojedynczych krajów.


Rzeczywistość bardzo szybko pokazała jak bardzo się myliłeś

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/donald-trump-zapowiada-cla-na-sojusznikow-graja-w-bardzo-niebezpieczna-gre/zycx8ct,79cfc278
  • Odpowiedz
Myślę, że określanie rosji mianem słabej militarnie jest jednak mało trafne. rosja przez cały ten konflikt pokazała mimo wszystko, że posiada siłę militarną na tyle potężną by prowadzić długoletni konflikt i to nawet pomimo ponoszenia ogromnych strat. To jest coś do czego wiele krajów zachodnich nie byłoby zdolnych. Siła ta jednak bazuje głównie na liczebności armii, rezerw, potencjału mobilizacyjnego, liczebności sprzętu wojskowego i liczebności zapasów zachowanych po ZSRR. To gdzie rosja pokazuje
Al-3_x - Myślę, że określanie rosji mianem słabej militarnie jest jednak mało trafne....

źródło: uhuhuh

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach