@marcelus: A jednak afera przetacza sie po białoruskich portalach patriotycznych (tam gdzie lubią husarię i WKL a nie lubią ZSRR) wywołując u cżesci z Białorusinów emocje, które nie sa dla nas korzystne a już na pewno nie przy okazji takiej rocznicy. To co napisałem to tylko częśc zarzutów z artykułu, który streściłem we wpisie.
Te środowiska reagują emocjonalnie tak jak Polacy gdy ktoś coś o nas napisze nie tak i
  • Odpowiedz
@marcelus: To, że na bliskim kadrze wykadrowano to jest przeceż prawda. Przeicez nie pisało tam nigdzie, że to były jedyne ujecia flag. W artykule źródłowym nawet napisano, że były pokazane w ogólnym palnie.
To z nie ''wspomnieniem ani słowem'' to moje streszczenie, ale w tekscie tez napisano o niezauwazeniu Białorrusinów plus jeszcze podobne określenie. Gdy pisałem tekst ogladąłem materiał TVP znaleziony w linku w dyskusji na twitterzei tam nie było
  • Odpowiedz
Stanowisko krajowe nie utożsamia Litwy z Polską, nie uważa jej za kresy czyjekolwiek, jeno za kraj o odrębnej strukturze narodowej i kulturalnej, która winna znaleźć swój wyraz w odręb­nej formie państwowej. Polska jest krajem najbliższym duchowo Litwy i jednocześnie z natury stosunków międzynarodowych, z natury stanowiska obu krajów wobec Rosji i Niemiec, wobec strasznej zachłanności Wschodu, ubierającej się w szaty wszechrosyjskości i panslawizmu, oraz wobec ekspansji germanizmu na wschód, jest sojuszniczką i
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

, Romer nie bardzo wiedział kim jest


@marcelus: Romer jak i inni krajowcy doskonale wiedział kim jest. Po prostu ich sposób myślenia o tożsamości nie mieścił się w ramach epoki rozpalonych etnicznych nacjonalizmów.
  • Odpowiedz
Relacje pojawiły się też w dwóch najwiekszych białoruskich telewizjach. Pozytywne chociaż stonowane - zwraca uwage, że nie powiedziano w nich ani razu przeciwko komu powstańcy walczyli ani kto wykonał na nich wyroki. Ciekawe czy to przypadek.


@szurszur: W białoruskiej telewizji zadbali też, żeby nie było widać prawdziwych białoruskich flag. Musiało to być nie lada wyzwanie, biorąc pod uwagę, że pojedyncze litewskie i polskie flagi po prostu ginęły w morzu tych
narkotyki - > Relacje pojawiły się też w dwóch najwiekszych białoruskich telewizjach....

źródło: comment_PWu7xMhV81smBF4REuXzg93XKmKtOAwJ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@szurszur: Troszkę z jednej skrajności wpadłeś w 2. To że Spadkobiercami historycznej Litwy są Białorusini to jedynie półprawda. Z tym że nimi nie są bo obniżyli rangę swojej delegacji to też przesada. Świadczy to tylko o ich ogromnym uzależnieniu od wielkiego brata. Więc nie można ich decyzji brać jako podjętych wyłącznie przez nich i mających na celu odcięcie się od tych uroczystości. Zrobili tyle ile mogli by nie podpaść Ruskim.
  • Odpowiedz
Obecna Litwa jak najbardziej zasługuje aby być nazwana głównym spadkobiercą historycznej Litwy, bo obecnie nim faktycznie jest.


@szurszur: Jak zawsze wychodzi to ze kolega nigdy nie byl na Bialorusi i nawet pewnie nie widzial zadnego Bialorusina, no chyba ze we sklepie ze zwierzatkiem. Od jakiesgos czasu bawie na Bialorusi, i zapewniam Ciebie ze wszyscy ludzi ktorych spotkalem uwazaja sie za spadkobiercow Litwy historycznej !!!!! To ze Lukaszenki przedstawiciel sie nie
  • Odpowiedz
@SirRoger: Też tak chciałbym, bo Polska ma swoje plusy, a Litwa swoje i w żadnym z tych krajów nie jest mi do końca dobrze. Podejrzewam, że w przypadku fuzji zamiast połączyć najlepsze cechy - połączyłyby się tylko te najgorsze ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Czyli wychodzi na to, że Norwegia i Litwa ma/miała swoich oficerów w Federacji Rosyjskiej. Co do Litwy może tak zaskoczony nie jestem. Ale Norwegia? Stosunkowo daleko od Rosji, a o aktywności ich służb kontrwywiadowczych/wywiadowczych nie słyszałem nigdy.
  • Odpowiedz