Wszystko

Najnowsze

Archiwum

adamsowaanon
  • 0
@wygolony_libek-97:
To nie jest taka prosta sprawa jak by się mogło wydawać.
Na południe od USA jest ogromna bieda i ludzie są tępi i niewykształceni w ogromnej ilości i nie mają czym rywalizować z USA a chcą ten sam standard życia więc pchają się do łatwych pieniędzy w tym do przemytu i produkcji.

Polecam kilka wywiadów z byłym policjantem w
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@adamsowaanon: ale lepiej późno niż wcale, choć obecnie już kartele mają tam nie tylko ogromne dochody ale i własne regularne armie, ośrodki szkoleniowe a nawet profesjonalnych zabójców.

Jest to tam i w ameryce południowej tak rozległe, że nawet politycy startujący w wyborach i odcinający się od powiązań z półświatkiem są z góry mało wiarygodni.

Wręcz mogą celowo władze utrzynywać taki stan rzeczy i nieoficjalnie robić kartelom na rękę w eliminowaniu
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
Czytając komentarze po wypowiedzi jakiegoś "politykiera" o tym, że na paszporty szczepionkowe "jest jeszcze za wcześnie" aż przypomniałem sobie ten kadr z tej dość długo emitowanej kreskówki i doznałem olśnienia.

Przecież to idealnie i sugestywnie oddaje tragikomizm obecnych i dawniejszych obostrzeń. Ta scena z rysowaniem i przekraczaniem kolejnych "nieprzekraczalnych" linii.

W ogóle to całe odwieczne wręcz, wieloaspektowe przeciąganie liny między (dobro)wolnością a naruszalnością. Te całe współczesne stosunki maluczkich mieszkańców krajów ze stołeczno-biurokratycznymi
wygolony_libek-97 - Czytając komentarze po wypowiedzi jakiegoś "politykiera" o tym, ż...

źródło: comment_1619358687gBewQ0LXLWg9KWhpAIGMuS.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@matkaPewnegoMirka: raczej chodziło mi tu o zazwyczaj stołeczne w różnych krajach układy. Z których wywodzą się rządowe i parlamentarne elity jak i pseudoelity. Takie towarzystwa i koterie bez wsparcia których ktoś zupełnie z zewnątrz ma realnie niewielkie szanse na dłużej się utrzymać i czegoś dopiąć.

O ile w ogóle dopuszczą jakiś "nieresertowych", nie trzymających jakkolwiek z systemem i jego założeniami i nieformalnymi gierkami do jakichkolwiek strategicznych stanowisk.

Nawet taki jarkacz
  • Odpowiedz
rmweb
  • 7
Demokracja na przykładzie wypowiedzi prezesa FIFA:

Tak więc, jeśli niektórzy zdecydują się pójść własną drogą, to muszą żyć z konsekwencjami tego wyboru. Oni są odpowiedzialni za swój wybór. Konkretniej rzecz ujmując, to oznacza, że albo jesteś, albo cię nie ma. Nie może być w połowie tu, a w połowie tam. FIFA, tak jak UEFA, jest organizacją DEMOKRATYCZNĄ. Każdy może wyrazić swoją opinię, wnosić pomysły, ale zawsze z szacunkiem. Trzeba szanować organizacje,
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@rmweb: ahhh...ten fukuyama cały i ta jego słynna demokracja liberalna ( ͡° ʖ̯ ͡°) pojęcie tak rozpowszechnione niemalże jak w chadecja. Takie słowo klucz w polityce, które jak się okazuje w istocie wyborów i demokratycznego współdecydowania nijak nie współgra z tą całą liberalną wolnością (・へ・)
  • Odpowiedz
KaloszSzatana
  • 2
@wygolony_libek-97: A co najlepsze klerofaszyści i nacjoorangutany SERIO wierzą że są wolnościowi. xD
Myśle że to skojarzenie wzieło im się jako taka kalka z USA gdzie konserwatysta to ten pobożny farmer ze strzelbą który zachwyca się wolnością. No z katolicyzmem liberalizm jest jednak średnio kompatybilny.
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@KaloszSzatana: strzelba i liberalizm w jednym aspekcie czy tam w tych typowo "maskulinistycznych" nie równa się liberalizmowi w ogóle vide cejrowski i jego postawa, stosunek do realizowania wolności innych których nie akceptuje. W usa też niestety się myli libków z fundamenstalistami i katokonserwami (－‸ლ)
  • Odpowiedz
PolskaPrawica
  • 32
Ponieważ głupie lewaki nie znają podstaw ekonomii, postanowiłem raz na zawsze rozwiać wątpliwości, że wolny rynek jest zawsze efektywny i żaden interwencjonizm państwowy nie jest potrzebny.

Wolny rynek jest efektywny, gdy spełnione są następujące założenia:
- konkurencja doskonała (istnieje wiele nabywców i sprzedawców, każdy produkt jest idealnym substytutem innego, nie ma kosztów wyjścia i wejścia na rynek, nie istnieją efekty skali ani efekty sieciowe, koszty transakcyjne są zerowe);
- wszyscy ludzie są racjonalni,
- nie
PolskaPrawica - Ponieważ głupie lewaki nie znają podstaw ekonomii, postanowiłem raz n...

źródło: comment_1616502712D25Yj10gIqaH5dBO5zZpRz.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
baidu
  • 14
socjalizm jest efektywny, gdy spełnione są następujące założenia:

- będziemy naśladować znakomicie propagujące kraje jak Dania i Szwecja.


@PolskaPrawica: Kwestia jest taka ze Dania czy Szwecja najpierw stala sie bogata a dopiero potem wprowadzala coraz wiecej socjalizmu.
Czyli podsumowujac socjalizm jest efektywny, gdy panstwo jest bogate i ma pieniadze do przejedzenia. I 'efektywnosc' socjalizmu konczy sie gdy koncza sie pieniadze (vide Kanada i ich upadajaca socjalistyczna sluzba zdrowia).
  • Odpowiedz
kielbasa210
  • 15
@PolskaPrawica:

Wolny rynek jest efektywny, gdy spełnione są następujące założenia:

- konkurencja doskonała (istnieje wiele nabywców i sprzedawców, każdy produkt jest idealnym substytutem innego, nie ma kosztów wyjścia i wejścia na rynek, nie istnieją efekty skali ani efekty sieciowe, koszty transakcyjne są zerowe);

- każdy posiada pełne informacje,


Hayek (skoro już jego zdjęcie wkleiłeś) krytykował model konkurencji doskonałej, jak również podkreślał rolę różnic w wiedzy dla przedsiębiorczych działań, więc dokładnie
  • Odpowiedz
PolskaPrawica
  • 121
Często libertarianie mówią, że pracownicy i pracodawcy są równymi partnerami w negocjacjach i tylko interwencja rządowa wspierająca pracowników może sprawić, że negocjacje doprowadzą do nieuczciwych rezultatów. W końcu każdy z nich potrzebuje czegoś od siebie nawzajem: pracownik potrzebuje pieniędzy, a pracodawca siły roboczej. Każdy z nich może zakończyć umowę jeśli nie podobają mu się jej warunki: pracodawca może zwolnić pracownika, a pracownik opuścić swojego pracodawcę. Każdy z nich ma wybór: szef może
PolskaPrawica - Często libertarianie mówią, że pracownicy i pracodawcy są równymi par...

źródło: comment_1616070861D6rkCCcObxJ8fkq1DM8gbV.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RM_PL
  • 3
@wygolony_libek-97: Moim zdaniem obecny system posiadania broni jest jak obecna demokracja - ma wiele wad, ale w obecnej sytuacji nie ma szans na lepszy system. Kwestii broni na pozwolenie nie zluzują bo wystarczy, że media postraszą, że ci ludzie to chcą (tylko i wyłącznie) powszechnego dostępu, zagrają kartą strzelanin w USA czy o broni na czarnym rynku, itp. a typowy zjadacz chleba przytaknie przy urnie.
  • Odpowiedz
wygolony_libek-97
  • 4
@RM_PL: akurat obecna demokracja ma już praktycznie same wady, zalety zostały dawno ogarnięte przez demagogów i dyktatorków. Obecna sytuacja będzie się tylko pogarszać najpewniej bo niestety ludzie są w swej masie za głupi i nieporadni aby stworzyć coś lepszego zanim stary bałagan zwali im się na głowę.

Ale na szczęście jest pewna ciekawa moim zdaniem alternatywa (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞https://www.wykop.pl/link/5885133/ruch-merytokracja-czyli-trzecia-droga-miedzy-populizmem-a-despotyzmem/
  • Odpowiedz
DoktorVincent
  • 1
@wygolony_libek-97: fałszywym centrystą, to mnie jeszcze nikt nie nazwał xD (nie obrażam się, proszę kontynuować).

Za to bawią mnie wielce Twoje wpisy. Nie dość, że wypowiadasz się na tematy na które dużego pojęcia nie masz (tutaj chciałbym zaznaczyć, że nie mam nic przeciwko tym wypowiedziom, mów ile chcesz i co chcesz, raz mamy jakąś tam wolność słowa, której nie mam zamiaru ograniczać, a dwa dostarczają mi one rozrywki), a przynajmniej
  • Odpowiedz

Powiązane tagi