Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 43
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kogo rekrutujesz?
Zbrojny (Swordsman)
czy
Arabski zbrojny (Arabian swordsman)

Wiadomka, że krzyżacki zbrojny ma lepsze parametry, jednak Arabski zbrojny jest znacznie tańszy i wymaga mniejszych nakładów ( ͡° ͜
abeborak - Kogo rekrutujesz?
Zbrojny (Swordsman) 
 czy 
Arabski zbrojny (Arabian s...

źródło: comment_awwnImJo9wfAZeF8TfSe2ghy6dxa8vMA.jpg

Pobierz

Crusader or Arabian

  • Crusader swordsman (Deus Vult) 77.5% (55)
  • Arabian swordsman (Allah Akbar) 22.5% (16)

Oddanych głosów: 71

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@abeborak: Lorda chronisz robiąc niski mur z fosą (najlepiej po obu stronach) wtedy masz 100% pewności że nie dojdą do ciebie assasyni przeciwnika - zbrojni nie są potrzebni. Jak przeciwnik się przedrze przez mury na 99% zrobi to armią składającą się z tarcz+kuszników+łuczników konnych+assasynów +(ale rzadziej) pikinierów/pałkarzy/zbrojnych. Jedynym sposobem na walkę z tą kompozycją jest dokładnie posiadanie tej samej kompozycji. A wygrywa ten kto ma lepsze mikro lub kto zrobił
  • Odpowiedz
@abeborak: Nadal nie zmienia to faktu, że się do niczego nie nadają. Konni łucznicy z tarczami są lepsi do "czyszczenia twierdzy", a clou tej gry nie jest obrona lorda, tylko taka gry, by nie trzeba było go chronić.
  • Odpowiedz