Dlaczego Polski Rząd opiera swoją tezę ( że samolot został zestrzelony przez separatystów ) o NIELEGALNE nagrania rozmów separatystów, z których jednoznacznie wynika, że to oni zestrzelili B777 ? Dlaczego bardziej ich nie interesuje, kto, dlaczego i jaki ma interes w destabilizacji funkcjonowania rosyjskich partyzantów na wschodniej Ukrainie? Nic nie powinno być teraz dla nich ważniejsze, niż to, kto dokładnie nagrał rozmowy obrońców mniejszości rosyjskiej... ( w końcu można ich wpakować do
Dlaczego Polski Rząd opiera swoją tezę ( że samolot został zestrzelony przez separatystów )


@kaczv: chyba nie tylko na tym opiera, skoro NATO o tym mówi i Obama, to mają też inne dowody. Te tereny są przecież pod obserwacją 24h, swoich ludzi na miejscu też mają.
#ukraina #katastrofalotnicza #knp

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16347874,Dlaczego_malezyjski_boeing_lecial_nad_strefa_walk_.html

Stąd wynika, że samolot leciał nad terenami ogarniętymi walkami ponieważ:

a) Ukraina nie zamknęła przestrzeni powietrznej powyżej 9750 metrów

b) latanie nad Ukrainą było oszczędnością. Latanie dookoła wiązałoby się z większym kosztem.

A więc wolny rynek nie odnalazł w tej sytuacji rozwiązania optymalnego. Dopiero teraz katastrofa wymusi na przewoźnikach omijanie przestrzeni powietrznej nad terenami walk. Dążenie do oszczędności, a więc maksymalizacji zysku, a więc typowe działanie na wolnym
Dążenie do oszczędności, a więc maksymalizacji zysku, a więc typowe działanie na wolnym rynku doprowadziło do zdarzenia.


@BongoBong: Nie. Działania pomiędzy monopolem bandytów a nowymi uzurpatorami monopolu na bandytyzm na danym terenie - doprowadziły do takich skutków. Wystrzelenie rakiety w kierunku Boeinga nie miało nic wspólnego z umowami zawartymi na wolnym rynku.

Kierując się Twoją logiką - równie dobrze można powiedzieć, że kobieta została zgwałcona, ponieważ paradowała w krótkiej mini i
@BongoBong:

Dążenie do oszczędności, a więc maksymalizacji zysku, a więc typowe działanie na wolnym rynku doprowadziło do zdarzenia.


Podoba mi się lewacka logika - "dążenie do zysku to typowe działanie na wolnym rynku" - rozumiem, że w każdym innym systemie ludzie dążą do strat?

To jak - osiągnęli ten zysk czy nie? Chyba raczej stracili. Więc może to nie chęć zysku doprowadziła do katastrofy, tylko błędy w dążeniu do zysku?

Męczą
Pytania do wykopowych specjalistow z dziedziny techniki/wojskowosci/lotnictwa:

Czy jest mozliwe, ze strzelajacy z ziemi widzieli ten samolot tzw. golym okiem i w ten sposob go namierzyli? Czy tez musieli miec dane z radarow itp sprzetu?

Czy mogli samolot zidentyfikowac (czy wojskowy czy cywilny) za pomoca tychze radarow ew. golym okiem? Czy raczej bardziej prawdopodobnie droga radiowa. Np przez podsluchanie (hipotetycznie falszywych) komunikatow, rozmow na temat pozycji i rodzaju samolotu?

#ukraina #katastrofa #
#ukraina #katastrofalotnicza #wyznanie

Wiem że te materiały które pokazują się już w Internecie, na których zostały uwiecznione ciała ofiar są autorstwa jakichś #!$%@?ów którzy nie potrafią uszanować godności zmarłych i ich rodzin, bliskich... Publikacja tych materiałów to czyste #!$%@?ństwo, ale jednak nie mogę się oprzeć by nie obejrzeć tych materiałów. Nie mówiąc już o jakiejś fascynacji tym jak wyglądają ludzkie zwłoki po takiej katastrofie lotniczej, na filmikach robie freezeframe i analizuje szczegółowo
@BlackPoint: no właśnie na sadistic nie wchodze bo #!$%@? mnie psychopatia niektórych użytkowników. Okrucieństwo wobec zwierząt często ląduje na głównej, gdzie powinno być piętnowane. A ci podludzie którzy tam siedzą pewnie się brandzlują przy scenach jak węże karmione są żywymi szczurami - na prawdę prawdziwe #!$%@? dla których nie ma ratunku.

Tutaj, po prostu jest jakaś chora fascynacja tym jak doszło do tego że ciała wyglądają tak a nie inaczej. Eh...
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.