Kompozycja swietna. Zbyt dobre wykonanie jak na zwyklego januszablendera. Przyznaj sie, ze przynajmniej jestes polzawodowcem.

@themindcrusherHS: Jako rowerowy zwyrol chciałem się przypierdzielić do kształtu zębatki, której zęby przypominają bardziej piłę tarczową niż sprzęt rowerowy. I w ogóle takich "inżynierskim" okiem, to te piasty by były do niczego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż spoiler

@Akranus: to się nazywa "noise" lub szum i jest to główne utrapienie (prawie) wszystkich grafików 3D. Zmniejszasz szum zwiększając liczbę próbek (samples). Teraz pewnie masz z 40. Zazwyczaj ustawia się 400-2000, w zależności od typu renderu, chociaż są też takie, że nie widać różnicy między 20 a 500. Naturalnie im więcej sampli, tym dłuższy czas renderowania (drastycznie dłuższy).

Z tym ma też związek zakładka Performance, gdzie ustawiasz wielkość "kafelka",Pokaż całość

@Akranus: wygląda to jak mało "Bounces" w "Light Paths" oraz mało "Render Samples" w "Sampling" .. wygląda jak łysy glass material przy czarnym otoczeniu.. huh.

@pawlik90: Ustaw sobie więcej sampli. ;) Bo te 30 to trochę za mało jak na szkło.

@trubaduruf: Czego chcesz robić bake? Animacji jakiegoś dymu czy partikli? Zwykłej animacji raczej się nie robi, a jak chcesz zrobić render to po prostu zapisujesz jako pojedyncze klatki

@trubaduruf:

Po pierwsze to masz bardzo gęstą podstawową siatkę. Wg. mnie mogła by być sporo rzadsza i efekt końcowy byłby ok.

Po drugie to nie dość że basemesh jest gęsty to symulację robisz po SubSurfie - jeszcze więcej geometrii. Wrzuć SubSurf po ClothPokaż całość

@Klotzmann: włosy zajebiste. W blenderze trochę różnych rzeczy porobiłam, ale włosów się jakoś boję ;_;

@Klotzmann: Ciekawa

Jeśli będzie Ci się chciało dopracować tą animacje:

Włosy które prześwitują przez czapkę najmocniej rzucający się w oczy.

Twoja animacja skojarzyła mi się z (deal with it) może spróbujesz zrobić opadające okulary tak jak jest na gifach.

@EpicSilence: aha..

Nie mam więcej pytań.

@EpicSilence: w mejkhjuman są całe postacie? Myślałam, że są tylko kości bez żadnych meshy itd.

@avenavo: fajnie to wygląda. ;-)

@avenavo: co Ty, Conkera nowego robisz? : P

@JanmeneL: to nie render tylko zdjęcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JanmeneL: w pierwszym momencie myślałem, że zrobiłeś wino :P

@Shinu: Znaczy się dla mnie taki?

( ͡º ͜ʖ͡º)

widać, że pierwsza praca :)

@Shinu: pewnie zadać pytanie na mikroblogu, poszukaj na google funkcji klawiszy 2.71 i 2.72 :D

@typowyrandom: O wiele łatwiej można zrobić w after effects z wtyczką chyba "audio spectrum" czy jakoś tak.

@przemmek113: No grafika do najwydajniejszych nie należy.

@przemmek113:Wtakim przypadku pozostaje tryb CPU. Pamięć GPU zaoszczędzisz zmniejszając gęstość siatki (gdy kożystasz z modyfikatora Subdivide) np. w obiektach które są dalej od kamery.

@GrabkaMan: Może spróbój za pomocą Weight Paint przypisać tym vertexom gdzie mają być włosy wagę 1 a tym gdzie nie 0 i później w ustawieniach cząsteczek w Vertex Groups wybrać Density "group". Najlepiej chyba jak wtedyobiekt ma sporo face'ów

@teryuu: Brazzers? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@homo_superior: zaznacz wszystkie ściany i unwrapuj jeszcze raz. Nowo dodane ściany nie unwrapują się automatycznie.

@homo_superior: przejdź do trybu edycji i klawisz U a potem unwrap lub cube unwrap