Mam pytanie, planuje zrobić redesign/concept strony internetowej do portfolio powiedzmy, że jest to produkt coca coli, czy tworząc coś takiego (oczywiście nie komercyjnie) mogę pracę nazwać Coca-Cola website redesign oraz np używać nazwy coca-cola w projekcie? Nie mam zamiaru dodawać logo coli, a jedynie np. w tekście dodać "New Cola Zero". Jak to wygląda pod kątem prawa bo na #behance jest sporo redesignów/conceptów które nawet używają logo produktu i mają jedynie informacje,
Czołem Mirko!

Jakiś czas temu popełniłem redesign herbu gminy Stare Pole, z której pochodzę. Uważam, że wyszło całkiem przyzwoite logo z tego!

Całość możecie zobaczyć >>TUTAJ<<

Oczywiście będę wdzięczny za słowa krytyki lub oceny pracy w serwisie :)

Mam w szufladzie około 80 logo i logotypów, które chcę też tam wrzucić. 50 z nich to #dailylogochallange.
Macie jakieś inspioracje dla młodziaka, jak to zrobić, żeby wyglądało dość interesująco i schludnie? :)
mechaos - Czołem Mirko!

Jakiś czas temu popełniłem redesign herbu gminy Stare Pole...

źródło: comment_1612088683t7lCzDAxg7HPDKXBBvjzEe.jpg

Pobierz
@mechaos: poza tym o czym wspomniał @Logytaze: od siebie mogę wspomnieć o kilku kwestiach:

- sam znaczek - niby spoko, ale kontrasty leżą. grubość linii i świateł (chociażby w dolnej części - pomiędzy 'bramami' i obrysem całego znaku) w zamiarze było chyba 1:1, ale optycznie się pokrzaczyło i te bramki mają tam strasznie ciasno. O negatywie już nie wspomnę.

- font może mógłby zostać, ale to co zrobiłeś z proporcją
wszystko bardzo jasno wskazuje na to że to nie jest żaden redesign herbu


@Kien: Może chodzi o ten fragment małym drukiem "popełniłem redesign herbu"?

@mechaos: Jako element identyfikacji logo wygląda naprawdę super. Sam znak ma ładne proporcje. Co prawda linie przedstawiające pole zatraciły funkcję wskazującą że chodzi o zaoraną ziemię i wyglądają jak obecne w wielu innych herbach miast fale na wodzie, ale powiedzmy że gdy logo będzie funkcjonowało wspólnie
@kacper635: @Qrwencjusz: Jest o tym odcinek podcastu Prawo dla kreatywnych https://prakreacja.pl/podcast/
Nie jest to takie proste jak pisze @Qrwencjusz: bo wprost można oskarżyć o psucie wizerunku, czerpanie korzyści majątkowych z cudzych praw autorskich. Jeśli ktoś coś zrobi naprawde syfnie i to zacznie być cytowane to dramat dla autora (i słusznie).

Albo zapoznajcie się ze sprawą jak należy albo najlepiej twórzcie własne marki abstrakcyjne :)
@kacper635: #!$%@?ąc od tego czy wolno czy nie, jest to trochę bezsensowne, tworzyć takie projekty bez wiedzy i researchu jakie mają te marki, jedynie żeby było "ładne" na dribble, a z użytecznością to potem nie ma wiele wspólnego. Ja często ludziom którzy się pytają jak ćwiczyć, sugeruje znalezienie jakiejś strony lokalnego biznesu czy nawet lepiej fundacji/non profit która ma koszmarną stronę, i spróbować na tym przykładzie jakoś lepiej zaprojektować, opisując swój
Nie dziwię się, że niektórzy boją się szczepionek od Billa Gatesa, bo jak spier!@#!li to tak, jak zarządzanie profilami kolorów na Windowsie to strach się bać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chrome, Edge, Opera żadna przeglądarka nie respektuje profili ICC dołączanych do zdjęcia. Wypluwasz plik z Photoshopa w srgb i w tych przeglądarkach zawsze wygląda inaczej. Przecież to jest jakaś farsa. Tylko Mozilla poprawnie wyświetla. Monitor skalibrowany, Color Navigator
Murki i murabelki. Graficzne również.

Gość ze Stanów Zjednoczonych na 99% splagiatował mi logo (1% zostawiam na poczet jego tłumaczeń że "it happens man, i didnt ripp off your project). Kształt, proporcje, rozwiązania wsyzstko to samo. Jedyna różnica to taka, że moje logo wypełnione jest kolorami, a jego zrobione konturami. No i jeden kącik maleńki ma dla niepoznaki prosty a nie zaokrąglony.

Gość broni się stwierdzeniem że są logotypy z podobnym motywem,
@zajcus: warto szukać z odpowiednimi tagami na tych portalach. To największe kontenery dobrych projektów w sieci, nie ma lepszych. Posprawdzałbym pod czymś takim jak webapp design, ui/ux, ui/ux design etc.
@Qrwencjusz: mam tam jakieś konto do stalkowania/przeglądania, więc to nie problem, bardziej mnie interesuje to czy klienci rzeczywiście szukają tam ludzi, czy to tylko takie kółko wzajemnej adoracji. Na brak roboty nie narzekam (bardziej webdev here), ale czasami robię jakieś logoski + mam sporo rzeczy, które nie poszły w świat, tylko mam wrażenie, że żeby to tam zostało zauważone to trzeba sobie followersów nazbierać i wrzucać cały pakiet ID z mockupami
@panato: Czytałem kiedyś artykuł na Grafmag (dobry polski portal o grafice) gdzie był robiony wywiad ze znanymi polskimi firmami / twórcami i chwalili oni Dribbble pod kątem pozyskiwania klientów, więc może coś być na rzeczy. Ja jeszcze nie jestem tak duży tam więc trudno mi ocenić. Same logosy też dają radę, generalnie jeśli są dobre. Zobacz sobie takich twórców jak Jeroen Van Eerden, Vadim Carazan, Alex Tass, Dmitry Lepisov, Mihai Dolganiuc
@rgba Szczerze to czasem nic ;) To specyficzny portal - jeśli masz dobre projekty, zbudujesz sobie siatkę followersów, komentujących - czyli generalnie rzecz biorąc pójdziesz w rankingi to masz realną szansę zdobywania regularnych zleceń - aczkolwiek faktem też jest że nie każdy styl tam przejdzie, znany jest termin drybbblizacji projektów - zdarza się że są ładniutkie jak nic, ale z użytecznością mają niewiele wspólnego. Jednakże nie jest to reguła, można trafić na
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Mirki, Mirabelki

Potrzebuję odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie.

Dajmy na to, że wymyśliłem sobie, że w ramach ćwiczeń będę odświeżał logo/identyfikację wizualną większej polskiej firmy (nie jednej).

Czy taka pracę mogę zestawić z ich oryginalnym logo i zamieścić w portfolio? Jak do tego ma się #prawo?

Na #behance często widać takie prace gdzie zestawione są logoski większych marek i ich interpretacje. Znajomy grafik mówi, że nie wolno tego robić ale nie
mechaos - Mirki, Mirabelki

Potrzebuję odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie.

Dajmy n...

źródło: comment_8Rz0LOuwCVWL1DySWDgYJvbnNKTT4bz8.jpg

Pobierz
@mechaos: nie możesz legalnie korzystać z takiego znaku..

Nie można używać cudzego znaku towarowego w sposób, który wywoła nieprawdziwe przekonanie odbiorców, że pomiędzy właścicielem znaku a osobą trzecią istnieją powiązania gospodarcze. Niedopuszczalne jest aby taki odbiorca uznał, że osobę trzecią łączą ją z właścicielem znaku szczególne więzy handlowe (np. jest oficjalnym dystrybutorem, podwykonwacą).

Dla bezpieczeństwa zadbałbym o pisemną zgodę na posługiwanie znakami w wersji słowno-graficznej. Faktycznie bowiem obecnie właściciele tych znaków
@goorskypl: fajne, ale lepiej wyglądają projekty gdzie nie powielasz jednego zdjęcia/grafiki na kilku podstronach/oknach aplikacji. Te powtórzenia wyglądają kiepsko, ja mam wrażenie że oglądam coś zrobionego "na odwal się" albo bez większego pomysłu czy kreatywnego podejścia. Logo już pokazałeś w prawym górnym rogu, to nie widzę powodu aby wrzucać je ponownie na ekran aplikacji, lepiej by to się prezentowało jakbyś pokazał trzy różne stany aplikacji z trzema różnymi grafikami/zdjęciami czy układami