@Kremufczyn: Ziomek, ale te firmy oprócz tych swoich sztandarowych tytułów mają też inne pozycje. Ubi ma The Division, Far Cry, Watch Dogs, For Honor, The Crew, a do tego czasem zdarza im się robić coś mniej oczywistego jak Beyond Good & Evil 2, South Parka, Mario + Rabbids, Raymany w 2D czy Trialsy. Do tego nawet te serie typu "kopiuj-wklej" raz na jakiś czas starają się czymś odróżnić np. Far
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Naszły mnie takie #przemysleniazdupy ostatnio. Zastanawiam się czy nie lepszym posunięciem byłoby zrobienie z Fallouta gry nieco bardziej liniowej, bez otwartego świata ( lub z jego mocnym ograniczeniem ), ale skoncentrowanej maksymalnie na fabule, bez jakichś głupich fed-exowych zadań pobocznych, po prostu od początku do końca jedziemy z wątkiem głównym, świat byłby nieco mniejszy, ale za to bardziej bogatszy w szczegóły. Oczywiście Bethesda nigdy tego nie zrobi, bo dla nich
P.....y - Naszły mnie takie #przemysleniazdupy ostatnio. Zastanawiam się czy nie leps...

źródło: comment_Zf0T0LRIhFLjBex7SI3boHZMSkFdfxk6.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pally: Przecież właśnie o tym mówię, Origins już szło w tę stronę, a w Oddysey te elementy zostaną jeszcze rozbudowane + opcje dialogowe i jakieś tam wybory. Za to Fallouta z odsłony na odsłonę sukcesywnie kastrują z tych elemtentów.
  • Odpowiedz
@Pally: akurat otwartość świata i nieliniowość były najlepszą cechą najlepszego Fallouta czyli dwójki. No ale oczywiście trzeba ponarzekać na Bethesdę. Tunelowy Fallout w stylu metra byłby nie mniejszą profanacją co czwórka. Zresztą jako taki survivalowy FPS w sumie gra dawała radę, tylko Bethesda zapomniała umieścić w grze questów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Czy w lore #fallout pojawiały się wzmianki o jakichś fragmentach świata względnie nieskrzywdzonych konfliktem?
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DrakePL: nawet nie pytałem w kontekście F76, pytanie było bardziej ogólne. Właśnie w kontekście naszego świata. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że gdyby taka wojna miała miejsce, nikt nie zrzucałby bomb na duże, słabo zaludnione przestrzenie. Pod warunkiem, że nie są naszpikowane strategicznymi obiektami wojskowymi oczywiście( stąd taki scenariusz w kontekście F76 odpada, bo mają być tam silosy atomowe). Dlatego myślę, że teoretycznie gdzieś tam, nawet w USA powinny być
  • Odpowiedz
@kuraku: Zimne punkty czasem się pojawiają w nowszych odsłonach, np. w Jacobstown, Kanion Zion i tym podobne. Niestety, globalny wpływ wojny atomowej musiał na nie wpłynąć, więc z zimnych punktów zamieniły się, no nie wiem, w ciepłe? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Czemu ludzie porownywuja multiplayer fallouta 76 do Battle royal? Przeciez tam na sesje znajdziesz pewnie maksymalnie jednego albo 2 przeciwnikow
#fallout
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qlimax3: A że to będzie multi, to żadnych modów. Czyli ludzie nie będą mogli patchować ich gry, jak to miało miejsce... hmm niech pomyślę... Od zawsze. Lore zgwałcone, fabuły brak, modów brak. A niektórzy jeszcze by Toddowi obciągnęli. Szkoda strzępić ryja.
  • Odpowiedz
ta, single slabo dzialaja na creation engine, co dopiero multi xD


@h_plus: dokładnie tak jak mówisz. Wystarczy zobaczyć tutaj jak wygląda walka z innym przeciwnikiem na multi, przecież widać gołym okiem, że jest to niegrywalne i wygląda strasznie...

@Pally:
qlimax3 - > ta, single slabo dzialaja na creation engine, co dopiero multi xD

@h_p...
  • Odpowiedz
A propo fallouta, pobudowalem sobie farmy gdzie jest spory dostęp do wody i pobudowalem największe destylatory wody, teraz mam tyle capsow że wykupuje wszystko od kazdego handlarza( ͡° ͜ʖ ͡°)
#fallout
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Patrząc na to, jak bethesda r---------a lore Fallouta, można przyjąć, że jedyny prawilny, zgodny z kanonem i swoją własna historią Fallout, dzieje się na zachodnim wybrzeżu stanów - 1, 2, New Vegas - wszystko jest zgodne i ma sens. Wschód to syf od bethesdy - 3 i 4 jeszcze ciężko można przełknąć, chociaż to i tak nie ma startu razem do np New Vegas, tak to 76 to już jest jakaś gangrena.
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sjs: Trójka dla mnie była jeszcze do przełknięcia głównie dlatego, że zachowała mechaniki przypominające RPG (takie w stylu D&D gdzie wszyscy w sumie mają w zadku fabułę bo chodzi o power gaming i robienie przegiętych bohaterów), S.P.E.C.I.A.L. w czwórce sprowadzono do poziomu elementów rozwoju postaci które muszą się pojawić w każdej współczesnej grze komputerowej która idzie modelem "pierdółki na mapie, upgrade'y broni i jakieś taśmy/dyski/starożytne napisy do zebrania, żeby się
  • Odpowiedz
@Kryspin013: Też mi się tak wydaje, ale mnie też smuci fakt, że Bethesda poszła za tym trendem, że każde studio musi mieć swoją grę online/mmo. Poza tym ja się trochę czuję poszkodowany jako fan Fallouta, bo na ten moment to wygląda jakby ta marka była polem do eksperymentów, a TES 6 wjedzie na sprawdzonych już rozwiązaniach.
  • Odpowiedz
@Need: Mnie w ogóle smuci fakt, tego co robi betha no ale ¯\_(ツ)_/¯ Czasu nie cofniesz. Bethesda Game Studios niestety robi gówniane gry, jak nie s---------e fabularnie to s---------e technicznie albo gorsza jedno i drugie na raz xD

Plus jest taki, że ta gra raczej będzie spinoffem. Zastanawia mnie dodatkowo jak będzie wyglądać start. Póki co nie udało im się nie wypuścić chyba jeszcze nie s----------j w czasie premiery. A
  • Odpowiedz