Templeton marnuje 11 milionów dolarów na próbę zmiany biologii ewolucyjnej

http://www.listyznaszegosadu.pl/notatki/templeton-marnuje-11-milionow-dolarow-na-probe-zmiany-biologii-ewolucyjnej

Od pewnego czasu grupa biologów propaguje tezę, że Nowoczesna Synteza Ewolucyjna (którą nazywają „Standardową Teorią Ewolucyjną” czyli SET) jest niekompletna pod ważnymi względami i potrzebuje „ponownego startu”. Ich głównym twierdzeniem jest, że SET jest zbyt „genocentryczna” i ignoruje czynniki środowiskowe – takie jak niegenetyczna plastyczność rozwojowa, modyfikacje epigenetyczne i „konstrukcja nisz” (naciski selekcyjne, które rzutują na organizm po tym, jak zmienił swoją niszę
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC52649/pdf/pnas01070-0197.pdf

Moim zdaniem jeden z bardziej fascynujących, choć niepozornych artykułów. Dotyczy on odkrycia tak zwanych regionów subtelomerowych w jednym z ludzkich chromosomów - występujących nie na końcu a w środku owego chromosomu. Telomery to regiony występujące na biegunowych regionach chromosomu.

Dlaczego jest to tak fascynujące i dlaczego tak się stało?

Otóż
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pies pochodzi od wilka więc możemy tworzyć krzyżówki wilk - pies. Są takie rasy nawet. => skoro człowiek pochodzi od małpy to dlaczego nie można ich ze sobą krzyżować?

#ewolucja #kiciochpyta
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ethics: Pytasz dlaczego nie można krzyżować człowieka i szympansa, a wilka i psa można ?
Ponieważ pies oddzielił się od wilka prawdopodobnie jakieś 30 000 lat temu (źródło: http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00432-7 )
A linia człowieka i szympansa oddzieliła się jakieś 13 milionów lat temu (źródło: http://science.sciencemag.org/content/344/6189/1272.abstract )
Więc masz 433 krotną różnicę w czasie.
  • Odpowiedz
Pozwolę sobie nadużyć #ewolucja, ale mam protip dla osób, którym przeszkadza spam związany z żelkami i kolorami papug. Zainstalujcie sobie rozszerzenie dla przeglądarki "wykop enhancement suite". Pozwala ono na blokowanie wpisów zawierających całe frazy. Następnie dodajecie do blokowanych ciągów znaków np.:
1) pojemnikiem z żelkami
2) Czy istnienie reguł w świecie nie świadczy o tym
Czysty profit.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Właśnie przeczytałem o teorii powstaniu życia na podstawie "termodynamicznego rozproszenia energii". To jest wspaniałe! O co chodzi? W skrócie - być może, życie powstało jako forma rozproszenia energii - by zwiększać entropię układu, gdzie układem jest otaczający nas świat. W pra-oceanie, gdzie samorzutnie zawiązywały się cząstki budujące życie, cząstki te pochłaniały promieniowanie i światło UV - rozpraszając energię zawartą w promieniowaniu. Ta reakcja indukowała dalszą replikację cząstek.

https://thermodynamicoriginoflife.wordpress.com/about/
https://www.researchgate.net/profile/Karo_Michaelian
https://www.quantamagazine.org/20140122-a-new-physics-theory-of-life/

Fascynująca
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bergkamp:
Nie zgadzam się w stosunku do dwóch rzeczy:
1. Nie jesteśmy "najwyższą formą ewolucji".
2. Wzrost entropii to wzrost chaosu, zmniejszenie entropii to wzrost uporządkowania, można użyć terminu negentropia.
  • Odpowiedz
@rainkiller: Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie dlatego, że entropię bardzo trudno się liczy. Jedynie co mogę zrobić, to odesłać was do wcześniej wspomnianych linków oraz do wypowiedzi fizyka Seana Carrolla - wg mnie najprostsze wyjaśnienie jakie słyszałem i dla mnie najbardziej logiczne, ale może być błędne, bo musimy się jeszcze dużo nauczyć:
https://www.youtube.com/watch?v=hJrdQt2nZwg

Jeszcze trochę humorystyczny filmik Billa Nye'a:
  • Odpowiedz
Czy istnienie reguł w świecie nie świadczy o tym, że ktoś musiał je stworzyć?
Czy jakikolwiek szanujący się programista stwierdziłby, że takie rzeczy mogą powstać z przypadku?Czy wszystko co spiralne ma wspólnego przodka? Czy wszystko co spiralne musi być spiralne bo inaczej by nie przetrwało?

#ewolucja #nauka #ciekawostki #pytanie #pytaniedoeksperta
jascen - Czy istnienie reguł w świecie nie świadczy o tym, że ktoś musiał je stworzyć...

źródło: comment_IKXcghNweBcHSG8Cumtrm8CAYQiwgZ61.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

24h to za mało aby #kreacjonisci podzielili się czym #kreacjonizm przysłużył się dla nauce i jak kreacjonistyczne założenia popchnęły rozwój ludzkości do przodu. No nic, poczekamy dalej.

Bo to ciekawe, skoro kreacjonizm ma swoich zwolenników, powinni oni recytować z marszu najważniejsze kreacjonistyczne badania. A te badania powinny przynosić dużo lepsze wyniki niż ewolucjonistyczne, skoro te drugie są rzekomo oparte o błędne założenia. Lecz nigdy tak się nie staje.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gavroche: Dużym.

Tylko kreacjoniści nie zakładają takich rzeczy. Kreacjoniści Młodej Ziemi traktują Biblię literalnie jako prawdziwą. Kreacjoniści Starej Ziemi mają trochę dystansu. Jest też taki, nieco nowszy twór, który nazywa się Inteligentny Projekt, który jest ostrzyżony z religijnych naleciałości, chociaż tylko dla niepoznaki.

Ja wrzucam tu wszystkich do jednego worka. Sporo jest takich, którzy podgryzają teorię ewolucji. Chociaż powtarzają od lat te same teksty, bo kreacjoniści nic nowego nie wymyślili
  • Odpowiedz
@wrrior:
Z silnej religijności, dziwnej, zadufanej filozofii, wg której człowiek nie może pochodzić ze świata zwierząt oraz niezrozumieniu ewolucji?

Przecież kreacjonizm nie jest w żaden sposób falsyfikowalny, więc nie może być nauką biologiczną, nie wiem jakim cudem (podobno) w niektórych szkołach w Stanach, nauczają kreacjonizmu, ale wystarczy pooglądać ich seriale, wiele tłumaczą.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy jest na sali jakiś kreacjonista, który ma ochotę na pogaduchy?
  • Odpowiedz