Mam takie pytanie. Przeprowadźmy pewien eksperyment myślowy. W jakim celu człowiek mógłby wytworzyć "duszę" czy nazwijmy to raczej "świadomość" niezależną od ciała biologicznego w toku ewolucji? Tutaj zakładamy, że mózg wykorzystywałby nieznane nam do tej pory prawa fizyki, dajmy na to jakieś splątanie kwantowe czy wielowszechświat/wszechświaty równoległe.
Jaką przewagę ewlucyjną byśmy uzyskali? Czy to jest w ogóle prawdopodobne, aby w toku doboru naturalnego i przypadkowych mutacji mózg organizmów mógł "odkryć" inny kanał
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest taka książka - "Diaspora" Grega Egana. Pisał dokładnie o ewolucji, w której ludzie zmienili ciało na brak ciała. Polecam :D
  • Odpowiedz
W jakim celu człowiek mógłby wytworzyć


@LM317T: To bardzo źle postawione pytanie, bo ewolucja w zasadzie z definicji nie ma celu. Można pytać o to jakie warunki faworyzowałyby taki narząd czy zmysł itp, ale nie o cel bo takowego nie ma. W szczególności ewolucja nie prowadzi od układów prostszych do bardziej złożonych czy od "gorszego" do "lepszego", a MY nie jesteśmy żadnym zwieńczeniem tego procesu...
  • Odpowiedz
@Berkel_88: zycie na marsie owszem bylo to jest dosc oczywiste problem w tym ze juz go nie ma a na pewno nie w zaawansowanych formach. Ale nie wiem czy to dobrze spotkac bardziej rozwinieta cywilizacje, my jestesmy w prownaniu dodo innych gatunkow na ziemicoś mega rozwinieci ale im nie pomagamy sie rozwinac. Przyklad malp ktore znaja migowy i uzywaja narzedzi.

Bardziej mnie zastanawia dlaczego ludzie nie chca byc siewcami zycia
  • Odpowiedz
Ja też nie rozumiem sensu kłócenia się z jakimiś amerykańskimi redneckami.


@andriankowalski11: W Polsce były minister środowiska bierze udział w konferencjach, gdzie głosi się takie rzeczy:

Bo czyż, kochani państwo, nie jest unikatową osobą ludzką przynależącą do gatunku homo sapiens nasz przemiły i jakże odważny mąż Boży, ojciec dyrektor [Rydzyk]? Czyż pan minister [Szyszko], którym się chlubi Rzeczpospolita, ale ta prawa, wielka, mądra, światła, wykształcona, doceni ciebie, drogi panie ministrze jako wielkiego męża
  • Odpowiedz
@this_is_a_good_day_today: Nazwa "żywa skamieniałość" zdaje się sugerować, jakoby określany tak organizm przez miliony lat nie ulegał ewolucji, co jednak jest skojarzeniem błędnym. Podobieństwo morfologiczne ujawniające się przy zestawieniu współczesnych skrzypłoczy ze znanymi nam pozostałościami kopalnymi ich przodków nijak nie pozwala wyciągać sensownych wniosków o podobieństwie genetycznym.
  • Odpowiedz
Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych wyjaśnieniach pochodzenia złą:

Skąd pochodzi zło? Św. Augustyn zmagał się z tym zagadnieniem i uznał, że jest ono wynikiem nieposłuszeństwa wobec Boga. Na taki pomysł można było tylko wpaść w Afryce Północnej, żyjąc w kraju, w którym przyroda była stabilna i przewidywalna, a zło było wynikiem działania człowieka. Na Bliskim Wschodzie sporadycznie zdarzały się trzęsienia ziemi i powodzie, wyobrażano więc sobie nieustanną walkę
eoneon - Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych ...

źródło: comment_n6UW6KlnVvqgBPmiVmQyYzgHHhIGamjy.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KapitanNormik: to juz nawet nie jest smieszne ale wrecz bezczelne
Powoluja sie na swoja jewangelie, wierza w dziewice zaplodniona przez ducha i jeszcze maja czelnosc zarzucac ewolucjonistom, ze swojego zdania nie opieraja na faktach
a jakie Ty masz fakty i dowody jeden z drugim dotyczace swoich zydowskich bajek, komedia po prostu
  • Odpowiedz