Wszystko

Wszystkie

Archiwum

T.....k
T.....k
  • 14
Obejrzałem filmik #kiki85uuu o tym dlaczego on wierzy w Boga. Głównym jego argumentem jest idealne dostosowanie warunków do życia na Ziemi. Lecz jest on zwyczajnie bezsensowny, ponieważ opieraja się na bardzo głupim założeniu, które mówi, że życie może istnieć tylko w formie jaką widzimy obecnie.

Gdyby tak rzeczywiście było, to oczywiście, warunki dla zaistnienia takiej formy życia, jaka powstała na Ziemi, są idealne.
Lecz tak nie jest.
To ewolucja spowodowała idealne dostosowanie się życia, jakie widzimy wokoło, do warunków panujących na naszej planecie. Oznacza to oczywiście, że obserwujemy sytuację całkowicie odwrotną. Jeśli gdziekolwiek indziej we Wszechświecie również zaistniało życie, to nie mamy żadnych podstaw, aby sądzić, iż musi się ono opierać na tych samych pierwiastkach, co opiera się nasze. Natomiast możemy być całkowicie pewni, że zachodzi tam proces ewolucji, który, podobnie jak to zaszło na Ziemi, spowoduje idealne dostosowanie się tego życia do warunków panujących na danej planecie.

https://youtu.be/oCItLPT2b-4
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
Prekambr
  • 270
Dzisiaj kilka gadów prowadzi wodny (lub ziemno-wodny) tryb dzisiaj. Mamy krokodyle, żółwie oraz węże (np. Hydrophis cyanocinctus ma coś w rodzaju płetwy na ogonie) i niektóre jaszczurki (w bardzo szerokim znaczeniu tego słowa) - najsłynniejszy; bo morski, a nie słodkowodny; jest legwan z Galapagos. Gdy zajdzie taka potrzeba, to większość gadów żyjących dzisiaj potrafi przepłynąć te kilka metrów.

Najstarszym znanym wodnym "gadem"* jest protorozaur (autor: Nabu Tamura). Protorosaurus speneri był rybożerny, dorastał
Prekambr - Dzisiaj kilka gadów prowadzi wodny (lub ziemno-wodny) tryb dzisiaj. Mamy k...

źródło: comment_456D003Fj27Y0ZVvlmdFtXyXjndF5zz9.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....0
W.....0
  • 3
@Prekambr:
Pierwsze zdanie:

Dzisiaj kilka gadów prowadzi wodny (lub ziemno-wodny) tryb dzisiaj.


Coś nie halo ( ͡° ͜ʖ ͡°) A mógłbyś podrzucić w którymś wpisie jakąś podstawową literaturę na tematy które tu poruszasz?
  • Odpowiedz
a.....g
a.....g
  • 1
Witam, ostatnio zastanawiam się, skąd niektóre kwiaty wiedzą, jaki przybrać wygląd #owady, w celu zapylenia tak jak np. tu https://atlas-roslin.pl/gatunki/Ophrys_insectifera.htm Spotkałem się z terminami mimetyzmu, mimikry seksualnej, jednak w dalszym ciągu nie rozumiem jak to działa ( ͡° ʖ̯ ͡°) nie mówiąc o kwiatach, które wyglądają np. jak papugi - Niecierpek – Impatiens psittacina
#biologia #przyroda #ewolucja
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tellet
tellet
  • 1
@adNtg: Nooo
Rzucasz kilka kostek do gry- kilka białych, kilka różowych i kilka żółtych (stan wejściowy, różne cechy). Szukasz szóstek (przetrwanie gatunku).
Okazuje się, że żółte dały najwięcej szóstek (najlepsze do przetrwania), resztę odwalasz (inne cechy zanikają), bo po co ci one jak szukałeś szóstek? Następnie szukasz innych cech i np. Wybierasz tylko te, które są zaokrąglone po bokach.
Destylujesz te cechy i tak samo działają kwiatki, jak i wszystko
  • Odpowiedz
Prekambr
Prekambr
  • 221
tl;dr: dawno temu krokodyle miały dziwne pyski.



Niedawno na mirko (lub na głównej) rzucił mi się w oczy termin "żywa skamieniałość". Termin ten często jest nadużywany, a jeszcze częściej źle rozumiany. Zazwyczaj stosuje się go w odniesieniu do gatunków, które żyją dzisiaj, a były uznawane za wymarłe od milionów lat. Tylko, że takie coś nigdy nie miało miejsca. Najsłynniejszym przykładem jest latimeria, która to była uważana za wymarłą od ponad 65 mln lat, puki w poprzednim wieku nie znaleziono kilku okazów. Jednak nie jest to prawdą. Współczesne latimerie bardzo przypominają wymarłe okazy, jednak nie są to niezmienne formy, a tym bardziej te same gatunki. Wspomniane ryby w wielu kwestiach różnią się od gatunków kopalnych, jednak nadal je przypominają (i/lub posiadają pewne cechy występujące u nich). W żadnym wypadku nie można mówić tutaj o zatrzymaniu procesu ewolucji.
Prekambr - tl;dr: dawno temu krokodyle miały dziwne pyski. Niedawno na mirko ...

źródło: comment_n6hFNitNNeCBJwfW6mHRl6CaB0FdBmbC.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K....._
K....._
  • 3
#sztucznainteligencja #siecineuronowe #biologia #ewolucja
Czytam hipotezy, że gdy stworzymy sztuczną inteligencję opartą na symulacji sieci neuronowych to uuu sztuczna inteligencja podporządkuje sobie ludzi, zawładnie ziemią i układem słonecznym, będzie sama siebie ulepszać/ stworzy jeszcze wydajniejsze SI.
A ja zadam pytanie: co kieruje jednokomórkowymi bakteriami, że jedzą, rozmnażają się, dlaczego ludzie rozmnażają się, pracują, dokonują odkryć naukowych, jaka jest ich motywacja?
Stworzyliśmy SI porownywalną do
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
syn_admina
syn_admina
  • 1
@Kotel_: to z kolei pytania do takiej dziedziny jak cybernetyka. to ona zajmuje się układami (człowiek i bakteria też takim układem jest) gdzie mamy sprzężenia. to powoduje działanie układu więc zaspokojenie potrzeb, czy to głodu czy potrzebę bzykania.
to o czym mówisz to sytuacja czy ai pozbawiona bodźców będzie potrafiła generować ruch.
Będzie działanie człowieka żeby podejść od tej strony w projektowaniu ai, lub jeśli wyjrzy poza "chiński pokój"
może
  • Odpowiedz
K....._
K....._
  • 8
Czy organizmy żywe znane na ziemi lub teoretyczne wyżej rozwinięte istoty np. w skali III kardaszewa zwiększają czy zmniejszają entropię wszechświata?
Drugie pytanie: Dlaczego w kosmologii żywe organizmy inteligentne traktuje się jako "wybryk natury", a nie jego naturalny proces jak powstawanie gwiazd, synteza termojądrowa, supernowe, czarne dziury?
Przywołując teorię termodynamicznej strzałki czasu oraz teorię śmierci cieplnej wszechświata - co jeśli organizmy inteligentne są naturalną ewolucją wszechświata, który w ten sposób będzie bronił
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Enzo_Molinari
Enzo_Molinari
  • 3
skali III kardaszewa


@Kotel_: ad 1. nie znam się, ale chyba taka cywilizacja dla ludzkości byłaby odbierana jako "boska", coś jak porównanie pająka w rogu pokoju, a człowieka, więc nad czym się tu zastanawiać ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
K....._
K....._
  • 4
A co jeśli istoty inteligentne uporządkują w końcu cały wszechświat i zamkną się z nim w punkcie o zerowej entropii? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie przypomina wam to osobliwości i wielkiego wybuchu?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi