Drewno (pozyskane oczywiście tylko ze zrównoważonej gospodarki leśnej) jest w mojej opinii najlepszym materiałem budowlanym i wykończeniowym. Dlatego, między innnymi, za najlepsze domy na świecie uważam fińskie, nowoczesne domy z bali firm Honka czy Kontio- które jest największym producentem domów z bali na świecie i buduje też w Polsce. Jedyną ich wadą jest to, że są drogie.
W Szwecji, Norwegii oraz Finlandii zdecydowana większość domów to domy drewniane (nielicząc szwedzkiej Skanii, gdzie
nowyjesttu - Drewno (pozyskane oczywiście tylko ze zrównoważonej gospodarki leśnej) j...

źródło: upload_77df037418f7c4ffbf12463804b6c370

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nowyjesttu: Te domy z bali to jest totalna ściema, wymysł i gupota (bo niepotrzebnie jest wydawać tyle kasy na to). To jak japońskie rękodzieło. Płacisz tylko za to, że jakiś ćwierćmózg zmarnował na to kupę energii i czasu, unikając stosowania dobrze sprawdzonych technologii rozwiązujących wiele problemów.
  • Odpowiedz
Czy tylko ja dostrzegam pewien paradoks w postrzeganiu Rosji przez Polaków, a w szczególności Wykopków? Z jednej strony wszyscy śmiejemy się z Rosji jak bardzo jest nieudolna na wojnie z Ukrainą, a z drugiej strony wszędzie widzimy ruskich szpiegów, ruskie onuce i rosyjską propagandę. Przecież to się wzajemnie wyklucza. Gdyby Rosja miała takie zdolności infiltracji to Ukrainy, a może i Europy już dawno by nie było. Jest to o tyle niebezpieczne, że
OlFunkyBastard - Czy tylko ja dostrzegam pewien paradoks w postrzeganiu Rosji przez P...

źródło: image

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z jednej strony wszyscy śmiejemy się z Rosji jak bardzo jest nieudolna na wojnie z Ukrainą, a z drugiej strony wszędzie widzimy ruskich szpiegów, ruskie onuce i rosyjską propagandę. Przecież to się wzajemnie wyklucza.


@OlFunkyBastard: Nie wyklucza się. Polecam przeczytać GRU Wiktora Suworowa, żeby zrozumieć, że X nie przekłada się na Y. To, że ZSRR miało najwięcej bomb atomowych nie oznaczało, że potrafili każdemu dostarczyć prąd. To, że wystrzelili satelity
  • Odpowiedz
Z jednej strony wszyscy śmiejemy się z Rosji jak bardzo jest nieudolna na wojnie z Ukrainą, a z drugiej strony wszędzie widzimy ruskich szpiegów, ruskie onuce i rosyjską propagandę. Przecież to się wzajemnie wyklucza.


@OlFunkyBastard: NIE, nie wyklucza. Poza tym ruskie szpiegi i onuce NIE SĄ ROSJANAMI.
  • Odpowiedz
Porta Portuensis - ważna brama Rzymu

Porta Portuensis była jedną z monumentalnych bram w murach obronnych starożytnego Rzymu, wybudowaną w czasach cesarza Aureliana w III wieku n.e. Brama znajdowała się w zachodniej części miasta, w pobliżu dzisiejszego Trastevere, i prowadziła do Portu rzymskiego, jednego z głównych ośrodków handlowych starożytności, leżącego u ujścia rzeki Tyber. Brama została przebudowana w 403 roku n.e., za rządów Honoriusza.

Porta Portuensis miała kluczowe znaczenie dla handlu, ponieważ łączyła miasto
IMPERIUMROMANUM - Porta Portuensis - ważna brama Rzymu

Porta Portuensis była jedną z...

źródło: Porta Portuensis na rycinie z 1743 roku, w wykonaniu Giuseppe Vasi

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#historia #2wojnaswiatowa #europa #polityka #wojna #hitler

Tak na dobrą sprawę to co mogli zrobić Neville Chamberlain i Daladier w 1938 w Monachium? Konflikt był nieuchronny. Anglia i Francja zbyt słabe, aby zaatakować 3 rzeszę. Nie zamierzam bronić Chamberlaina, który być może był trochę naiwny, ale z pewnością nie był debilem - po prostu zagrał na czas podpisując pakt monachijski. Polacy
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mr-dawid: mogło zrobić to co na ich miejscu zrobiłby Churchill, czyli przestawić gospodarkę na tryb wojenny i zarządzić blokadę morska Niemiec - w 38 połączone floty UK i FR były jeszcze 10 razy silniejsze, lekko licząc.
  • Odpowiedz
@mr-dawid Anglia i Francja zdobiły coś dużo gorszego niż tylko złamanie sojuszniczych zobowiązań. Nie tylko zgodzili się na zmiany terytorialne ale też całym cyrkiem w Monachium je legitymizowali. Przez tę konferencję Niemcy mogli zająć czeską ziemię "w majestacie prawa" ponieważ mimo, że było to niezgodne z zasadami prawa międzynarodowego to zostało przyklepane przez teoretycznie największych strażników powojennego ładu.

Także jeśli nie chcieli pomagać to "spoko" ale nie trzeba było wchodzić w
  • Odpowiedz