Mało który temat w świecie Linuksa potrafi wywołać tyle emocji przy piwie albo na forum co pytanie o systemd. Z jednej strony mamy ponad dekadę intensywnego rozwoju, ogromną adopcję i fakt, że większość dużych dystrybucji dawno uznała go za standard. Z drugiej – uporczywą krytykę, która nie znika mimo powszechnego wykorzystania projektu. Warto rozłożyć ją na czynniki pierwsze, bo sprowadzanie całej dyskusji do „bo tak” niewiele wyjaśnia.
Pierwszy




























@daro1: xd
Ile masz ramu? 4 GB? Xd
Jakie poważne pracę na tym realizujesz? Xd
@psiversum: oczywiście, że tak 100% prawda i święte słowa. Jakoś serie biznesowe Dell czy ThinkPady potrafiły to zrobić stosując w miarę dobre, sprawdzone chipsety i spełniając oficjalną specyfikację. Tymczasem alternatywne niektóre sprzęty nawet nie spełniają oficjalnych specyfikacji dotyczących np. działania BIOS czy modułu