Zięby Darwina: jeden gatunek czy wiele?

Zięby Darwina, to jedna z ikon darwinizmu, jednak mało kto spoza grona fachowców i osób szerzej zainteresowanych nauką wie, że co do tego wniosku nie ma zgody wśród naukowców. Ptaki te są uważane za podręcznikowy przykład radiacji adaptacyjnej, w wyniku której z jednego gatunku wyjściowego powstało wuiele nowych gatunków. Darwiniści potrzebują takich przykładów, ponieważ dzieło Karola Darwina nosi właśnie tytuł „O pochodzeniu gatunków na drodze doboru naturalnego”.

Karol
bioslawek - Zięby Darwina: jeden gatunek czy wiele?

Zięby Darwina, to jedna z ikon...

źródło: comment_zwSzriDTrZ7Ew2wgmqpVDq3xb3665SH1.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nowa mistyfikacja dotycząca pochodzenia żółwi.

Proszę zwrócić uwagę, jak w 35 sekundzie do animacji dorobiono motyw z dodatkowymi kośćmi pancerza, które biorą się znikąd!! Konkretnie chodzi o te trójkątne elementy pancerza. Nie jest tak, że kości biorą się z nikąd. Każdy element ciała jest kodowany przez konkretne geny strukturalne oraz regulatorowe, więc z taką ewolucją wiązałyby się duże zmiany na poziomie różnych sieci genetycznych.

W żargonie darwinistów przekształcenie się jednej cechy w inną –
bioslawek - Nowa mistyfikacja dotycząca pochodzenia żółwi.


Proszę zwrócić uwagę,...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wyrok epirii jest nieubłagalny: egzekucja koncepcji samolubnego genu!!

DEBATA: Więcej niż samolubny gen - gen w dialogu ze środowiskiem" - debata XXII FN - 22.09.2018

Szanowni Czytelnicy, co my tutaj widzimy: profesor biologii Paweł Golik oraz popularyzator nauki, geolog, doktor Ryszkiewicz i reszta prelegentów zaczyna się zastanawiać nad zasadnością koncepcji samolubnego genu którą sformułował Richard Dawkins w swoim plagiacie o tej samej nazwie 'Samolubny gen'. Przytłaczające dowody z dziedziny genetyki molekularnej już całe lata
bioslawek - Wyrok epirii jest nieubłagalny: egzekucja koncepcji samolubnego genu!!

...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TheTytus: Po tym, jak Jack Szostak wycofał swoją pracę z Nature na rynku idei naukowych nie ma już żadnej koncepcji, któraby próbowała tłumaczyć przebieg abiogenezy:

https://www.wykop.pl/link/4594157/nature-wycofuje-prace-jacka-szostaka-dotyczaca-abiogenezy-z-2016-r/

Ponadto odbyła się debata, w której Paweł Golik powiedział, że nie przy obecnym stanie wiedzy nie można już mówić o teorii SAMOLUBNEGO genu, tylko z uwagi na to, że organy czy instynkty są kodowane wielogenowo teraz należy mówić o teorii SAMOLUBNYCH genów. Profesor Golik tego nie
bioslawek - @TheTytus: Po tym, jak Jack Szostak wycofał swoją pracę z Nature na rynku...

źródło: comment_U1NHDYQCIJ5KsdhuBopO5R0KCIbmY2o7.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
‚Czarna skrzynka Darwina’

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.wordpress.com/2017/03/29/czarna-skrzynka-darwina/

Karol Darwin napisał: Jeśliby można było wykazać, że istnieje jakikolwiek narząd złożony, który nie mógłby być utworzony na drodze licznych, następujących po sobie, drobnych przekształceń – teoria moja musiałaby absolutnie upaść. (O pochodzeniu gatunków…) Michael Behe to wykazał w swojej książce.

Michael
bioslawek - ‚Czarna skrzynka Darwina’

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.w...

źródło: comment_rzwU5mvo0j2fYG6mbXfYn9DOJqj54Ntf.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wywiad z profesorem biochemii Michaelem Behe - zwolennikiem teorii inteligentnego projektu w przyrodzie.

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.wordpress.com/2012/04/02/wywiad-z-michaelem-behe-profesorem-biochemii-i-zwolennikiem-teorii-inteligetnego-projektu-w-biologii/

Wywiad z biochemikiem W ROKU 1996 profesor Michael J. Behe, obecnie wykładający biochemię na Uniwersytecie Lehigh w stanie Pensylwania, wydał książkę Darwin’s Black Box — The Biochemical Challenge to Evolution (Czarna skrzynka Darwina — biochemiczne wyzwanie dla ewolucji). W ciągu ostatnich dziesięciu lat ewolucjoniści starali się podważyć zawarte w niej argumenty. Ponieważ autor jest
bioslawek - Wywiad z profesorem biochemii Michaelem Behe - zwolennikiem teorii inteli...

źródło: comment_xv0dvTm0L9w03ne6pnrsu0NCi4tHSBLH.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jaki status ra rynku koncepcji naukowych ma teoria inteligentnego projektu w przyrodzie?

Współcześnie określenie maszyna molekularna już nikogo nie dziwi. Język taki już na stałe stał się elementem żargonu naukowego biologów. Uczeni coraz lepiej pojmują istotę mechanizmów biochemicznych i zauważają w nich wyraźną analogię do zaawansowanych technicznie wytworów człowieka. Nazewnictwo to skutecznie wypiera takie mylące określenia, jak cząsteczki biologiczne, których coraz rzadziej używa się w literaturze naukowej i podręcznikach akademickich, w celu określania
bioslawek - Jaki status ra rynku koncepcji naukowych ma teoria inteligentnego projekt...

źródło: comment_oanoQJOpR2orq7qVzkWszofSJvsuOvIF.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bioslawek: Zainteresował mnie bardzo twój wpis na twojej stronie na temat splicesomów. Głownie fragment:

Jeżeli chodzi o splicing z udziałem spliceosomu, to jest to proces nieredukowalnie złożony, ponieważ żadne z białek biorących w nim udział nie może spełniać osobno swojej roli pod względem pełnionej funkcji (ani żadnej innej funkcji), z kolei, gdy się usunie jedno białek z kompleksu tworzącego spliceosom, również przestanie on spełniać swoją funkcję (i nie będzie pełnił
  • Odpowiedz
Postawiłeś od razu wniosek, że splicesom nie mógł ewoluować stopniowo od prostszych prekursorów, a nie podałeś w tym fragmencie ANI JEDNEGO odnośnika do badań, które potwierdzają, że taki kompleks nie może spełniać swojej funkcji, gdy brakuje choć jednego z jego komponentów. Brakuje również publikacji potwierdzającą, że brak jakiegoś z białek, lub mutacje w miejscach aktywnych nie zmniejsza efektywności pracy spicesomu, lecz wręcz uniemożliwia jego pracy.


@hortu: Dowodzi się tezy a
bioslawek - > Postawiłeś od razu wniosek, że splicesom nie mógł ewoluować stopniowo o...
  • Odpowiedz
Ja piernicze, prawie zdobyłem Nagrodę Darwina.

Postanowiłem dziś wyczyścić mój wiekowy ekspres do kawy, a stoi on koło kuchenki. A co lepiej wyczyści drobinki kawy z zakamarków jak nie sprężone powietrze? Wyczyściłem elegancko, pomyłem i na koniec przedmuchałem. Po zajebiście wykonanej robocie wstawiłem wodę na herbatę na kuchence i zacząłem podpinać ekspres do prądu.


Fala ognia była ogromna. K---a, w życiu się tak nie wystraszyłem. Pozbyłem się owłosienia z twarzy i prawej ręki. Do
W.....k - Ja piernicze, prawie zdobyłem Nagrodę Darwina.

Postanowiłem dziś wyczyśc...

źródło: comment_pkakIALrFlqTaY6w4K7Z5rQ2mJ48goO7.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach