Aktywne Wpisy
USSCallisto +28
Zawsze pod takimi wpisami zastanawia mnie jedno - dlaczego zwolennicy pomysłów takich jak czterodniowego tygodnia pracy przy zachowaniu wypłaty czy równego dzielenia zysków firmy między właścicielem, a pracownikami (zysków, ale strat już oczywiście nie) nigdy, przenigdy nie założą biznesów, w których udowodniliby jak piękne są te założenia?
Tak, wiem, że czterodniowy tydzień pracy jest testowany w różnych miejscach na świecie i przynosi pozytywne efekty w niektórych branżach. Właśnie o to chodzi, że
Tak, wiem, że czterodniowy tydzień pracy jest testowany w różnych miejscach na świecie i przynosi pozytywne efekty w niektórych branżach. Właśnie o to chodzi, że
KolorowychSnow +173
Kto w Amazonie wpadł na pomysł, żeby dodać do oferty Sarnie Żniwo? XD
#walaszek #sarniezniwo #amazonprime #kapitanbomba #gitprodukcja
#walaszek #sarniezniwo #amazonprime #kapitanbomba #gitprodukcja
Proszę zwrócić uwagę, jak w 35 sekundzie do animacji dorobiono motyw z dodatkowymi kośćmi pancerza, które biorą się znikąd!! Konkretnie chodzi o te trójkątne elementy pancerza. Nie jest tak, że kości biorą się z nikąd. Każdy element ciała jest kodowany przez konkretne geny strukturalne oraz regulatorowe, więc z taką ewolucją wiązałyby się duże zmiany na poziomie różnych sieci genetycznych.
W żargonie darwinistów przekształcenie się jednej cechy w inną – i zarazem zmiana funcji – nazywa się preadaptacją. Inaczej adaptacją, która nastąpiła dawno temu. Np. zakłada się, że w ten sposób przednie kończyny dinozaurów (konkretnie teropodów) przekształciły się w ptasie skrzydła. W przypadku tej symulacji jednak kości pojawiają się znikąd, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki!
https://bioslawek.files.wordpress.com/2013/08/zrzut-ekranu-z-2018-11-02-050538.png
Łatwo narysować, trudno zaprezentować szczegółowy model teoretyczny. Dalsza „ewolucja” pokazana na tym filmie obrazuje powstanie dwóch podobnyuch planów budowy pancerza u różnych gatunków żółwi. Uczeni wiele razy mieli okazję się przekonać, że podobieństwa nie muszą dowodzić pokrewieństw – dlaczego więc tak miało być w tym – wyrwanym z paleontologicznego kontekstu – przypadku?
https://bioslawek.files.wordpress.com/2013/08/zrzut-ekranu-z-2018-11-02-033858.png
Darwiniści nie wyciągnęli w niosków z tego, że zakrojone na szeroką skalę badania genetyczne dowiodły, że już nie można budować tzw. ewolucyjnego drzewa życia na podstawie podobieństw morfologicznych. W przypadku tak starych skamieniałości nie można przeprowadzić takich badań, bo DNA się nie zachowało, więc darwiniści zostawiają sobie pole dla spekulacji. Innymi słowy to oni szukają dowodów na ewolucję tam, gdzie nauka nie może ich zweryfikować! TUTAJ jest więcej na ten temat:
TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.wordpress.com/2013/08/02/1775/
#nauka #ewolucja #darwin #ciekawostki #formyprzejsciowe