@Ostrzewtlumie: Po pierwsze to się zdecyduj czy piszesz w C czy w C++ bo twój kod jest niekonsekwentny.
Po drugie jak już komentujesz kod to komentuj każdy jego fragment a nie że nagle przestało ci się chcieć komentować. Tak w tej linijce co popełniłeś błąd brakuje komentarza co ona robi i dlaczego tylko w takim przypadku.

@StartupCribs: ile tego jeszcze bede musial czarnolistowac?

@StartupCribs: przede wszystkim nie uzywac programowanie,pracait.
Zrobić sobie swój oddzielny tag. #listaofertpracywit
Bo ile można, ktoś wchodzi w tag pracait chce coś na ten temat ciekawego poczytać a tylko ciągle widzę losowe oferty z różnych jezyków w różnych miastach...
Chce poczytać coś interesującego a nie słup ogłoszeniowy.

@MiKeyCo: Kompletnie nie warto zasmiecac sobie dysku czy nawet chmury ta ksiazka.

@Ojjojo: a co tam jest?

@rtoz:

Powinno być "int suma{};", a nie "int suma;" - wtedy będzie działać. Jeśli tak wpiszesz to zmienna zostanie zainicjalizowana właściwym zerem (np. dla double byłoby to 0.0). (Bez inicjalizacji, przy zmiennych lokalnych, nie ma pewności jaka wartość znajdzie się tam na początku). Dodatkowo {} niepozwala na niejawne konwersje mogące spowodować, potencjalnie, utratę części wartości zmiennej np. z double na int.

@rtoz:

Inicjalizację za pomocą {} wprowadzono w c++11
Niektóre kompilatory.(a na pewno g++) wymagają dodatkowego infa przy kompilacji, że chcesz z niego korzystać. Dopisanie takiej komendy, albo zamiana na int suma = 0 powinno rozwiązać sprawę.

@Ostatni_Sarmata grunt to pokora i nauka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ostatni_Sarmata Wiesz co, jak kodujesz dużo to po prostu wiesz co mozna i jak zrobic lepiej od razu w sumie

@Talluviel: Użyj negacji. bool x = true; W pętli printujesz i poniżej x = !x; true zostanie wyprintowane jako 1, a false jako 0.

@Talluviel: https://ideone.com/r54U4D

@3330235: https://www.youtube.com/watch?v=-zLZz7JfP0Y

@3330235 po co ci tytuł magistra z dziedziny której nie ogarniasz? pytam bez złośliwości - jestem ciekaw jak doszedłeś bez zainteresowania tematem tak daleko na studiach

@pyth: zmień tag na #programista1.5k

@trojanxem: C++ ma mnóstwo zero overhead abstractions, trzeba tylko ich używać z głową :P

Nie czepiałbym się makr, gdyby to było C. Ale nie jest :P

Kiedyś define działały dużo szybciej niż const

[potrzebne źródło]

@leoha: https://medium.com/@peterxjang/modern-javascript-explained-for-dinosaurs-f695e9747b70

@sheme: terminy pierwszych list laboratoryjnych na studiach?

@sheme: @Lewo: Współczuję im wszystkim nauki pseudo C+ z jakimś starym kacapem który nauczył się kiedyś C z klasami i teraz będzie gnębił studentów.

Endl zawsze po cout <<

@Talluviel: temat wałkowany 100 razy, zamykam temat.
Czytaj regulamin

@boltzmann: Ja mam kilka książek o C++, ale żadnej nie czytałem tak żeby się czegoś nauczyć tylko co najwyżej przypomnieć kilka rzeczy.
Na sam początek polecam po prostu obejrzeć sobie to: https://www.youtube.com/watch?v=ErOzmh3BiXU&list=PLOYHgt8dIdoxx0Y5wzs7CFpmBzb40PaDo

@boltzmann: moim zdaniem nie warto sie uczyc z tutoriali. co z tego ze napiszesz jakis proram co liczy do dziesieciu jak potem bedziesz robil wszystko dookola. najpierw musisz miec ogolny przeglad wszystkich mozliwosc prosto wytlumaczonuly i to masz w greboszu potem dopiero dzialac w detalach. c++ to wogole jest zly jezyk na poczatek. archaiczny, reczne zarzadzanie pamiecia, nieczytelny. latwo sie zrazic. jak juz chcesz od programowania niskopoziomowego zaczac to lepiejPokaż całość

@Bushus: @plackojad:

Ta ta ksiazka dla poczatkujacego. NIe przebrnie nawet przez pierwsze 5 rozdzialow.

Pokaż spoiler

@plackojad: Ewentualnie na sam początek, możesz popróbować swoich sił w napisaniu paru programów na jakichś stronach do ćwiczenia programowania/algorytmów.
Korzystałem z tej strony jakieś 6 lat temu. Możesz popróbować popisać jakieś łatwe zadania, a dopiero potem jakąś książkę zacząć.
http://pl.spoj.com/

@pepepanpatryk: bo #python jest bardzo user friendly do rozwiazan naukowych (patrz scikit-learn scipy)

@lionbest To powinien być ten sam cykl. Jeśli liczby mogą się powtarzać, to zadanie przestaje trochę mieć sens, możliwe że w ogóle nie będą częścią cyklu.

Edit: a nie, nie mogą się powtarzać bo jest ich n. Wszystko w porządku.

@rotflolmaomgeez: Nie mogą bo to nie będzie permutacja, pozatym ai < n .
No i pierwszy element zawsze będzie elementem tego cyklu bo wskazuje na niego 0 które możemy sobie po prostu wypisać nie wczytując skoro mamy od niego zacząć.

@Kopytko1: wystarczą biblioteki Visual Studio C++ Runtime.

@slvk: Chyba najlepiej po wirtualnym porcie szeregowym + FT232 po stronie mikrokontrolera

@slvk: pierwsza symfonia też miała 3 tomy....

@slvk sam fakt że polska książka opisująca standard c++11 wyszła w momencie kiedy dostępne są już kompilatory wspierające c++17 chyba całkiem wiele mówi ( ͡° ʖ̯ ͡°)