Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Makowieciasto
  • 1
1/? Pierwszy dzień wyjaśniania wykopków w sprawie koronawirusa

Zasady: Tylko merytoryka, każde wyzywanie kogokolwiek, pisanie "na chłopski rozum" wysyłanie bzdurnych filmików (chyba że filmiki specjalistów z dziedziny których można sprawdzić), które nie wiadomo co mają przekazać i nie mają w opisie źródeł itp. rzeczy zostaną ocenzurowane, ten wpis ma być merytoryczny i komentarze też, jak najbardziej merytoryczne się da
Im więcej cytowań tym lepiej, najlepsze źródła to recenzowane czasopisma naukowe albo govermentowskie potwierdzone na
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rabusek
  • 5
"dlaczego nie nosisz maseczki skoro są skuteczne?"


@Makowieciasto: bo nie muszę / nie jest to wymagane prawnie i mogę podjąć świadomą decyzje zeby jej nie nosić ¯\_(ツ)_/¯

Zanim powiesz że trzeba nosić w aptekach i placowkach medycznych - juz to raz w sądzie upadło.
  • Odpowiedz
Alinous
Alinous
  • 4
@Makowieciasto: Linków w tym momencie nie będę podawał i nie odniosę się do słuszności lub nie linków, które podałeś ale większość badań zakłada, że maseczka jest regularnie zmieniania oraz jest to maseczka FFP2 - już widzę, że wszystkich stać zużywać ze 3-4 maseczki w ciągu dnia :D
Co do samych maseczek, to uważam, że szkodliwe jest to, że badania tego typu skupiają się jedynie na transmisji wirusa, a nie np.
  • Odpowiedz
Verdino
  • 3
Jako,że z góry zakładam,że @Grooveer nie opublikuje co mu podałem a sam przytacza ciągle badania z Nature to podam wam jedno z nich
Jest to badanie, które jasno stwierdza iż jest praktycznie niemozliwym przechodzić covid dwa razy. To badanie nie neguje (re)infekcji czyli sarscov2 ale neguje chorobę czyli #covid19
Najważniejszy punkt to #nauka w #medycyna
Prawdopodobnie każdy z nas już przeszedł covid nawet jeśli w
  • 58
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bnkpl
  • 5
@Verdino: co się przejmujesz opiniami Groovera, przecież Groover nie przyjął wymaganych przez naukę szczepionek czym sam wypisał się z listy covidziarzy i zapisał w poczet szurów antyszczepionkowych
  • Odpowiedz
wojna
  • 7
@Bnkpl: Potwierdzam! Grover nie przyjął wymaganą ilość dawek, dlatego jakakolwiek rozmowa z tym antyszczepionkowym foliarzem, wydaje się bezcelowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Verdino
  • 5
@Grooveer: pytałeś mnie o badanie Nature które mówi że praktycznie niemożliwe mieć 2x covid a widzę że szastasz ich badaniami na prawo i lewo ... Czemu sobie go sam nie znajdziesz i np nie opublikujesz tutaj? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Kam3l
  • 21
Badania które pokazują skutki negatywne lockdown'ów.


Aleksander P. (2021). Ponad 400 badań dotyczących niepowodzenia przymusowych interwencji Covid Brownstone Institute.
https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsory-covid-interventions/
„Wielki materiał dowodowy (porównawcze badania naukowe i wysokiej jakości dowody oraz raporty uznane za istotne dla tej analizy) pokazują, że blokady związane z COVID-19, polityka schronienia w miejscu, maski, zamykanie szkół i nakazy masek Te restrykcyjne polityki okazały się nieskuteczne i niszczycielskie, powodując ogromne szkody, zwłaszcza uboższym i bezbronnym w społeczeństwach. „Prawie wszystkie rządy podjęły
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wojna
  • 8
@Kam3l: covidowe szury mogłyby bronić tych wspaniałych lockdownow, gdyby się nie wydało, że cudowna szczepionka nie zatrzymuje transmisji xDD A tak, to działanie czysto zamordystyczne, nie mające nic wspólnego z dobrem drugiego człowieka.
  • Odpowiedz
Pieniek1991
  • 6
@Grooveer: Czekam z niecierpliwością. Ale od sierpnia 2022 chyba mi odporność działa bo codziennie chodzę po miejscach publicznych i nic. A może to bezobjawowy long covid chroni? To by było logiczne bo skoro ciągle mam covida to nie mogę znowu zachorować. xD
  • Odpowiedz
Makowieciasto
  • 0
Widzę że dużo się na wykopie znalazło specjalistów z zakresu wirusologii, medycyny, farmacji itp. więc zapytam
Czy wy w ogóle jesteście pewni tego co piszecie i umiecie czegokolwiek dowieść czy tylko tak sobie klepiecie bzdury bez pokrycia żeby szerzyć dalej dezinformację

Oczywiście pytając czy wiecie o czym piszecie mam na myśli dane naukowe, mogą być waszego autorstwa, jeśli jest odpowiednia metodologia

Nie chodzi mi o coś szczególnego (po prostu o co wam chodzi jeśli czepiacie
  • 91
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zsieci
Zsieci
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Grooveer: Kasa. Jedni za wszelką cenę musieli sprzedać a ci którzy kupili za wszelką cenę musieli ten zakup uwiarygodnić. Chińczycy do tej pory nie spuścili z tonu i nie sądzę że to dla tego że ten wirus jest taki straszny żeby trzeba było zamykać pół miasta z powodu jednego przypadku, tym bardziej że tam nie da się żyć bez szczepienia. Oni robią to samo co robiły nasze rządy i media
  • Odpowiedz
Zsieci
Zsieci
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Grooveer: Mnie interesuje wyłącznie prawda, nie potwierdzanie swoich bądź większości, złudzeń. Dlatego gdy pediatrzy, lekarze, i najbliższe otoczenie namawiało mnie a za moimi plecami moje dzieci ( ktore przeszły zakażenie z lekiem katarem) na szczepienie, poświęciłem naprawdę dużo czasu na samodzielny "reasech" po którym stwierdziłem że ryzyko przewyższa korzyści.
Tak zostałem rodzinnym szurem.
Dzisiaj nie zaleca się szczepienia dzieci.
Nikt mnie nie przeprosił i nie przyznał mi racji. Przyczyn mogę
  • Odpowiedz
Bigbluee
  • 4
@Grooveer: Nie, nie po to. Szczepionki z pakietu obowiązkowego są głównie JEDNODAWKOWE. Udowodniono ich działanie i są skuteczne na całe życie. Eliminują Jednego wirusa na którego są stworzone. Dzięki temu nie chorujemy.
Szczepionka na covid czy grypę to pobożne życzenie a nie szczepionka taka jaką znamy i jaka powinna być.
Skutecznego zabezpieczenia syntetycznego przed wirusem grypy saes czy innym podobnym nie ma.

Tylko układ odpornościowy nas uchroni.
  • Odpowiedz
velmar
velmar
  • 7
@Grooveer:

A EMA czeka na wytyczne od sponsorów - producentów preparatów, na temat których ma wyrazić opinię.

"W Europie w 1995 r. przemysł farmaceutyczny dofinansowywał 20% Europejskiej Agencji Leków (EMA). Do 2010 r. wartość ta wzrosła do 75%; dziś jest to 89%.W UK (MHRA) jest to 86%, w USA(FDA-Administracja Żywności i Leków) jest to 65%, Australia (TGA) jest to 96%, w Japonii (PMDA) jest to 85%."

https://www.wykop.pl/link/6893803/od-fdadomhra-czy-regulatorzy-lekow-sa-do-wynajecia-brytyjski-dziennik-medyczny/
  • Odpowiedz
mexxl
mexxl
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Grooveer: bardziej ciekawsze są punkty powyżej zakreślonego, co pokazuje, że badania jednak nie wypełniły standardów i nie da się udowodnić czy to pozytywnego czy innego wpływu amantadyny przeciwCOVID. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz

Powiązane tagi