Wpis z mikrobloga

1/? Pierwszy dzień wyjaśniania wykopków w sprawie koronawirusa

Zasady: Tylko merytoryka, każde wyzywanie kogokolwiek, pisanie "na chłopski rozum" wysyłanie bzdurnych filmików (chyba że filmiki specjalistów z dziedziny których można sprawdzić), które nie wiadomo co mają przekazać i nie mają w opisie źródeł itp. rzeczy zostaną ocenzurowane, ten wpis ma być merytoryczny i komentarze też, jak najbardziej merytoryczne się da
Im więcej cytowań tym lepiej, najlepsze źródła to recenzowane czasopisma naukowe albo govermentowskie potwierdzone na podstawie bibliografii zalecenia, można też opierać się na WHO i innych tego typu instytucji

Dzisiejszy temat to: "szmaty na ryju" co wydaje mi się najprostszym tematem z zestawienia ponieważ był tyle razy wałkowany, jest dużo badań na ten temat, no i sprawa nie jest skomplikowana, ponieważ to tylko maseczki

Źródła:

Krótkie informacje dlaczego noszenie maseczek może być dobre (wstęp do zapoznania się z tematem)
https://fakenews.pl/zdrowie/maile-anthonyego-fauciego-zostaly-wyjete-z-kontekstu/

Zebrane do kupy najważniejsze źródła na ten temat
https://fakenews.pl/zdrowie/tak-maski-ffp2-chronia-przed-wirusami/

artykuł opisujący jak było formułowane dobro maseczek, odkrycia itp.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8

https://downloads.spj.sciencemag.org/research/2020/7286735.pdf (jedno z największych badań które widziałem w ogóle (jeśli chodzi o ilość odnośników) 40 stron i ponad 300 odniesień do różnych innych badań)
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2014564118 (tu też duże źródło ale tylko 12 stron)

https://youtu.be/L3rZumRQNyA?t=205 (Profesor Grzesiowski mówiący o tym żeby nie nosić masek na powietrzu, gdzie nie ma zgrupowań)

Odpowiedź na popularne pytanie:
"dlaczego nie nosisz maseczki skoro są skuteczne?"

Większość źródeł mówi że jeśli noszą je obydwie osoby to jest to dużo mniejsza szansa na zarażenie się wirusem, powinniśmy od państwa wymagać wprowadzenia do świadomości publicznej takiej wiedzy, mogę dodać też coś o mechanizmach obronnych, które media ciągle powiększają przez ciszę w eterze, dopiero jak zacznie dziać się tragedia to będą reagować (ale weryfikacja tego będzie kiedy indziej chyba że mi się znudzi)

Więc wszystko zależy, teraz będziemy mieli czas osłabionej odporności, potrzeba dobrej decyzji a nie takiej jak na początku pandemii, zamykamy wszystko a ludzie z gorszym stanem psychicznym niech się męczą

Usuwam #czarnolisto żeby widzieć wszystkie posty, może w końcu ktoś przejrzy na oczy i nauczy się merytorycznej dyskusji
( ͡° ͜ʖ ͡°) kto wie

#koronawirus #gruparatowaniapoziomu #medycyna #merytoryka #maseczki #covid19 #sarscov2
  • 27
@funckt: To jest artykuł, na dole nie ma źródeł, nie wiem nawet czy to czasopismo jest renomowane

To tylko proste czasopismo według wikipedii, do tego mało cytowań i jednym badaniem chcesz zaprzeczyć 10 badań?
Z jednego z bardziej docenianych czasopism naukowych na świecie?
Jeszcze sprawdzę metodykę tego badania i co dokładnie wzięło ono pod uwagę
@Makowieciasto: Linków w tym momencie nie będę podawał i nie odniosę się do słuszności lub nie linków, które podałeś ale większość badań zakłada, że maseczka jest regularnie zmieniania oraz jest to maseczka FFP2 - już widzę, że wszystkich stać zużywać ze 3-4 maseczki w ciągu dnia :D
Co do samych maseczek, to uważam, że szkodliwe jest to, że badania tego typu skupiają się jedynie na transmisji wirusa, a nie np. na
@Makowieciasto:
1) Link jest artykule. Unlike other studies looking at masks, the Danmask study was a randomised controlled trial – making it the highest quality scientific evidence.
2) https://downloads.spj.sciencemag.org/research/2020/7286735.pdf (jedno z największych badań które widziałem w ogóle (jeśli chodzi o ilość odnośników) 40 stron i ponad 300 odniesień do różnych innych badań)
To nie jest badanie. Co wiecej, w tresci autorzy powoluja sie na badania obserwacyjne: Wearing masks has also been
@Makowieciasto:
Cytat z https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2014564118 (tu też duże źródło ale tylko 12 stron):
Human Studies: Infectious Particles.There are currently nostudies that measure the impact of any kind of mask on theamount of infectious SARS-CoV-2 particles from human actions.Other infections, however, have been studied. One of the mostrelevant papers (67) is one that compares the efficacy of surgicalmasks for source control for seasonal coronaviruses (NL63, OC43,229E, and HKU1), influenza, and rhinovirus. With 10
już widzę, że wszystkich stać zużywać ze 3-4 maseczki w ciągu dnia :D


@Alinous: Stać raczej większość na taki wydatek, z resztą maseczki są potrzebne tylko w miejscach zatłoczonych / publicznych, ale i tak jestem bardziej za tym żeby nosić po prostu jak się ma katar, chociaż w teorii to przed objawami zarażamy najwięcej, ponieważ nie boimy się czegoś roznosić bo nie wiadomo że to mamy

Szkoda, że takich badań jest
na podstawie tego ze nie chce jej nosić bo nie mam takiego obowiązku ani potrzeby


@Rabusek: Czyli na podstawie chłopskiego rozumu decydujesz czy powinieneś zarażać czy nie, gratuluję

a jak sie boisz ludzi bez maski, zawsze mozesz zalozyc maske N100


@Rabusek: Tu chodzi bardziej o to że jak noszą to wszyscy bo wtedy wiadomo że jest mniejsza szansa na zarażenie działa do tego efekt kumulacji, widzisz że ktoś ma maseczkę
@Makowieciasto:
odpowiadam na rzeczy z postu gdzie autor @prawilnik nie umie się zachowywać i nie umie ripostować
Wystarczyło go zgasić komentarzem "masz coś mądrego do napisania czy tylko udajesz" XD
https://www.wykop.pl/wpis/68787469/1-pierwszy-dzien-wyjasniania-wykopkow-w-sprawie-ko/#comment-244544303

@Grooveer


@velmar: on ma odklejone troche pod czerepem, dużo głupich komentarzy widziałem z jego profilu

przyznaniem się do bycia sceptykiem na boostery oraz ignorowaniem "long covida"


@velmar: nie wiem czym jest long covid

którym sam straszył, to podstawili
Zasady: Tylko merytoryka, każde wyzywanie kogokolwiek, pisanie "na chłopski rozum" wysyłanie bzdurnych filmików (chyba że filmiki specjalistów z dziedziny których można sprawdzić), które nie wiadomo co mają przekazać i nie mają w opisie źródeł itp. rzeczy zostaną ocenzurowane, ten wpis ma być merytoryczny i komentarze też, jak najbardziej merytoryczne się da

Im więcej cytowań tym lepiej, najlepsze źródła to recenzowane czasopisma naukowe albo govermentowskie potwierdzone na podstawie bibliografii zalecenia, można też opierać
a skąd wiesz czy zarażam?


@Rabusek: Ja tego nie wiem

Ja wiem, ze nie zarażam


@Rabusek: To inaczej, co stawiasz na to że nie zarazisz żadnej osoby covidem?
Już ostro wam popaliło zwoje w mózgu, nie możesz stwierdzić czy zarazisz kogoś czy nie, choroba na początku nie daje objawów dość często, tak jak pisałeś o bezobjawowej grypie

jak sie boisz że sie zarazisz możesz zawsze siedzieć w domu


@Rabusek: