Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Makowieciasto
  • 0
Widzę że dużo się na wykopie znalazło specjalistów z zakresu wirusologii, medycyny, farmacji itp. więc zapytam
Czy wy w ogóle jesteście pewni tego co piszecie i umiecie czegokolwiek dowieść czy tylko tak sobie klepiecie bzdury bez pokrycia żeby szerzyć dalej dezinformację

Oczywiście pytając czy wiecie o czym piszecie mam na myśli dane naukowe, mogą być waszego autorstwa, jeśli jest odpowiednia metodologia

Nie chodzi mi o coś szczególnego (po prostu o co wam chodzi jeśli czepiacie
  • 91
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zsieci
Zsieci
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Grooveer: Kasa. Jedni za wszelką cenę musieli sprzedać a ci którzy kupili za wszelką cenę musieli ten zakup uwiarygodnić. Chińczycy do tej pory nie spuścili z tonu i nie sądzę że to dla tego że ten wirus jest taki straszny żeby trzeba było zamykać pół miasta z powodu jednego przypadku, tym bardziej że tam nie da się żyć bez szczepienia. Oni robią to samo co robiły nasze rządy i media
  • Odpowiedz
Zsieci
Zsieci
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Grooveer: Mnie interesuje wyłącznie prawda, nie potwierdzanie swoich bądź większości, złudzeń. Dlatego gdy pediatrzy, lekarze, i najbliższe otoczenie namawiało mnie a za moimi plecami moje dzieci ( ktore przeszły zakażenie z lekiem katarem) na szczepienie, poświęciłem naprawdę dużo czasu na samodzielny "reasech" po którym stwierdziłem że ryzyko przewyższa korzyści.
Tak zostałem rodzinnym szurem.
Dzisiaj nie zaleca się szczepienia dzieci.
Nikt mnie nie przeprosił i nie przyznał mi racji. Przyczyn mogę
  • Odpowiedz
Bigbluee
  • 4
@Grooveer: Nie, nie po to. Szczepionki z pakietu obowiązkowego są głównie JEDNODAWKOWE. Udowodniono ich działanie i są skuteczne na całe życie. Eliminują Jednego wirusa na którego są stworzone. Dzięki temu nie chorujemy.
Szczepionka na covid czy grypę to pobożne życzenie a nie szczepionka taka jaką znamy i jaka powinna być.
Skutecznego zabezpieczenia syntetycznego przed wirusem grypy saes czy innym podobnym nie ma.

Tylko układ odpornościowy nas uchroni.
  • Odpowiedz
velmar
velmar
  • 7
@Grooveer:

A EMA czeka na wytyczne od sponsorów - producentów preparatów, na temat których ma wyrazić opinię.

"W Europie w 1995 r. przemysł farmaceutyczny dofinansowywał 20% Europejskiej Agencji Leków (EMA). Do 2010 r. wartość ta wzrosła do 75%; dziś jest to 89%.W UK (MHRA) jest to 86%, w USA(FDA-Administracja Żywności i Leków) jest to 65%, Australia (TGA) jest to 96%, w Japonii (PMDA) jest to 85%."

https://www.wykop.pl/link/6893803/od-fdadomhra-czy-regulatorzy-lekow-sa-do-wynajecia-brytyjski-dziennik-medyczny/
  • Odpowiedz
mexxl
mexxl
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Grooveer: bardziej ciekawsze są punkty powyżej zakreślonego, co pokazuje, że badania jednak nie wypełniły standardów i nie da się udowodnić czy to pozytywnego czy innego wpływu amantadyny przeciwCOVID. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Roger_Casement
Roger_Casement
  • 0
Skąd takie rozbieżności, gdzie w lubuskim zgony wyłącznie na covid, to ponad 50%, zaś tuż obok w zachodnio-pomorskim, to już tylko 7%? Tak samo spojrzałem na dane z Holandii, gdzie od początku listopada zginęło z tego powodu 20 osób, zaś w pobliskich Niemczech, już prawie 1,5 tys. ludzi?

Czy odporność Holendrów jest tak bardzo różna od Niemców, a ludzi z zachodnio-pomorskiego od lubuskiego?

https://twitter.com/Marek39556099/status/1571492573155561472

#koronawirus #pandemia #covid19
Roger_Casement - Skąd takie rozbieżności, gdzie w lubuskim zgony wyłącznie na covid, ...

źródło: comment_1668089935hDqE5kdzxM3DANtDUzpfeI.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gorzki99
gorzki99
  • 1
@Roger_Casement: Wez jeszcze poprawke na wiarygodnosc danych. Dane niby a ale na ile wiarygodne to mozna tylko zgadywac. Nazwac skuecznosc tych testow zalosna to jak nic nie powiedziec.
Przyklad:
Chlopaki jada na delegacje. 3 osoby jednym samochodem 10h. Oczywiscie nie ma mowy o maseczkach.
Jak dojechali przyszly wyniki. Jeden z nich pozytywny. Szeu sie wkuryl i wyslal ich na testy na miejscu (de).
Wszyscy negatywni. I co sie tu wlasciwie stalo?
1-koles byl pozytywny a
  • Odpowiedz
Verdino
  • 4
@Grooveer: podajesz źródło mówiące o 400tyś „ogromnych dusznościach” ale ich nigdy nie widziałeś i odsyłacz mnie do jakichś mało określonych lekarzy?
ps. a co tymi wyizolowanymi wirusami?
Idę spać
  • Odpowiedz
jinnoman
jinnoman
  • 3
@Pieniek1991: Moim zdaniem najwięcej krzywdy wyrządziły bezsensowne utrudnienia dostępu do służby zdrowia:

- wymóg testowania, co spowolniło lub uniemożliwiło pomoc medyczną

- oddziały covidowe, które zajęły już i tak ogrniczone zasoby, a nie wykorzystały ich odpowiednio

- dodatki covidowe, które spowodowaly faworyzowanie pacjentów z covid, a nie tych najbardziej potrzebujących
  • Odpowiedz

Powiązane tagi