1) Bakterie jelitowe gadają z mózgiem, poprzez nerw błędny. 2) Mamy wizualizację wibracji pojedynczych cząsteczek w skali subatomowej 3) Asteroida Bennu jest szorstka. A miała być gładka. :)

1. Szympansy wykazują mniej złożonych zachowań na terenach, na których jest więcej ludzi: stąd idea stworzenia "miejsc światowego dziedzictwa kultury szympansów". 2. Symulacje pracy serca ludzkiego, indywidualnie dopasowanego, na smartfonie. 3. Nasi przeciwnicy polityczni wcale nie są tacy źli!

1) Nowe wspaniałe znalezisko z okresu tzw. "eksplozji kambryjskiej" - pięknie zachowane zwierzęta sprzed ponad pół miliarda lat. Naprawdę rzadkie wydarzenie. 2) Alternatywna, ale jakże interesująca hipoteza, tłumacząca niebieską poświatę na nocnym niebie. 3) Robot z inteligencją roju.

1) Pojawiła się fenomenalna teoria, że głoski typu "w" i "f" pojawiły się wraz ze zmianą diety, równolegle z przesunięciem zgryzu. 2) Mamy najdokładniejszy dotychczas pomiar odległości do Wielkiego Obłoku Magellana. To ważne. ;) 3) A na deser eksperymentalne tworzenie wodospadów.

1) Uzyskano u myszy widzenie w podczerwieni dzięki nanotechnologii. 2) Atmosfera Ziemi sięga aż do Księżyca. 3) Naukowcy zmodyfikowali genetycznie drożdże tak, aby były w stanie produkować wybrane kannabinoidy stosowane w medycynie, m.in. THC, C-D i inne.

1) Odkryto zupełnie nowy mechanizm powstawania barwy w mikroskopijnych kuleczkach bezbarwnego płynu. Zupełnie dosłownie: piękne odkrycie. 2) Mamy też alternatywę wobec wygrzewania stopów aluminiowych - cykliczne ściskanie i rozciąganie. 3) A myszy urządzają sobie epickie bitwy rapowe.

1) Co 66 mln lat temu wybiło 75% gatunków, w tym dinozaury, plezjozaury, amonity i parę innych? Asteroida, wulkany? 2) Nie da się "zajrzeć" do j---a atomowego okiem, więc trzeba mózgiem. 3) Istnieją dziwne powiązania pogodowe między miejscami oddalonymi o 10 tys. kilometrów. Serio.

Dzisiaj czytamy kiepską naukę, w dodatku swojską, bo to wszak polski profesor w polskim czasopiśmie naukowym. Autor twierdzi, że świat nauki myli się w sprawie przyczyn globalnego ocieplenia, ale poziom jego argumentacji nie spełnia minimalnych kryteriów naukowości.

1) Mamy petabajty danych, mamy deep learning. To czemu wciąż nie rozumiemy klimatu? Czego właściwie brakuje? 2) Jeden neuron pozostaje aktywny w skali milisekund. To jak działa pamięć krótkoterminowa? 3) Jakie zespoły badawcze częściej przynoszą rewolucję w nauce: małe czy duże?