@Werdandi: rozumiem, że plus to potwierdzenie?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tei-nei: Emil zawsze spoko.

@polny_zwierz: Upadek w czas jest bardzo dobry, jednak patrząc na twoje rozumienie myśli nihilistycznej i egzystencjalnej nie wyniesiesz dużo z książek Ciorana.

@polny_zwierz: Polecam "Zeszyty" udanego szukania huehue:D

@polecam_poczytac_ciorana: Geniusz.

@pitrek136: Marek Hłasko - polecam na deprechę, a nie jakieś pjardolenie.

@pitrek136: cioran dobry na wszystko

@Espo: Trzeba kiedyś zrobić test i wrzucić ten tekst pod jakieś znalezisko przy dobrej okazji:

Kobiety nie stworzyły niczego w żadnej dziedzinie. Jeszcze istotniejsze jest to, że ich dokonania są najmniejsze w dziedzinach, w których trudziły się i działały najwięcej – na przykład w muzyce. Fakt, że właśnie w tej sztuce kobiety, choć oddawały się jej gorliwiej aniżeli mężczyźni, nie stworzyły niczego oryginalnego – skłania mnie do kategorycznego i nieodwołalnego

Pokaż całość

@Espo: (#) Jeżeli masz czas i lubisz podejść do autora całościowo, polecam czytać według chronologii powstawania, zaczynając od okresu rumuńskiego i przechodząc potem do francuskiego, czyli kolejno Na szczytach rozpaczy, Księga złudzeń, Święci i łzy, Samotność i przeznaczenie (zbiór tekstów publicystyczno-filozoficznych z wrzącej Rumunii lat 30.) itd. Niezwykle frapująca jest jego ewolucja z, powiedzmy, bergsonisty, uprawiającego filozofię w nietzscheańskim stylu (choć od samego Nietzschego się odżegnuje), zafascynowanegoPokaż całość