Wszystko
Najnowsze
Archiwum
9
Uruchomili ChatGPT w arkuszu Excela. Plik waży 1,2 GB i każdy może go wypróbować

"Ważący" 1,2 GB arkusz kalkulacyjny zawiera pełną wersję demonstracyjną modelu językowego. Projekt ma umożliwiać zrozumienie podstaw transformatorów w ogóle, a GPT w szczególności. Każdy może pobierać arkusze kalkulacyjne i eksperymentować...
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
4
Nadchodzi ChatGPT-5. Kilka osób już go widziało

Wybrani klienci korporacyjni mieli możliwość zobaczyć wersje demonstracyjne modelu GPT-5 oraz jego nowe funkcjonalności.
z- 6
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
źródło: IMG_20240320_170857
Pobierzjak często korzystasz z chatgpt
- nigdy nie używałOM 0% (0)
- rav by 3W 6dz sko9 allorzystałzech 0% (0)
- raz w mie27/-*+2/sia5f56_* `√cu 0% (0)
- raz w tygodni1_45255`©√u 0% (0)
- codziennie intensywnie 0% (0)
Zapytałem #chatgpt, o ile procent należy zwiększyć pole powierzchni koła, będącego największym przekrojem kuli, aby kula zwiększyła objętość o 4%. Liczył, liczył i podał że o 8,25%. Coś tu nie gra. Nie powinno wyjść mniej niż 4%? Na logikę tak mi się wydaje.
#matematyka #geometria
#matematyka #geometria
- 1
@Wsss: Rozpisał wszystko, ale sam nie umiem sprawdzić tych wzorów. Jeszcze zapytałem go "kontrolnie" - jaką objętość ma kula na podstawie koła o pow. koła 1,00 m2, a jaką kula o pow. koła 1,04 m2. Wyszło mu, że ta druga ma objętość o 6,5% większą - czyli tak jak mi się wydaje, że powinno wychodzić tzn. objętość kuli rośnie "bardziej" niż powierzchnia koła.
Jeszcze napiszę mu że chyba się pomylił,
Jeszcze napiszę mu że chyba się pomylił,
@czykoniemnieslysza
A czemu w ogóle o tak proste pytanie pytać czatbota? Koło jest dwuwymiarowe, kula trzy. Stąd:
1.04^(2/3)=1.02649197755
Odpowiedź to 2.65
A czemu w ogóle o tak proste pytanie pytać czatbota? Koło jest dwuwymiarowe, kula trzy. Stąd:
1.04^(2/3)=1.02649197755
Odpowiedź to 2.65
- 0
@rosso_corsa: przepraszam za wszelkie zamieszanie
- 0
#pracamagisterska #chatgpt
Czy ktoś miał prace dyplomowana sprawdzana w JSA pod kontem korzystania ze sztucznej inteligencji?
Czy ktoś miał prace dyplomowana sprawdzana w JSA pod kontem korzystania ze sztucznej inteligencji?
@saces: nie ale jestem ciekawa odp
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 0
- 0
ktoś jeszcze wykupił Premium+ na X i nie może się zalogować do #grok ?
#ai #chatgpt #bingchat #bingcopilot #microsoftcopilot #gemini #bard #grok
#ai #chatgpt #bingchat #bingcopilot #microsoftcopilot #gemini #bard #grok
- 0
4
ASCII pozwala obejść ograniczenia narzucone ChatGPT i innym botom AI

Aby obejść zasady i ograniczenia narzucone chatbotom jak ChatGPT, badacze zastępują jedno słowo w zapytaniu rysunkiem tego słowa w formacie ASCII. GPT-4, ma trudności w przetwarzaniu obrazów. W efekcie nie są one w stanie skutecznie egzekwować obowiązujących zasad dotyczących cenzury.
z- 7
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Płatny Copilot Pro od Microsoftu generuję całą prezentacje w Power Point'cie w zaledwie kilka chwil(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#ai #chatgpt #microsoft #powerpoint
#ai #chatgpt #microsoft #powerpoint

@51431e5c08c95238 analizuje i podsumowuje też kilkugodzinne spotkania na teams w kilka sekund ;) co do prezentacji to raczej użyłbym tego do stworzenia bazy ale jeszcze trochę do tweakowania potem jest
@51431e5c08c95238: Dziś andromeda wypuściła nowy film, ale nie jako podcast tylko z napisami. Zapytałem więc gemini od googla czy może dla mnie streścić film z YT. AI odpowiedziało, że oczywiście, że może dla mnie streścić film z YT. Ja już cały szczęśliwy wklejam link i proszę o streszczenie, a ta mi odpowiada, że niestety, ale nie ma możliwości streścić dla mnie filmu z YT ¯\(ツ)/¯
Fajnie, że się AI rozwija,
Fajnie, że się AI rozwija,
- 1
#ai #programowanie #informatyka #matematyka #programista15k #konieceldorado #chatgpt
Mamy zbiór kilku cyfr np. od 1 do 8.
Teraz wprowadźmy pojęcie koszyka. Koszyk to zbiór kilku powyższych unikalnych cyfr. Może zawierać minimum dwie cyfry, maksymalnie pięć.
Mamy zbiór kilku cyfr np. od 1 do 8.
[1,2,3,4,5,6,7,8]Teraz wprowadźmy pojęcie koszyka. Koszyk to zbiór kilku powyższych unikalnych cyfr. Może zawierać minimum dwie cyfry, maksymalnie pięć.
- 1
konto usunięte via Wykop
- 0
@fuul7: Wulgaryzmy to nic strasznego, ale prawdopodobnie output jest analizowany przez nich jako input pod kątem nielegalnych treści. Gdy system znajdzie coś nielegalnego, input jest poddawany analizie i w ten sposób łatane są kolejne obejścia. Przypuszczam, że gdy ktoś wykorzystuje model w sposób nielegalny, konto jest banowane.
model w sposób nielegalny, konto jest banowane
@raneli: I nie da się tej samej karty już przypisać do kolejnego konta.
#potwierdzoneinfo
- 1
#tinder jakiś wykopek pisał tutaj że do pisania z laskami używał #chatgpt też spróbowałem ale to co mi odpisuje to jest za wysoki lvl cringu jak na mnie, koniec końców lepiej pisało mi się z chatem niż moimi matchami. On mi pisze jakieś drętwe teksty a ja że co on p------i i bardziej luźniejsze niech zrobi itd.
@Djgregor: ja to robiłem, tylko pisałem do bota żeby mi odpowiedział w sposób humorystyczny czy absurdalny, co prawda to były totane bezbeki ale laski odpisywały xd
@ciapatyplisdontbrejkmajhart: Cringowe teksty działają po prostu
- 0
#chatgpt #pracamagisterska Czy fragmenty pracy magisterskiej napisane samodzielnie ale wrzucone do chatu w celu sprawdzenia poprawności języka i stylistyki wyskoczy jako plagiat z tytułu korzystania ze sztucznej inteligencji?
#claude #chatgpt #ai
Mam pytanko, bo cały internet huczy, same ohy i ahy jaki to ten claude 3 nie jest killerem GPT.
Testuje to i o ile context 200k tokenow robi wrażenie (gpt4 ma 128k) o tyle sama jakosc odpowiedzi mnie jakos nie rozwala, szczegolnie z wiedzy specjalistycznej. GPT4-Turbo od OpenAi daje znacznie lepsze odpowiedzi w trybie zadaniowym (gdzie bot ma odpowiedac na bazie dostarczonej wiedzy).
Mam pytanko, bo cały internet huczy, same ohy i ahy jaki to ten claude 3 nie jest killerem GPT.
Testuje to i o ile context 200k tokenow robi wrażenie (gpt4 ma 128k) o tyle sama jakosc odpowiedzi mnie jakos nie rozwala, szczegolnie z wiedzy specjalistycznej. GPT4-Turbo od OpenAi daje znacznie lepsze odpowiedzi w trybie zadaniowym (gdzie bot ma odpowiedac na bazie dostarczonej wiedzy).
@larvaexotech: Nie wiem czym jest dla Ciebie "wiedza specjalistyczna" ale Claud Opus radzi sobie lepiej niż GPT4 (i znacznie lepiej niż Gemini Advance) w praktycznie każdym zadaniu, które opiera się na analizie dokumentów pdf oraz plików graficznych (tekst, schematy, rysunki). Jestem też bardzo zadowolony z jego zdolności do wnioskowania i podążania za logiką konwersacji. Podobno wyrzuca też lepszy/bardziej bezbłędny kod ale tego nie testowałem.
- 0
Mialem na mysli odpowiadanie na pytania na podstawie podrzuconej bazy wiedzy. Z GPT4 mam lepsze wyniki, ale mozliwe ze robie cos nie tak.
- 2
@opk20: piękny przykład, pokazuje że LLM nie rozumie rzeczywistości. Masz inne takie przykłady? Może jakieś zadanie z procentami w stylu; wymieszaj mleko 3% ze smietanka 20% taka aby otrzymac roztwor 35% ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Lepiej by mu poszło gdyby powiedział 27:15, czyli 3:15.
Lepiej by mu poszło gdyby powiedział 27:15, czyli 3:15.
@opk20 Piękny przykład jak niektórzy ludzie nie rozumieją rzeczywistości
Obecne realia są są takie że moc obliczeniowa AI średnio co trzy i pół miesiąca dubluje się
@BogJestMiloscia Oto instrukcja pokazać światu swoją ignorancję w 5 krokach:
Krok pierwszy: Zajanuszuj i użyj technologii która jest już tak przestarzała ze dają ją
Obecne realia są są takie że moc obliczeniowa AI średnio co trzy i pół miesiąca dubluje się
@BogJestMiloscia Oto instrukcja pokazać światu swoją ignorancję w 5 krokach:
Krok pierwszy: Zajanuszuj i użyj technologii która jest już tak przestarzała ze dają ją
źródło: gemini_vs_caude_vs_gpt4
Pobierz




















brutto czy netto?