@WiesniakzPowolania: gdyby nie zasilanie, to myśle że miało by to wiecej sensu, ale już przecież istnieją zdalnie sterowane urządzenia do rozbrajania bomb, czy sprawdzania pomieszczeń. Jakby temu pieskowi wmontować karabinek to też mógłby służyć za dość drogi i skuteczny sposób na dziurawienie celi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Saeglopur: w takich cywilnych zastosowaniach się to sprawdza ale podejrzewam, że do celów wojskowych nie jest to zbyt dobre rozwiązanie. Raczej potrzeba by czegoś co wytrzyma choć z dobę działania. Bo co ci po robocie którego wysyłasz do walki a po kilku godzinach musisz i tak do niego dymać żeby mu zmienić baterię.
  • Odpowiedz
@Herrera_: wojsko zrezygnowało z robotów id Boston Dynamic, bo były za słabe, za wolne i bateriak wystarczała na krótko. Całkiem przypadkiem jakąś inna firma dostarczyła dla wojska roboty bardzo podobno od tych psów z BD tylko większe i mocniejsze.
  • Odpowiedz
@znicz: Warto zajrzeć na ich stronkę
Niby piszą o AI, ale jakoś mnie to nie przekonuje.
bo co to jest “athletic intelligence”?
Np tu - taka aplikacja to solidna porcja surowej i dosyć zaawansowanej matematyki. I wydawało mi się, że tego typu algorytmy były stosowane w ich robotach.
  • Odpowiedz
@kartofel: mają zapewne zestaw "sztywnych" skryptów na poruszanie (skakanie, chodzenie, bieganie, fiflaki) które uruchamiają w sekwencji, żeby pokonać jakąś trasę i to te skrypty mogą podlegać uczeniu. Obczaję, bo temat ciekawy, dzięki za linki.
  • Odpowiedz