Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Kampala
  • 2
@Hussar_90: zasadniczo są dwie sensowne możliwości. Można uznać, że Bóg nie może czynić rzeczy nielogicznych. Czyli tworzyć ciemnego światła, pełnej pustki, grubego chudzielca itp. Nie dlatego, że jest ułomny i nie może tego stworzyć, ale dlatego, że taka rzecz po prostu nie może istnieć. Jest wewnętrznie sprzeczna, więc nigdy nie zaistnieje. To rozwiązanie mające korzenie jeszcze w Grecji, a w średniowieczu sformułowane także przez Tomasza z Akwinu.
Druga wersja jest
  • Odpowiedz
Clermont
  • 8
Rozwinięcie tego, co było w jednym ze znalezisk. Przesunąłem do momentu, w którym odpowiada na pytanie o to, czy fizyka dopuszcza istnienie Boga. Całość obowiązkowa dla lubiących rzucać sloganami o racjonalności i nauce i utożsamiać ateizm ze światłym umysłem.

#nauka #bog #fizyka #wiara

Granice poznania #2 - pytania i odpowiedzi (prof. Krzysztof Meissner)
Clermont - Rozwinięcie tego, co było w jednym ze znalezisk. Przesunąłem do momentu, w...
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tmb28
  • 5
więc Meissner jako fizyk odpowiada - twierdzi, że fizyk tego wyjaśnić nie może, i odsyła jeszcze wyżej


@Clermont: i tu jest clou sprawy. W naukach przyrodniczych obecnie nie ma poziomu, gdzie można jakich bogów i paranormalia utykać. Robiący to naukowiec automatycznie się kompromituje a wręcz stwarza zagrożenie dla wiarygodności własnych badań*. Patrz "potwierdzenie" cudu w Sokółce. Fizyka jest na znacznie niższym poziomie zrozumienia. Postęp jest trudniejszy z uwagi na precyzję,
  • Odpowiedz
Sierkovitz
  • 8
To kto ma się wypowiedzieć o Bogu, żeby było wiarygodnie? Elektrotechnik, informatyk? xD


@Clermont: Może być i pan Zdzisław spod sklepu - kompetencje fizyka do wypowiadania się o Bogu są podobne. Upychanie Boga tam gdzie nauka dzisiaj nie dociera jest bardzo słabym pomysłem. Bóg-Zapchajdziura to koncepcja, która cały czas marginalizuje Boga - bo z czasem w część tych miejsc nauka dotrze. I co wtedy? Polecam poczytać ŚP. Życińskiego czy Hellera
  • Odpowiedz
sugas
  • 6
CO SIE WLASNIE O------O.
Jadę z młodszym bratem mojego #niebieskipasek pociągiem, długa droga za nami, teraz tylko regio z #tczew do #elblag. Wsiada ziomek w średnim wieku pyta się czy może kolo nas usiąść, mówię spoko, proszę bardzo.
Siada i


Potem zaczyna gadać po łacinie i włosku i mówi mi, że wie modli za mnie i cala rodzinę i żebym się modliła o kobiety w jego życiu
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Clermont
  • 7
Festiwal #gimboateizm w znalezisku z Dawkinsem. Przedstawiciele świata nauki i rozumu – dziś autorytety w dziedzinie metodologii nauki, filozofii i biblistyki, jutro od rana rozchodzą się do codziennych zajęć: jedni do przerzucania papierków w korpo, inni do sprzedawania bułek. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bog #wiara #dawkins
Clermont - Festiwal #gimboateizm w znalezisku z Dawkinsem. Przedstawiciele świata nau...

źródło: comment_6VIta45zo3ExeMIHj8vZ5m3kf2pFfu1J.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
E.....e
E.....e
  • 1
"uduchowieni" maja lepsze zajecie, jutro ida najpierw na spotkanie rady nadzorczej a po godzinach beda wykonywac operacje myslowe o charakterze transcendentnym. Beda wykraczac dusza, schowana mgielka w fizycznym mózgu pomagajaca "być", do swiata spirytualistycznego.
  • Odpowiedz
Clermont
  • 0
@Epoche: Być może, tylko pewnie nie będą występować w internecie w roli znawców i autorytetów, bo rozumieją, że duchowość to ich sprawa, więc nie wiem, co to ma do rzeczy.
Beka jest z tego, że jacyś goście z internetów naczytają się Wikipedii, książek popularnonaukowych, naoglądają się filmików z YT i rzucają jakimiś filozoficznymi hasłami, mając się za przedstawicieli rozumu i nauki. Obowiązkowo brzytwa Ockhama, zmyślony cytat Einsteina, nazwanie kogoś ciemnogrodem
  • Odpowiedz

Powiązane tagi