Wszystko

Najnowsze

Archiwum

BojWhucie
  • 6
@throwaway2137:

czynności przeprowadzono w związku z postępowaniem dotyczącym wielomilionowych wyłudzeń z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w latach 2010-2019


prześladowania przedsiębiorców nie ustają, to pewnie z zazdrości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
uesugi2
  • 3
@Raf_Alinski: polska transformacji systemu gospodarczego przechodzic wcale nie musiala, kryzys gospodarczy nie tylko importowalismy od naszego partnera handlowego ale i dolozylismy chociazby ilestamset milionow dolarow na jego hamowanie przez sama afere rublowa. kompletnie niepotrzebne bezrobocie na poziomie 20% to zdaje sie ze mielismy jeszcze pod koniec lat 90tych.
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 12
Ciekawe jak liberalny indywidualizm z jednej strony promuje znaczenie jednostki, zgodnie z duchem liberalizmu posiadanie czyni miarą jednostki, celem jej życia, a z drugiej strony tak panicznie się boi jakiejkolwiek reakcji jednostki np. w kontekście zakładu pracy. Jednostka wtedy ma myśleć nie o swoim partykularnym interesie, tylko wcześnie wstającego dobrodzieja. A jak jednostka myśli o sobie to jest lewakiem i komunistą. A poza tym za prawdami liberalizmu stoi sama nauka, przedsiębiorstwo przecież
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheKirghizLight
  • 5
@BojWhucie: A gdy tylko pojawi się temat opodatkowania korporacji czy najbogatszych to ten sam dumny liberał, czy to spod berła krula i wyznawców starych ksiąg Rothbarda, czy korporacyjny neoliberał, stają dumnie w obronie dobrodzieja. Już sobie wyobrażają jak będą jak on. I jak to złe społeczeństwo chce ich opodatkować. W sumie to pokazuje też prawdziwe oblicze liberalizmu, o co w nim chodzi, i jak imperializm był i jest z nim
  • Odpowiedz
zalogowany_user
  • 0
Dokładnie tak, mniejszość zwaną przedsiębiorcami trzeba zniszczyć a na ich miejsce wstawić komisarzy, dyrektorów i urzędników tylko w ten sposób ludzie będą żyli dostatniej a kraj będzie rósł w siłę
  • Odpowiedz
jobzpaticzku
jobzpaticzku
  • 7
@Kazach_z_Almaty a ja tam jestem za pełną jawnością zarobków bo wtedy byłoby wiadomo gdzie można szukać rozwoju a gdzie awans dorobi ci tylko obowiązków.

A co do jdg to coś za coś. Z benefitów auto nówka sztuka w leasing wrzucanie wszystkiego w koszty i pierdyliard dotacji z z UE jak wiesz gdzie szukać
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 8
@Kazach_z_Almaty: Polskie Janusze od lat trzymając pracowników na minimalnej (a najlepiej jakby minimalnej nie było) a za czasów liberałów z PO na umowach śmieciowych, uważali, że w ich biznesie chodzi o to, żeby oni mogli na Malediwy latać, a dzieci na studia do USA posłać, a pracownik ma być wdzięczny Januszkowi za istnienie. Teraz to już nawet nie ma znaczenia czy nasze skąpe Januszki są naprawdę blisko upadku, czy nie,
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 4
Czyli Rothbard był bliżej prawdy niż Hayek, albo Friedman. Chociaż imo najbliżej prawdy był Konkin. Wiwat agoryzm!


@kuroszczur: Nie był. Myślał w ograniczony sposób. Skumulowany kapitał dąży do spojenia z aparatem państwa. Następnie rozrasta się aparat kontroli, za pomocą choćby narzędzi technologicznych. Rothbard i większość filozofów o anarchistycznych ciągotkach nie rozumieli znaczenia istoty samej władzy i jej mechanizmów. A ta się zawsze wykreuje. Imho świetnie przedstawia to serial The Sopranos
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 2
@BojWhucie: Dobrodziej to pracuje w każdej chwili, on nie wie co to przerwa, jak sobie z rana wypija kawkę i zajada bagietką to on też pracuje. On myśli nad losami świata. To Atlas, co dźwiga na własnym grzbiecie całą planetę ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 3
Napisałem dłuższą odpowiedź, ale wyłączył mi się telefon. xD W teorii ekonomii jest wiele kontrowersji i rzadko zdarza się, żeby wśród trzech ekonomistów było dwóch o takim samym zdaniu. Twoje postrzeganie tej dyscypliny może wynikać z tego, że wśród internetowych speców od niej, większość nie wyszła poza sztampowe, przestarzałe podręczniki; zresztą mam wrażenie, że nie czytali ich ze zrozumieniem.


@Droden: I tak i nie. Na myśli mam np. działania amerykańskich banków,
  • Odpowiedz
przeciwko78
  • 186
@rzulta_gemba: budowanie z wielkiej płyty nie oznacza że każdy miał mieszkanie, deficyt był potężny, bieda także.
Racja że nie ma czynszówek i żeby mieszkać to trzeba się uwiązać, ale nie gloryfikujmy socjalizmu.
  • Odpowiedz
okno2137
  • 35
U Pana Matczaka czas pracy liczy się od otworzenia porannej gazety, gdy profesorskie zwoje zaczynają ciężką intelektualną orkę, do czasu zamknięcia oczu wieczorem po przeczytaniu rozdziału w nowym podręczniku z prawa konstytucyjnego autorstwa kolegi.
Razem wychodzi 17h ciężkiej pracy dziennie- każda rozmowa na uczelni, każde spotkanie, kawka, wizyta w TVN24- to wszystko ciężka intelektualna praca Pana Profesora.

Nie to co Areczek leń na nadgodzinach w magazynie u Janusza w kołchozie. On pracuje tylko po
okno2137 - U Pana Matczaka czas pracy liczy się od otworzenia porannej gazety, gdy pr...

źródło: comment_1664222571dB0gUTygTu5P6jQ7y7PX1Q.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
okno2137
  • 25
@revoolution: W kontekście skrócenia czasu pracy pan profesor z tv będący w najbardziej uprzywilejowanym ułamku procenta w kraju próbuje sprowadzić dyskusję do absurdu i p------i coś o pracy godzinę dziennie. Ma rację xD
  • Odpowiedz
Kotouak
  • 7
@CojonesComoMelones: nawyki i podejście finansowe, może i słuszne, z niektórymi technikami się zgadzam.
Natomiast to takie "wywyższanie" się "poważnych panów inwestorów" jest po prostu głupie.

O tym, że człowiek sukcesu, raczej ciągnie innych do góry, niż poniża, już nie doczytali w tych poradnikach "milionera w spodenkach" ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Droden
  • 5
Rosenblatt: Nigdy nie istniał „klasyczny liberalizm”

Dlaczego więc nie należy mówić o „klasycznym liberalizmie”? Bo nigdy nie istniał. Gdy zaczęto czytać niemieckich myślicieli, wielu liberałów, szczególnie w Anglii, zaczęło przejmować ich nacisk na potrzebę interwencji rządu w celu pomocy ubogim i ostatecznie zostało tak zwanymi nowymi liberałami. Wtedy pojawiają się ludzie, którzy sprzeciwiają się tej ewolucji – twierdząc, że nie tego chciał Adam Smith i pierwsi teoretycy liberalizmu. Owa grupa nazywa się
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gwendeith
  • 2
@rzulta_gemba: pozwolę się nie zgodzić - sam mam pewne pomysły na działalność inne niż praca na etacie i największym, jeśli nie jedynym czynnikiem jest skomplikowane i p--------e prawo podatkowe. Gdyby nie to po prostu bym sobie działał z małym albo większym zyskiem natomiast w Polsce musiałbym łamać głowę przez wszelakie przepisy skarbowe, płacić składki bez względu na zysk lub stratę i zatrudnić kancelarię do prowadzenia księgowości. Obecnie w Polsce żeby
  • Odpowiedz
MilionoweMultikonto
  • 27
@rzulta_gemba: homeless person can sleep in a homeless shelter. Shelters are one of the best places to go if you’re cold in the city.

Why homeless shelters are a great place to sleep?

Homeless shelters are staffed with caring people who know what the homeless go through. Getting an opportunity to speak with the staff of one of these shelters is one of the best things that you can do. You might
  • Odpowiedz
rzwirq2032
rzwirq2032
  • 48
Zlikwidujmy transport publiczny w małych miejscowościach i pozwólmy kapitałowi lokować się głównie w dużych miastach, co złego może się stać?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi