• 896
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BezDobry: po prostu to jeden z tych ludzi którzy ekstrapolują własne wady na całe społeczeństwo i im się wydaje że reszta jest taka sama jak oni lub gorsza. Do łba mu nie przyjdzie że to on jest tym krytykowanym społecznym odpadem.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@throwaway2137:

czynności przeprowadzono w związku z postępowaniem dotyczącym wielomilionowych wyłudzeń z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w latach 2010-2019


prześladowania przedsiębiorców nie ustają, to pewnie z zazdrości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Raf_Alinski: polska transformacji systemu gospodarczego przechodzic wcale nie musiala, kryzys gospodarczy nie tylko importowalismy od naszego partnera handlowego ale i dolozylismy chociazby ilestamset milionow dolarow na jego hamowanie przez sama afere rublowa. kompletnie niepotrzebne bezrobocie na poziomie 20% to zdaje sie ze mielismy jeszcze pod koniec lat 90tych.
  • Odpowiedz
Ciekawe jak liberalny indywidualizm z jednej strony promuje znaczenie jednostki, zgodnie z duchem liberalizmu posiadanie czyni miarą jednostki, celem jej życia, a z drugiej strony tak panicznie się boi jakiejkolwiek reakcji jednostki np. w kontekście zakładu pracy. Jednostka wtedy ma myśleć nie o swoim partykularnym interesie, tylko wcześnie wstającego dobrodzieja. A jak jednostka myśli o sobie to jest lewakiem i komunistą. A poza tym za prawdami liberalizmu stoi sama nauka, przedsiębiorstwo przecież
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BojWhucie: A gdy tylko pojawi się temat opodatkowania korporacji czy najbogatszych to ten sam dumny liberał, czy to spod berła krula i wyznawców starych ksiąg Rothbarda, czy korporacyjny neoliberał, stają dumnie w obronie dobrodzieja. Już sobie wyobrażają jak będą jak on. I jak to złe społeczeństwo chce ich opodatkować. W sumie to pokazuje też prawdziwe oblicze liberalizmu, o co w nim chodzi, i jak imperializm był i jest z nim
  • Odpowiedz
Dokładnie tak, mniejszość zwaną przedsiębiorcami trzeba zniszczyć a na ich miejsce wstawić komisarzy, dyrektorów i urzędników tylko w ten sposób ludzie będą żyli dostatniej a kraj będzie rósł w siłę
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty a ja tam jestem za pełną jawnością zarobków bo wtedy byłoby wiadomo gdzie można szukać rozwoju a gdzie awans dorobi ci tylko obowiązków.

A co do jdg to coś za coś. Z benefitów auto nówka sztuka w leasing wrzucanie wszystkiego w koszty i pierdyliard dotacji z z UE jak wiesz gdzie szukać
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty: Polskie Janusze od lat trzymając pracowników na minimalnej (a najlepiej jakby minimalnej nie było) a za czasów liberałów z PO na umowach śmieciowych, uważali, że w ich biznesie chodzi o to, żeby oni mogli na Malediwy latać, a dzieci na studia do USA posłać, a pracownik ma być wdzięczny Januszkowi za istnienie. Teraz to już nawet nie ma znaczenia czy nasze skąpe Januszki są naprawdę blisko upadku, czy nie,
  • Odpowiedz
Czyli Rothbard był bliżej prawdy niż Hayek, albo Friedman. Chociaż imo najbliżej prawdy był Konkin. Wiwat agoryzm!


@kuroszczur: Nie był. Myślał w ograniczony sposób. Skumulowany kapitał dąży do spojenia z aparatem państwa. Następnie rozrasta się aparat kontroli, za pomocą choćby narzędzi technologicznych. Rothbard i większość filozofów o anarchistycznych ciągotkach nie rozumieli znaczenia istoty samej władzy i jej mechanizmów. A ta się zawsze wykreuje. Imho świetnie przedstawia to serial The Sopranos
  • Odpowiedz
@BojWhucie: Dobrodziej to pracuje w każdej chwili, on nie wie co to przerwa, jak sobie z rana wypija kawkę i zajada bagietką to on też pracuje. On myśli nad losami świata. To Atlas, co dźwiga na własnym grzbiecie całą planetę ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
Napisałem dłuższą odpowiedź, ale wyłączył mi się telefon. xD W teorii ekonomii jest wiele kontrowersji i rzadko zdarza się, żeby wśród trzech ekonomistów było dwóch o takim samym zdaniu. Twoje postrzeganie tej dyscypliny może wynikać z tego, że wśród internetowych speców od niej, większość nie wyszła poza sztampowe, przestarzałe podręczniki; zresztą mam wrażenie, że nie czytali ich ze zrozumieniem.


@Droden: I tak i nie. Na myśli mam np. działania amerykańskich banków,
  • Odpowiedz