[Droden]

Rosenblatt: Nigdy nie istniał „klasyczny liberalizm”

Dlaczego więc nie należy mówić o „klasycznym liberalizmie”? Bo nigdy nie istniał. Gdy zaczęto czytać niemieckich myślicieli, wielu liberałów, szczególnie w Anglii, zaczęło przejmować ich nacisk na potrzebę interwencji rządu w celu pomocy ubogim i ostatecznie zostało tak zwanymi nowymi liberałami. Wtedy pojawiają się ludzie, którzy sprzeciwiają się tej ewolucji – twierdząc, że nie tego chciał Adam Smith i pierwsi teoretycy liberalizmu. Owa grupa nazywa się ortodoksyjnymi czy klasycznymi liberałami. Jednak błędnie odczytują oni klasyków, w tym Adama Smitha. Słowo „klasyczny” sugeruje, że taki był oryginalny liberalizm, co jest nieprawdą. Jest to interpretacja anachroniczna.

#historia #liberalizm #antykapitalizm #bekazlibka #neuropa

[Droden]

Jakaś dobra dusza może zrobić znalezicho. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Baleburg]

@Droden: klasyczny liberalizm i progresja podatkowa, czyli dlaczego Adam Smith był pierwszym socjalistą

[Droden]

@Baleburg: Wszystko na lewo od Maurycego R. to socjalizm. Tak przeczytałem na portalu wypiek.peel. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Probz]

@Droden: Racja. Smith był w zasadzie proto-soclibem.