via Wykop Mobilny (Android)
  • 42
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 31
@zlotuwa wystarczy intuicja i trochę wysiłku intelektualnego, by dojść do tego wniosku.

https://spidersweb.pl/2020/08/kultura-redaktora-naczelnego-7.html/amp

,,Nie wybieramy żadnych z tych pragnień. Czujemy, że rodzi się w nas konkretne pragnienie, ponieważ jest ono wytwarzane w naszych mózgach przez procesy biochemiczne. I – jak wielokrotnie udowodnili to naukowcy – te procesy mogą być deterministyczne lub przypadkowe, ale na pewno nie wolne.
  • Odpowiedz
@zlotuwa: Samo sformułowanie "wolna wola" jest wręcz śmieszne. Wolna od czego, gdy spora ilość decyzji jest już wymuszana u organizmów na samym biochemicznym poziomie, ot chociażby wystarczy prześledzić rolę greliny w całym procesie kształtowania się odczucia głodu, które pcha nas do akcji w kierunku naprawy owej deprywacji: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5819073/ Jeśli sobie wypożyczysz porządną książkę typu Biochemia Harpera, to znajdziesz więcej takich molekularnych "sznurków" ciągnących twój organizm do kolejnych działań. Jak dalej
Manumortis - @zlotuwa: Samo sformułowanie "wolna wola" jest wręcz śmieszne. Wolna od ...

źródło: comment_1643803134awvqsXxb1ASq5U2sXQtQEo.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Jakby to podsumować. Tępotę i parole trzeba tępić żywym ogniem. Podsumowując ciężko nazwać ordo iuris instytutem gdyż nie zajmuje się nauka a inkwizycją i tepota umysłową swoje srodowiska. Nauka nie ma dogmatów a ich promowane argumentu są wyciągnięte z powieści s-f gorszej niż władca pierścieni czy nad Niemnem. Treści #gruparatowaniapoziomu są w defensywie bo dano małpom dostęp do informacji i spowszedniał, ciekawe artykule zastąpiły słabe vlogi na YT. Fora tematyczne
dancios - Jakby to podsumować. Tępotę i parole trzeba tępić żywym ogniem. Podsumowują...

źródło: comment_1643825624ZgtcTNWIEmlG9nMBTOuy0m.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@spiegelglas Co prawda to nie Ordo Iuris 1:1, ale ruchy pro-life najprawdopodobniej nie (albo są niekonsekwentni), bo jakoś nie obiło mi się o uszy żeby żądali kary głównej za aborcję. Ten cały niby-konserwatywny wizerunek to współczesna wariacja dawnych subkultur - bardzo często nic głębszego za tym nie idzie (podobnie zresztą jest po lewej stronie).
  • Odpowiedz
czy ci ludzie z OI (a teraz i Logos) są zwyczajnie dobrzy od strony merytorycznej, tzn. są np. dobrymi prawnikami-praktykami, np. cywilistami, karnistami, od tematów gospodarczych/podatkowych i czy możesz takim powierzyć sprawę w urzędzie/sądzie czy zredagowanie dobrej umowy, albo to po prostu zwykli teoretycy czy nawet przeciętniacy?


@spiegelglas: Trudno powiedzieć, albowiem nic nie wiadomo na temat tego, aby wygrali jakąkolwiek sprawę po prostu reprezentując klienta.
Vademecum pracy prawnika polega na
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@przyjacielsen: Widzę ciężko u ciebie z myśleniem skoro porównujesz te dwie "rodzinki" u OI mamy gadanie o obronie rodziny, wartościach, pieprzeniu o dobru rodziny i debatach na temat zakazu rozwodów a potem wychodzi takie coś. I nawet nie pada słowo PRZEPRASZAM za to co wygadywałem publicznie. No ale róbcie dalej te swoje fikołki aby przykryć prawacką hipokryzję.
  • Odpowiedz