Wszystko

Najnowsze

Archiwum

DiMaria
  • 51
@arch_Kris:

Muzeum Sztuki Nowoczesnej nie powoduje kontrowersji przez koszt, tylko przez to, jak obrzydliwy to jest kloc, w miejscu, w którym powinien być park.
  • Odpowiedz
DiMaria
  • 25
@arch_Kris:

Był pomysł stworzenia warszawskiego parku centralnego, w ramach którego miejsca parkingowe miałyby zostać przeniesione pod ziemię, co pozwoliłoby na zwiększenie przestrzeni zielonej. A ten kloc tylko zabrał potencjalną przestrzeń zieloną.

Już nie mówiąc o tym, że po prostu jest obrzydliwe brzydki.
  • Odpowiedz
Howea
  • 11
Temat od dawna chodzi mi po głowie, ale może warto się nad tym bardziej pochylić przy okazji otwarcia tego „nowoczesnego dzieła sztuki” w #warszawa, czyli Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Czy tylko ja mam dość współczesnej architektury? Wmawia się nam, że te bezkształtne klocki są piękne, że tak powinny wyglądać nowoczesne budynki, że ozdoby są be. Każdy kto twierdzi, że to jest paskudne jest gaszony jakoby się nie znał, nie widzi
Howea - Temat od dawna chodzi mi po głowie, ale może warto się nad tym bardziej pochy...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Howea
  • 3
@Humbaq: To, że z czegoś zrobiono dobry produkt marketingowy nie znaczy, że jest ładne i wartościowe. A poza tym czego Ty właściwie bronisz? Na serio chcesz mi powiedzieć, że przykład ze zdjęcia, który podałam wyżej jest do obrony? I trzeba mieć magistra z architektury, żeby zobaczyć piękno w tych klockach? To rak dzisiejszych czasów. Ktoś zrobi chłam i innym wmawia, że się nie znają. Potem inni boją się to krytykować,
  • Odpowiedz
Fennrir
  • 54
@WH40K:
1. Efekt Bilbao nie polegał jedynie na powstaniu jednego nietypowego budynku
2. Sorry, ale to coś w Pradze jest równie szpetne i tandetne co nieświętej pamięci wrocławski Solpol xD
3. Ta piramida jest znana dzięki Luwrowi, a nie Luwr dzięki piramidzie. Jakby ją postawiono gdzieś indziej to pies z kulawą nogą by się tym projektem nie zainteresował. A i tak uważam że psuje otoczenie zabytkowego gmachu.
  • Odpowiedz
Sum123456
  • 22
#architektura Elbląg, czyli można wybudować coś nowoczesnego z historycznym pazurem pasującym do miasta.
Na początku kręcenia beki z Warszawskiego "Xboxa" Myślałem że to zaakceptowany projekt, a oni to naprawdę wybudowali XD
Sum123456 - #architektura Elbląg, czyli można wybudować coś nowoczesnego z historyczn...

źródło: elblag

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fennrir
  • 5
@Sum123456:
Elbląg też jest kiepski z tą kiczowatą postmodernistyczą retrowersją, najlepiej na tym zdjęciu wygląda budynek ze skraju po prawej, ale to jest rekonstrukcja przedwojennego, a nie nowy projekt
Fennrir - @Sum123456: Elbląg też jest kiepski z tą kiczowatą postmodernistyczą retro...

źródło: 800

Pobierz
  • Odpowiedz
N331
  • 9
Obok muzeum ma powstać też... hala garażowa. Lub jak kto woli teatr (ಠ‸ಠ) Tak się kończy brak gospodarki przestrzennej. Czyli zabezpieczenia przestrzeni, co jeśli za X lat będzie trzeba postawić Y. Aż dziwne, że planiści i architekci nie są oburzeni. To środowisko jest bardzo wrażliwe na poprawianie czyjegoś dzieła. Solidarnie jest się na nie. Tymczasem jeden klocek zasłonił pałac, a będą kolejne... Co psuje cały koncept.

#warszawa
N331 - Obok muzeum ma powstać też... hala garażowa. Lub jak kto woli teatr (ಠ‸ಠ) Tak ...

źródło: 1000096028

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fennrir
  • 7
I jak się to ma do klocka obok? No nie wiadomo

@N331
No jak to jak? Jest biały klocek to teraz będzie też czarny klocek. Swoją drogą muzeum kosztowało 640mln złotych. Ten drugi klocek z kolei w najbardziej optymistycznym wariancie ma kosztować 800 milionow. 1.5 miliarda na dwa szeptne bunkry xD
Można się zgadzać lub nie z pomysłem odbudowy Pałacu Saskiego za 2 miliardy, ale to nadal znacznie lepiej wydana kwota.
  • Odpowiedz
Fennrir
  • 251
Ironią losu jest że przez te wszystkie próby zasłonięcia i zabudowania przestrzeni wokół Pałacu Kultury to zamiast być przyćmionym tylko jeszcze bardziej się pozytywnie wyróżnia na tle tego całego gównа i nawet spora część osób które 10-15 lat temu chciała jego rozbiórki to teraz nie chce bo widzi że nic ładniejszego tam nie powstanie.

#warszawa #architektura #socrealizm #palackultury #pkin #takaprawda
Fennrir - Ironią losu jest że przez te wszystkie próby zasłonięcia i zabudowania prze...

źródło: WARSZAWA-2

Pobierz
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fennrir
  • 240
@Kotouak:
Z tym Bolkiem to trochę żeś odleciał. Pałac to Stalina za patrona nie ma od dawna, miał go tylko przez niecały rok, bo został ukończony w 1955, a w 1956 go zdestalinizowano. A budynek jest ładny bo był projektowany jeszcze przez architektów starej daty którzy znali się na rzeczy, do tego mniej wygląda jak moskiewskie wysotki, a bardziej jak strzeliste amerykańskie wieżowce z lat 20. i 30.
  • Odpowiedz
Phallusimpudicus
  • 3
Tak wygląda szczyt cywilizacji - zwierzęta pokojowo współegzystujące z ludźmi.

Wiem że trochę zalatuje bambinizmem, ale skoro mamy kaczki, karpie, wróble, to powinniśmy też mieć duże ssaki roślinożerne w parkach.

Również w wysoko rozwiniętych krajach z prawie <1% ludzi w rolnictwie taki kontakt z zwierzętami byłby naturalnym powrotem do korzeni, gdzie nasi pradziadowie i prababki hodowały zwierzęta roślinożerne.

Phallusimpudicus - Tak wygląda szczyt cywilizacji - zwierzęta pokojowo współegzystują...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....i
L.....i
  • 20
@K_R_S: to szokujące, że są ludzie, którzy pochwalają wylanie prymitywnego betonu w kształcie kloca i się tym zachwycają. Gdyby chociaż ten kloc był z jakiegoś dobrego materiału, ale to nędzny BETON. Taniocha po całości.
  • Odpowiedz
L.....i
L.....i
  • 8
@WOWMichal: można było ten beton zakryć płytami z marmuru, ale co tam, lepiej straszyć betonem. Idealnie wpisuje się w PRLowską brzydotę centrum, mogli bardziej go postawić w kierunku tych prlowskich bloków deczka dalej.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi