Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Yuri_Yslin
  • 31
#ai #sztucznainteligencja

AI jest niesamowite. Nic dziwnego, że koledzy z tagu #programista15k mają ból tyłka.

Potrzebowałem bota do popularnej sieci medycznej, ale customowego - filtrowanie po ocenach w znanymlekarzu, wybór placówek z listy i wybranych lekarzy w powiązaniu z konkretnymi godzinami, zaciąganie usług których nie ma w standardowym bocie dostępnym w necie - i fakt, trochę się ten claude nadebugował (a ja nawrzucałem pierdylion logów do konwersacji), ale
  • 59
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gorzki99
gorzki99
  • 36
większość z nas będzie.


@Yuri_Yslin: Za mojego zycia ai nie ogarnie polozenia instalacji elektrycznej czy hydraulicznej, postawienia scianki g-k itp. Do emerytury zostalo mi 19 lat. Raczej nieosiagalne zeby w takim czasie roboty byly na tyle tanie zeby zastapily elektryka, hydraulika, budowlanca, mechanika itp.
  • Odpowiedz
Yuri_Yslin
  • 108
@gorzki99: myślisz, że wszyscy zostaniemy elektrykami i budowlańcami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co się stanie ze stawką elektryka, gdy ich liczba wzrośnie 10-krotnie? Kto będzie stawiał te ścianki g-k? hydraulicy i elektrycy? ( ͡° ͜ʖ ͡°) skąd się weźmie popyt na nie? bo obecnie się bierze ze znacznej liczby bogatych "biurowych", którzy mają dwie lewe ręce.

Nie, taki model to kolaps współczesnej
  • Odpowiedz
tomaszs
  • 1
Ryan Atkinson opublikowal ciekawe badanie liczace tokeny LLM w 18 frameworkach JS. Wyniki: Marko uzywa 22% mniej tokenow niz Svelte. Angular 101% wiecej. Brzmi jakby Angular byl najgorszym wyborem do kodowania z AI? Nie tak szybko. Frameworki z mniejsza liczba tokenow sa bardziej niejawne.

Ukrywaja lifecycle hooki, nazwy komponentow i informacje o typach. To sprawia ze AI halucynuje czesciej. Jawny kod daje LLM lepszy kontekst i silniejsze typowanie.

Pelny tekst: https://tomasz-smykowski.com/blog/frontend-framework-tokens

#
tomaszs - Ryan Atkinson opublikowal ciekawe badanie liczace tokeny LLM w 18 framework...

źródło: 1000040169

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Miteora
  • 20
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Miteora
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 0
Wiem co bym chciał: Obowiązkowe (pod groźbą bana) oznaczanie kont i chociaż wiadomostki pisanych przez boty, i w YouTube (czy innej platformie).
Opcja, że np.: ja nie chcę dostawać wiadomości od bota ani mieć w polecanych filmów od bota, że taka blokada na to - nie chce mieć styczności bezpośredniej z botem.
Bo taki bot ci przyjcie, i coś bełkocze w odpowiedzi. I czemu ty masz się z tym użerać w miejscu
look997 - Wiem co bym chciał: Obowiązkowe (pod groźbą bana) oznaczanie kont i chociaż...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
look997
  • 0
@sirgorn: Ja już napisałem, jeśli bot pisze w wartościowy sposób, to mi to nie przeszkadza, ale ten nie pisze...
Ja po prostu nie chcę w polecanych kanałów prowadzonych przez boty, chcę żeby nie istniały w moim internecie.

Oznaczenie byłoby po objawach, więc ludzkie słupy by nic nie dawały.
To da się rozpoznać, tylko po prostu nie wykorzystuje się tego w ten sposób.
  • Odpowiedz
niewiempoco
  • 2
@ethize: woah, czyli możliwości jak istniejące, ale idą w kierunku tego by nie dopłacać/nie dawać limitu 2 query dziennei


@Almagest: Nie, chodzi o Gemma 4, LLM który postawisz se u siebie w domu z contextem do 260k tokenów. Świat szepce że lepsze niż Qwen.
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
@ethize: Chodzi o jakość do liczby parametrów dla darmowych modeli.

Z tego wykresu wynika że jest zdecydowanie lepiej niż dla chińskich modelu. Na ale jak jest w rzeczywistości to się dowiemy przy niezależnych testach.
  • Odpowiedz
kinlej
kinlej
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwanty
  • 2
@kinlej: Używasz taniego modelu, dostajesz tanie wyniki. Jakiego AI użyłeś?

Zobacz jaka jest różnica w tym co ty pokazałeś a co dostał @Arkass. Tam jest szeroki opis i argumentacja. Dodatkowo AI było odporne na próbę wprowadzania w bład. Widzę że używał Gemini Pro czyli model "myślący" i z dostępem do internetu - a to nie jest najwyższy poziom, jest jeszcze "Google AI Ultra" i tryb "Deep Research" w
  • Odpowiedz

Powiązane tagi