Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A co jak Jarek na koniec kariery zapragnął uratować podzielony naród i dać mu możliwość do zjednoczenia się w jednym proteście, poza podziałami partyjnymi?


@TenTypZez: musiałabym odszczekać kilka niemiłych słów w stronę PiS, ale jestem gotowa na takie poświęcenie
  • Odpowiedz
@JesusOfSuburbia: no to pytam, była zmiana w konstytucji, czy nie było? Bo jak nie było to nie miana zmiany prawa.
Natomiast zasada "prawo nie działa wstecz" ma zastosowanie tylko w sytuacji gdy się wprowadza nowe albo zmienia istniejące prawo ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@trevoz: Byłam w ciąży, mam dziecko, dziękuję, że mi takie rzeczy tłumaczysz. XD
Wątek rozpoczął się od przymuszania kobiet do donoszenia ciąży obciążonej ciężkimi i nieodwracalnymi wadami płodu, a nie o przerywaniu ciąży jako takiej. Wróć do meritum, albo idź gdzie indziej, bo ta wymiana zdań do niczego nie prowadzi.
  • Odpowiedz
@cukrowyburakatakuje: jedyne czego bronią to prawa tych dzieci do śmierci w męczarniach. Gdyby sprawa dotyczyła aborcji zdrowych dzieci, przyznałbym ci rację, ale widać jak na dłoni że nawet się nie zapoznałeś z tematem.

Każda osoba która popiera wyrok TK powinna zostać zabrana na wycieczkę żeby na własne oczy zobaczyć los "uratowanych" dzieci. I spytać siebie czy taką egzystencję można nazwać życiem.

A najbardziej żałosne jest to że jednocześnie społeczność katolicka utrudnia badania
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach