@larvaexotech: serio ktoś wierzy że to nie jest temat zastępczy by przykryć inne rzeczy? Wg mnie shitstorm wokół aborcji ma odwrócić uwagę od przepchania umów o wolnym handlu z USA i Kanadą lub odwrócić uwagę mediów od sporu o TK do grudnia do wygaśnięcia kadencji Rzeplińskiego.
  • Odpowiedz
@Rosanemable: @Internet_the_explorer: @pin_i_zielony_poprosze: @alienv: @Satan696: @damienvalentine:

Wiecie, u mnie sprawa poglądów to raczej taka że o wiele więcej prawicowych poglądów zgadza się z moimi postanowieniami. Ale zakaz aborcji w całym "prawicowym" zestawie wydaje mi się wybitnie niepasujący. Jestem za prawicą bo jestem przeciwny wtrącaniu się państwa w życie obywateli, myślenie i decydowanie za nich, nakładanie na nich limitów, zakazów oraz to
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Aborcja to jest jednak zabicie płodu i powinno być ścigane (nie mylić z poronieniem).


@Thilers: W tym projekcie nie rozróżniają tego. Obecnie jest ścigana aborcja, oni chcą to jeszcze bardziej rozszerzyć, na ściganie kobiet po poronieniach.

tylko sformułowanie prawne w ustawie jest
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@telestonoga: I jeszcze ludziki w komentarzach zachwycają się jakie to argumenty autor przedstawił, gdzie jedyny "argument" to oczywiście sławetne już "a gdzie byliście gdy...", a merytorycznego odniesienia do samej sprawy 0.
  • Odpowiedz