Piotr Gąsowski szczerze o Szymonie Hołowni. „Jestem zawiedziony”

– Jestem zawiedziony. Nie będę ukrywał. Ja nie jestem jakimś takim krzyczącym feministą. Jestem bardzo za kobietami. Uważam, że powinno się wam lepiej wieść. Powinno wam się dać tysiąc razy więcej zdania władzy w sensie możliwości wyboru. Z drugiej strony uważam, że Szymon Hołownia jest dobrym człowiekiem, znam go — podkreśla.


Jprdl, no nie. Wytłumaczcie mi, czego kobietom brakuje? Jakiej władzy? Przecież w tym
  • Odpowiedz
Właśnie Czarzasty dał wykład na temat aborcji i niechęci do Hołowni, podsumowując to "głosujcie na Lewicę" xD Robienie kampanii na udderzaniu w koalicjanta.

W przeciwieństwie do Lewactwa, Trzecia Droga (choć jej nie popieram) przynajmniej nie kopie pod nikim dołków, a sama była atakowana podczas kampanii niejednokrotnie przez dzisiejszych koalicjantów.

Lewica się nic nie zmieniła od czasu, kiedy rewolucjoniści wyparli niepodległościowców. Niszczyć, niszczyć, niszczyć. To jest ich jedyny cel. A na zgliszczach tego
@Kopyto96: kilka dni temu Żukosia w Zet powiedziała, że "Hołownia zawiązał koalicję przeciwko kobietom". Coś czuję, że to ostatnia kadencja lewarów w Sejmie, a na pewno ostatnia koalicja.
  • Odpowiedz
@Pituch głośny, ale jednak margines, za całkowitym zakazem aborcji jest kilka góra kilkanaście % ludzi - stare baby po menopauzie, nawiedzeni ultrakatole, księża, incele popierający Konfę co nigdy nie trzymały nawet za rękę
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jeżeli #lewica chce dać kobietom prawo do aborcji do 12 tygodnia od poczęcia, to mógłbym się na to zgodzić, ale pod warunkiem że w ramach równouprawnienia mężczyźni też dostaną prawo do aborcji do 12 tygodnia od narodzin.
#aborcja #rownouprawnienie



· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował:
@mirko_anonim: jeśli ustalimuy jako społeczeństwo że do 12 tygodnia, to zlepek komórek a nie człowieka,wiek to się z Tobą zgodzę. że obie strony powinny mieć prawo do aborcji, jednak w przypadku facetów nie pozwalałbym na ingerencje w czyjeś ciało, ale nich np ma prawo się odpiąć od płacenia alimentów itd. z tym że boli mnie te 12 tygodni, co do 3 tygodni bym nie miał problemu, ale 12 tygodni zbyt bardzo
  • Odpowiedz
@thorgoth O kurde tutaj samo gęste widzę:

- Ludzie widzieli, że ziemia nie jest płaska gdzieś tak od czasów Arystotelesa

- Kościół zaakceptował ewolucję już bardzo dawno temu, a traktowanie Pisma Świętego dosłownie w tym i kreacjonizm to pomysł obecny głównie wśród XIX wiecznych odklejonych amerykańskich protestantów

- Co masz na myśli mówiąc segregacja rasowa? Kiedy w Polsce niby ktoś kogoś segregował ze względu na kolor skóry i kiedy ich pokonaliście? (Nie
  • Odpowiedz
Może po prostu zróbmy też tak, że prawo działa wstecz i zapewnia kobietom nieograniczone możliwości pod kątem "decydowania o sobie"

Np taka sytuacja. Kobieta pozywa męża, że 11 lat temu nie wyraziła zgody na seks, w wyniku którego urodziło się dziecko. Mąż idzie do więzienia na dożywocie za gwałt, a 10 letni dzieciak zostaje poddany aborcji wtórnej (fachowo eutanazji).

Kobieta przejmuje majątek wspólny i dostaje odszkodowanie od Państwa, a dziecko już jej
  • 2
@dzejro: dlaczego nie? Do 12 tygodnia ciąży mężczyźni mieliby możliwość urzędowego zrzeczenia się praw do opieki nad dzieckiem = zrzeczenia się obowiązku alimentacyjnego. Czyli dokładnie w tym samym czasie, kiedy kobiety mogłyby decydować o przerwaniu ciąży. Po 12 tygodniu takiej możliwości już by nie było
  • Odpowiedz
  • 117
@JanRouterTrzeci: A jakby zrobić referendum czy odebrać cały majątek 40% najbogatszym i oddać 60% reszty i wyniki referendum by było 40% przeciwko i 60% za to znaczy, że to jest dobre referendum?
  • Odpowiedz
#aborcja #pytanie #biologia #medycyna
Skoro mózg płodu rozwija się dopiero od 7 tygodnia, a ból czuje od 12-15 tygodnia, to czemu ktokolwiek myślący miałby być przeciwko aborcji na życzenie przynajmniej w pierwszym miesiącu ciąży? Jak dorosły człowiek ma śmierć mózgu to mówi się że umarł. Czyli praktycznie jesteśmy mięsnymi robotami sterowanymi przez mózg. A przecież miesięczne dziecko aktywności mózgowej nie ma.

Argumenty typu "Jezusowi będzie przykro" nie kwalifikują się do dyskusji opartej
a ból czuje od 12-15 tygodni


@tttttt475: Odczuwanie bólu jest bardzo słabą przesłanką. Bólu nie odczuwa też człowiek w narkozie albo śpiący. Najmocniejszym obecnie argumentem na rzecz aborcji, jest to, że w żadnym innym wypadku: choroba dziecka, rak u rodzeństwa, wypadek samochodowy rodziców, nikt nie może nas zmusić do poświęcenia choćby mililitra krwi żeby ratować taką osobę. Dostęp do aborcji to po prostu rozszerzenie tego prawa na kobiety w ciąży.
  • Odpowiedz
Problemem jest definicja życia


@MxS89: Wcale nie. Nawet jeśli uzna się zarodek ludzki za pełnoprawnego człowieka (choć nim nie jest) to aborcja powinna byc dopuszczalna. Jeśli w tej chwili czyjeś dziecko otrzymuje diagnozę białaczka, to choćby nie wiem co się działo, nikt nie zmusi rodzica do oddania temu dziecku szpiku kostnego, choćby to ratowało jego życie. Rodzice mogą stać z lekarzem nad łóżkiem dziecka i legalnie patrzeć jak umiera. Nikt nie
  • Odpowiedz
Lewicy tak bardzo zależało na odsunieciu PiSu i zgodnej koalicji, że od razu po wyborach zaczęli najmocniej ze wszystkich grać pod siebie, a teraz cisna po swoich koalicjantach, po jednym wulgarnie, żeby na ich garbie uciułać kilka procent poparcia, zbudowanego na skrajnych emocjach xD

Aborcja, lgbt, kobiety, a ciekawe co gdyby teraz związki zawodowe ogłosiły jakiś gruby strajk na magazynach/produkcji jakiegos globalnego korpo np za nieprzestrzeganie prawa pracy. Pewnie nic XD

#
@Kopyto96: nie wróżę im niczego innego od pochowania pod progiem i braku chętnych do przyszłych koalicji. Poślicom lewicy życzę rychłego bezrobocia i izolacji od funkcji decyzyjnych w jakimkolwiek aspekcie życia, bo te szkodnice grożą zamordyzmem jakiego nasze pokolenie nie doświadczyło.
  • Odpowiedz