@Aleale2: na pewno jej nie zamkną, ale może się coś ruszy w kwestii zabijania dzieci na podstawie skierowań pisanych na kolanie przez psychiatrów, bo matka źle znosi ciążę, no to ok skrobiemy

@eaxata: Nic nie ruszą z tym przepisem. Nie przy tej władzy

@twlitf: tyle że to nieprawda. To czym była w takim wypadku "aborcja" w 9 miesiącu?

@Wilkbardzonijaki: Chodzi Ci kwestię prawną czy moralna?
Prawnie, człowiek na etapie prenatalnym to płód, i przed narodzinami ma inny status prawny jak już ktoś wyżej wspomniał. Moralnie moim zdaniem kobieta nie ma żadnego obowiązku do ratowania kogokolwiek, bo jej prawo do życia ma pierwszeństwo od prawa do życia jej męża, przechodnia na ulicy czy człowieka w jej brzuchu.

@29Promises podejrzewam że usunęli bo gadasz głupoty i jesteś wielbicielem cierpienia dzieci vel "prolajferem"

Przemysł farmaceutyczny i korpo potrzebują tych komórek, stąd promocja.

@hipokryzjawkutos: są różne stany psychiczne w ciąży

Znajomy jest wdowcem, bo w ciąży jego partnerce pojawiła się psychoza, nie leczona, bo kobieta poświęciła swoje zdrowie psychiczne dla prawidłowego rozwoju ciąży, nie minął rok jak już jej na świecie nie było.

Świat nie jest czarno - biały.

@Sandrinia: ciekawe o kogo może chodzić, czyżby o tę osobę co wyzerowała butlę Tokaja i nie nakarmiła przez to dziecka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zgubiles_sie_jelonku no tak, jeśli dziecko po urodzeniu ma cierpieć przez kilka lat zamiast kilku dni, to już wszystko gra, bo może kiedyś medycyna wymyśli coś, co mu pomoże? To nie jest troska, to tortura w białych rękawiczkach. Mówisz o „miłosierdziu”, ale tylko wtedy, gdy cierpienie jest krótkie? Przedłużanie bólu w imię jakichś hipotetycznych przełomów to nie heroizm, tylko okrucieństwo ubrane w ładne słowa.

@JanDzbanPL Janie Dzbanie, sprawdź najpierw czemu ta dramatyczna decyzja została podjęta tak późno.

@Nobody32: aha

@Nobody32: Jaka jest ta konferencja?
Chciałabym tylko napisać, że Jagielska lubi zabijać dzieci tzn. lubi przeprowadzać aborcje.

@Sratatatatatata: jestem za eutanazją i akceptuję również przypadki eutanazji dzieci, które są bardzo ciężko chore i każdy dzień przynosi im ogromne fizyczne i psychiczne cierpienia. W takiej sytuacji uważam, że eutanazja/aborcja powinna być dozwolona i jest formą miłosierdzia. Nie ma znaczenia czy robi to matka czy lekarz. Jedyne znaczenie jest takie, że dziecko cierpi ogromny ból i jest to poswiadczone badaniami lekarskimi.

@Itslilianka: tak jak myślenie prawicowca

@Itslilianka: pewnie mnie niż łamanie kości co kilka dni. W każdym razie boli tylko raz.

@Kemosz

To samo miałem dziś pisać po aferze z #braun . Ile czasu poświęcacie żeby niepełnosprawnym żyło się lepiej? Ok, podatki i raz na miesiąc 100 zł na składkę na siępomaga i nara. Sam jestem niepełnosprawny i gnije w samotności. Braun niech teraz weźmie pod opiekę takie dziecko i da dobry przykład a nie dymy robi.

nawet bez tej sytuacji nie chciałam mieć dzieci

@Tyrande: Reszty nawet nie ma co czytać, nawiedzona feministka

@Tyrande całkowicie się z Tobą zgadzam. Dla kobiet, które będą chciały sobie pyknąć aborcję (celowy dobór słów), to nie jest problem pojechać na Słowację.

Kobiety, które się zwyczajnie boją komplikacji i pozostawienia samej sobie, będą unikać ciąży, chociaż chciałyby mieć dzieci.

Podejrzewam też, że odsetek aborcji po działaniu PiSu przez 8 lat wcale nie zmalał, tylko stopień zakłamania statystyki wzrósł niebotycznie.

W trakcie kolejnego konsylium Pani Anita wręczyła nam pismo napisane przez adwokata fundacji FEDERA z żądaniem

@29Promises: czyli po załamaniu nerwowym, fundacja proaborcyjna mówi kobiecie że zabicie dziecka jest lepsze niż cesarka i (tu w domyśle) zostawienie dziecka w szpitalu? Bardzo empatyczne zachowanie, nie powiem.

@Malutor: Poniżej załączam więc historię z przeciwnego biegunu - historię matki która żałuję że aborcji nie wykonała.
A może tak przestać wtrącać się w cudze życie i pozwolić ludziom samodzielnie dokonywać wyborów które mają wieloletni wpływ na ich życie?

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2803834/I-wish-d-aborted-son-ve-spent-47-years-caring-s-shocking-admission-read-judge.html

Usuwanie zdrowych ciąż jest zwykłym morderstwem

@Malutor: Definicja morderstwa to "umyślne pozbawienie życia człowieka". Rzucając takie hasełka spłycasz trudną dyskusję na temat tego kiedy zaczyna się życie.

Płód ze zdjęcia poniżej nie jest według mnie człowiekiem.

@29Promises: Myślę że w cywilizowanym państwie prawa nie powinno być przyzwolenia na takie rzeczy jak aborcja jako metoda spóźnionej antykoncepcji. A już na pewno nie w 3, 5 czy 9 miesiącu ciąży.

@29Promises: Przesłuchałem cały ten wywiad. Kompletnie nie rozumiem oburzenia. Bardzo rzeczowy i interesujący. A że babka mówi bez większych emocji? Patolodzy też raczej nie płaczą nad każdym nieboszczykiem jaki do nich trafi. Inaczej by się wylogowali ze świata po roku pracy.