Tunhan
Tunhan
  • 80
Nie wpadłeś na to, że różne kobiety też mogą mieć różne poglądy?


@kwark64: Pewnie te co krzyczą o uprzedmiotowieniu na to nie wpadły
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 11
fejk nie fejk wysylac na twittery, na maile bialego domu gdziekolwiek byle ludzie to zobaczyli i przejrzeli na oczy bo to akurat prawda


@Pasterz30: Serio chcesz ludzi oświecać fejkiem? To dokładnie odwrotny efekt.
Jak ktoś zobaczy, że cytat jest zmyślony, to nie pomyśli o, jednak coś w tym jest, tylko „kolejny manipulator”. I masz spalony temat - razem z każdym sensownym argumentem, który mógłbyś użyć.
  • Odpowiedz
tusk
  • 569
Szanowni Państwo, mamy fikołek roku. Petru zapytany o podatek katastralny od 3 mieszkania:

O tę inicjatywę również został zapytany polityk Centrum, który stwierdził, że "uderzy to w osoby szczególnie o niskich dochodach, które mają na przykład trzy mieszkania w mniejszych miejscowościach".


Ile znacie osób o niskich dochodach, które mają trzy mieszkania w mniejszych miejscowościach?

#
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
@tusk: I prawdę powiedział, projekt Lewicy uderza przede wszystkim w osoby fizyczne posiadające więcej niż dwa mieszkania. Firmy deweloperskie, fundusze inwestycyjne czy zagraniczny kapitał na razie pozostają poza zasięgiem tego podatku.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
@tusk: Nie wiem, co dla Ciebie to "niskie dochody". Dla niektórych to emerytura 3-4tys. zł miesięcznie. Masz emeryta, który odziedziczył 2 mieszkania w małych miejscowościach - niby bogaty w nieruchomości, a na co dzień ledwo wiąże koniec z końcem. I nagle podatek katastralny wali po nim, a deweloperów czy funduszy to nawet nie drgnie. Druga sprawa: jedno mieszkanie w Warszawie jest warte tyle, co 3 na prowincji.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
@Gjbgghbhhjj: Ciekawe podejście - zamiast rzeczowo odnieść się do faktów, oceniasz mnie na podstawie szkoły. Fakty są takie: projekt faktycznie dotyka głównie osoby fizyczne posiadające więcej niż dwa mieszkania, a deweloperzy i fundusze inwestycyjne pozostają poza jego zakresem. Można o tym dyskutować merytorycznie, jeśli chcesz. Jezeli przyszedl sie tylko wysrać to pozdrawiam :)
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@Tunhan: Ledwo wiąże koniec z końcem i nie sprzeda / wynajmie jednego mieszkania? xD


@tusk: No właśnie Emeryt może mieć 3 mieszkania odziedziczone po rodzinie - ale żadne nie sprzeda ani nie wynajmie, bo np. jedno wymaga remontu za dziesiątki tysięcy, drugie leży na wsi, gdzie nikt nie chce mieszkać, a trzecie to spadek po kims z długami lub sam w nim mieszka. na papierze wygląda bogato, a
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
@SynMichaua: @TenXen47
Nieważne, że prawnik dobrze wykonuje swoją robotę dla klienta - tu klientem jest bank, a ofiarą człowiek. To nie jest profesjonalizm, to czyste drapieżnictwo. System prawny nie powinien służyć do wyciągania kasy od zwykłych ludzi. Jeżeli tego bronicie to powodzenia w goleniu się.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
Ważne, dlatego temida jest ślepa


- tu klientem jest bank, a ofiarą człowiek


W tej sytuacji był to precoses osób prawnych przeciwko osobie prawnej przystępujących do umowy cywilnopranwej zawartej między sobą


@
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@FuriousViking:

Odzyskałem całą wniesioną kwotę sądząc się z bankiem za swój kredyt bankowy, ale wykopek będzie żył we własnej bańce i twierdził, że sądy w Polsce są na pasku przeklętych banków


@FuriousViking: Ludsie w dupie maja twoja subiektywne opinie. Ja widzialem ducha wiec duchy istnieja Elo
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@FuriousViking: No tak, tylko nie zapominajmy też o tysiącach osób, które sprawy przegrywają. Jeśli naprawdę nie dostrzegasz patologii w sądownictwie, warto czasem poczytać, jakie wyroki zapadają - a to są tylko te, które gdzieś wychodzą na światło dzienne. Za zamkniętymi drzwiami dzieje się często jeszcze więcej.

WOLNE SONTY! WOLNE SONTY! mówi CI to cos? Bez odbioru przyjacielu miłego popoludnia.
  • Odpowiedz
brygadzistausmiechnietejpolski
brygadzistausmiechnietejpolski
  • 136
Dobra sztywniachy.

Skompromitowany, zakompleksiony grubas, syn policjanta - Michał Baron "Boxdel" zorganizował poprzez "ziomka" kompromat na Szachtę. To oczywiste. Zrobił to żeby mieć "haka". Jak sam mówił: "Blokował film".

Otóż moi kochani wyjaśniam wam: Szachta nie zrobił nic złego, nie zrobił nic na tym filmie, żeby nazywać go frajerem. Otóż zachował się normalnie, jak każdy w takiej sytuacji. Nikt nie bierze na siebie rzeczy przypadkowych ludzi w imię zasad. Ja wiem, że wy
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Promilus
Promilus
  • 1087
W wielkim skrócie: Nawrocki swoim wetem uszczupli budżet państwa o kilka miliardów złotych. Afera jeszcze większa od Ostrołęki. I to wszystko w imię partii, a nie dobra kraju.

#polityka #wojna #safe
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 0
@Promilus: a to nie jest tak, ze to pożyczka na zmienny % i o to cały problem ? Gdyby była na stały to też bym był za nią a takto mam duże wątpliwości. W banku też mi chcieli na zmienny % zawsze dawać to się broniłem rękami i nogami
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@Ogau: Dokładnie tak zrobiłem może trochę straciłem ale przynajmniej nie musiałem płakać jak frankowicze lub Ci którym rata po covidzie w------a w kosmos. Kredyt spłacony już na szczęście. Ja akurat brałem chwilę przed covid więc źle na tym nie wyszedłem jak inni moi znajomi frajerzy xd
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 1
@Ogau: Tylko że Ty patrzysz z perspektywy „wiem co się wydarzyło później”. W momencie brania kredytu nikt nie wiedział, że stopy spadną do 0,25, a potem za chwilę wystrzelą w kosmos i ludziom raty urosną 2x.

Stała stopa to nie jest zakład o to, czy przez rok będzie taniej, tylko ubezpieczenie od takich właśnie akcji. Ja może nie wycisnąłem absolutnego minimum z raty, ale też nie musiałem panikować jak połowie ludzi
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 2
Patrzę z perspektywy tu i teraz”, a dwie linijki później

a w strefie euro zawsze będzie niższa inflacja, niż u nas


to wróżysz z fusów czy nie?

Daj znać jeszcze jak kurs EUR/PLN za 5 lat, żebym wiedział czy banki też są frajerami czy tylko ci od stałej stopy. Nie ma co ciągnąc tej rozmowy. Życzę miłego wieczoru.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@sonicfattah: muszę tu trochę zagrać adwokata diabła - pamiętaj, że przyszłe pokolenia nie tylko spłacają dług, ale też korzystają z inwestycji, które dzięki niemu powstały.

A przy okazji - jak czytałeś komentarze to wiesz, jak boli mnie zmienny % w kredycie 😬, więc trochę rozumiem Twój strach przed długiem na lata.
  • Odpowiedz
dlugijohn
  • 238
Czyli co samochodoza rozwalil z buta dziadkowi szybe w aucie i materialu z tego nie ma? No ale jak to, jak samochodziarze cos odwalaja to zawsze jest zeby pokazac jakie to chamy i prostaki.

No ale jemu akurat puscily nerwy, to co innego, on tylko tak na 15 minut sie zdenerwowal i nie nagral. Hipokryzja potezna.

Do tego dochodzi informacja o tym, ze obrzucali sniezkami auta, strzelam ze to nie pierwsza taka
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 8
@dlugijohn: Ze wszystkimi patoinflu, którzy utrudniają innym życie, a przy tym wycierają sobie mordę dbaniem o dobro ogółu i przestrzeganiem przepisów, powinno się zrobić porządek.
  • Odpowiedz
32cm
  • 137
Mirki
Czasem chcesz się pożalić, ale nie masz do kogo....
Żona chce kupić samochód. Padło na BMW X3, ja mówię lexusa (RX, UX, NX) ale nie bo brzydki lub stary, lub za duży przebieg, ok, gusta są różne...
Więc pada wybór kryteriów samochodu, rocznik powyżej 2017, automat, benzyna, przebieg poniżej 150k. Ustawiam wyszukiwanie, raz na jakiś czas coś się trafia, ale zawsze jakiś powód aby nie jechać, a to dziecko, a to samochód
  • 143
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m4xejd
  • 47
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 0
Tam kompletnie nie mają żadnych hamulców i wprost mówią o mordowaniu opozycji.


@szmichal: wrzuc jakiesvideo zeby wieciej ludzi moglo zobaczyc jak nawołuja do mordów xd
  • Odpowiedz
stannis
  • 1134
Ten 'kukold' Tusk uratowal od wojska setki tysiecy mlodych mezczyzn zawieszajac pobor w 2009 roku. Ten 'kukold' Tusk wprowadzil rowniez przepisy, ktore stopniowo zrownywaly wiek emerytalny kobiet i mezczyzn.

Od 1989 zaden rzad nie zrobil tyle dla mlodych mezczyzn co rzad Tuska, a wy i tak narzekacie. Jeszcze zrozumialbym narzekanie na Tuska w jakims 2013 roku (sam wtedy bylem kucem i glosowalem na korwina), ale teraz, gdy pisowcy jawnie mowia o odwieszeniu
stannis - Ten 'kukold' Tusk uratowal od wojska setki tysiecy mlodych mezczyzn zawiesz...

źródło: scaled_1000002899

Pobierz
  • 166
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tunhan
Tunhan
  • 1
ja oceniam rzeczywistość nie na podstawie przypuszczeń, domysłów, a na podstawie faktów i czynów.


@stannis: przecież męzyczni wtedy musieli pracować 2 lata dłuzej i tak to o jakim zrównaniu mówisz? na pewno Ci co 2 lata dłuzej pracowali byli wdzieczni Tuskowi XD
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: Skupiam się na faktach i czynach, ty na przypuszczeniach. Nie było równego wieku emerytalnego w Polsce dzięki tej ustawie to ze w przyszłosci tak miało się stać to nie fakt tylko przypuszczenie. Odwolue się do swoich słow ale ty i tak będziesz tego bronił bo jestes znacznie mądrzejszy ode mnie xD
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: Rozważania w stylu co by było, gdyby babcia miała wąsy nie mają sensu. Nie chodzi o teoretyczne scenariusze, tylko o realne fakty. Mój ojciec musiał pracować do 67. roku życia i bardzo krótko korzystał z emerytury Dla kogoś w takim stanie zdrowia to naprawdę wiele te 2 dodatkowe lata.
Gdyby Tusk faktycznie wprowadził wiek emerytalny 65 lat dla mężczyzn i 63 dla kobiet, broniłbym go równie stanowczo jak ty.
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: Ziomek to ty zaczynasz coś pisać o cuckoldach w kwesti podnieseniu wieku emerytalnego męzczyzną.

Nie rozumiesz, że to po prostu łatwy sposób na dodatkowe pieniądze. Wydaje mi się, że bronisz swojego „Pana Tuska” niemal bez względu na okoliczności. Sam zaczynasz używać terminów, które wywodzą się z Twojego środowiska i są z nim tożsame. (KUKOLDZIK) XD

Chcesz, żeby mężczyźni dłużej pracowali na polskie „witaminiki”, i dlatego mnie to tak bawi. Nie dostrzegasz,
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: nie moja wina, ze ta strona tak działa.

Słuchaj inteligencie. Napisze Ci wport twoje wysyrwy są antymeskie chcesz bronic tego, ze męzyczni pokrzywdzeni przez system maja na niego dłuzej pracować. Potem jeszcze piszesz, ze wiek emerytalny rowniez trzeba podniesć mimo robotyzacji Ai i tego, ze swiat idzie do przodu. Jestes tak w ten system zapatrzony, ze nawet jak na Ciebie nasra to będziesz tego bronił. Po prostu po ludzku
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: Dobra zabawa to było wytykanie Ci braku logicznego rozmuowania. w Kazdym poście piszesz o kukoldach moim zdaniem to sie powinno leczyc XD
  • Odpowiedz
Tunhan
Tunhan
  • 0
@stannis: Nie, zaczełęm z nim gadać o wieku emertalnym az zaczal mnie wyzywac o kukoldów XD

grał w głupie gry wygrał glupie nagrody a teraz psycha mu płacze i broni się jak może a w głebi duszy wie, ze jest słabym człowiekiem :P
  • Odpowiedz

Osiągnięcia