Co to: Najpewniej jakaś osłona (nie wiem, jak to się dokładnie nazywa) przegubu z przedniej osi, zostawiona dawno temu na drzewie w trakcie radosnych harców po lesie. Na zdjęciu niżej, potencjalne
Pierwszy raz w życiu widze taka myjkę która pokazałeś.Lavor jest ok.Co do macallistera myjki mógłbyś się bardzo mocno zaskoczyć na plus, ja nie porównuje elektronarzędzi z macallistera do myjek bo to kompletnie różne fabryki (chociaż od jakiegoś czasu macallistera produkuje positec-ta sama lubią która robi Black deckera).Akurat ten model myjki z macallistera polecam bo widziałem porównanie do myjki K5.
Moja kolekcja pięćdziesiątek właśnie się podwoiła. - Revuenon trochę mydli przy 1.8, ale poza tym jest całkiem przyjemny. - Cosinon idzie łeb w łeb z Takumarem w ostrości, barwie i bokeh, a bije go w ergonomii (w Taku ciągle niechcący przełączam palcem pstryczek auto-manual).
Oba body mechanicznie sprawne. Światłomierzy nie sprawdzałem, bo nie mam baterii :Q .
Dla mnie 50mm to chyba najmniej uzyteczna ogniskowa. Mam 35 i 85 mm wiec 50 jest tak o dupe potłuc. Ale do analoga to fwjns sprawa, tym bardziei ze 50tki są najbardziej plastyczne i jest duzy wybor( ͡°͜ʖ͡°) @teh_m:
@adam-photolive: Ja tam 50 lubię. Na aps-c robią mi za 75, czyli taki... hmm... portretowy tele. Takumar też jest fajny do astrofoto, a Zuiko do burz (wygodniejszy i ergonomiczniejszy po prostu). Te dwa nowe za to robią IMO ciekawy bokeh - takie... hmm... agresywne Heliosy.
Dobra, pomyślałem sobie zaraz po wrzuceniu poprzedniego, że coś jest nie halo i przestrzeliłem drugą serię z wyższym ISO. Też coś nie wychodziło, więc przeskoczyłem z DeepSkyStackera na Sequator.
Teraz już naprawdę lepiej nie będzie. Potrzebuję trackera.
Ok, podziwiam wiedze ja jej tyle nie mam, ale dziekuje za wyjasnienie. Mimo to dalej uważam że moje słowa mają racje bo tyczyły się sytuacji w zwiększaniu ISO a nie w zmniejszaniu. Nawet jeśli te pixele w teorii beda mieć te 117 to co z tymi co beda miały wartość 100 już na iso 100? Wtedy utracisz te wysokie,
@messi456: Bez. 37 klatek po 3,2 s, bo przy 3,5 na podglądzie już widziałem ślady gwiazd. Po stackingu i tak zrobiły się owale, zamiast punktów, więc nawet 3,2s na tej ogniskowej to za dużo. Po niedzieli spróbuję zrobić barn door tracker.
@POFUR: Od kilku lat nie widzę tej galaktyki gołym okiem, bo mi zasyfili niebo światłem.
Protip, jak się wam kiedyś zepsuje taczka i zechcecie zaoszczędzić parę stów na zakupie nowej. W tej się po kilkudziesięciu latach (i paru remontach/budowach) przetarły tulejki. Jak się następnym razem zepsuje (pewnie wcześniej posypie się wszystko inne), wjedzie nowe koło - łożyskowane.
Potrzebujesz: 1. Studnię. 14 kręgów (w tym wypadku) betonowych wkopujesz w ziemię i przykrywasz betonową pokrywą. Woda nie jest konieczna, możesz powiedzieć, że to zbiornik na szambo, albo na deszczówkę. 2. Pralkę. Z drzwiczek wyciągasz szklane "okienko". 3. Dom. Bierzesz z niego trzy cegły. 4. Kamieniołom. Wydobywasz z niego kruszywo. Można z rzeki, ale otoczaki się średnio nadają.
Instrukcja montażu: 1. Trzy cegły układasz na pokrywie studni.
Mirki, napatoczył mi się komplet rosyjskich/sowieckich filiżanek (wnioskując po znaku jakości, który jest taki sam, jak pod sygnaturami reszty sowieckiej ceramiki), ale za cholerę nie mogę namierzyć samej sygnatury. Ogarnia ktoś może, skąd to może być?
Przejrzałem całą tę witrynę- wszystkie podstrony ze zdjęciami, rosyjskie, francuskie, polskie, niemieckie... i ni hu hu.