Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wykopyrek
  • 2
@ijones: Kupuj japońskie. Nie kupuj rosyskich ani DDR. To było gunwo jako nowe z fabryki, świat byłby piękniejszy jakby nigdy nie powstało.
Jeśli cię stać, kup współczesnej produkcji.
Bez serwisu stare urządzenia mogą się popsuć.
Elementy nie-metalowe ulegają starzeniu, smary, tkaninowe migawki, uszczelnienia, to wszystko może doprowadzić do awarii.
  • Odpowiedz
costamtenteges
costamtenteges
  • 1
@ijones: Pentax K2, ME, MX, KX - cokolwiek w sumie ze starych analogywch Pentaxów, może poza Spotmaticiem bo na niego jest jakiś szał i potrafią kosztować grubo ponad to co są warte. Poza tym to Minolty jak pisze kolega wyżej, którakolwiek w sumie wersja Ricoh XR. Z sowieckich to Zenit 12XP był spoko, z DDR to można ryzykować Prakticę, ale tylko wersję M42 bez elektroniki. I raczej omijać te ze
  • Odpowiedz
Irimiaska
  • 0
#fotografiaanalogowa
Hej, czy ktoś może ma pomysł jaka może być przyczyna, że cały film wychodzi pusty? Miałam ostatnio dwie takie sytuacje. Robiłam pentaxem K1000 i kiedyś mi się zdarzyło, że źle założyłam film i się nie przewijał, teraz zwracam na to uwagę czy jest opór i czuć, że się naciąga przy przewijaniu klatki i przy zwijaniu do kasetki czuć opór, więc wydaje mi się, że był dobrze założony. Aparat jest
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
suluf
  • 1
Otwórz tył bez filmu, skieruj w stronę jakiegoś światła i zobacz czy migawka się otwiera jak wciskasz migawkę, sprawdź na każdym czasie
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 0
✨️ Porównanie zdjęć z telefonów i aparatów - co myślą fotografowie? Ⓘ
Ostatnio zaczęły mi się wyświetlać filmiki porównujące zdjęcia zrobione telefonami i profesjonalnymi aparatami. Szczerze mówiąc, telefony wcale nie wypadają tak źle moim zdaniem. Mam więc dwa pytania do fotografów na wykopie.

1. Kiedy chodziłem do szkoły, nauczyciel pasjonat pasjonat fotografii twierdził, że telefon nigdy nie zrobi dobrego zdjęcia. Mówił, że lepiej kupić aparat za 1000 zł niż telefon za 5000, bo telefon
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
_TiniMini_
  • 1
Chcę się na poważnie zająć fotografią i mam dylemat. Obecnie posiadam Nikona F3HP + 20 2.8, 35 1.4 i 50 1.4, ale niestety musi lecieć na naprawę, bo ma uszkodzoną dźwignię włączania i brak ogumienia na pokrętle zmiany czasów. Dodatkowo musiał bym kupić drugi vievfinder, adapter pod lampę błyskową, muszlę oczną i i te korekcyjne co się nakręca na wizjer i oczywiscie skaner i dodatkowo filtry połówkowe i jakieś tam pomniejsze akcesoria
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MuchoMaas
  • 1
@_TiniMini_: no spoko ale jak miedzy ‘chce sie zajac’ a ‘zajmowaniem sie’ wlozysz milion dodatkowych krokow to nigdy nie zaczniesz. najnizszym kosztem byloby zrobic jak pisalem, plus naprawiony f3hp predzej sprzedasz niz popsuty, jesli wyjdzie ze jednak cyfra

a poza tym jak juz cyfra to tylko bezlustro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 1
@makgyvergaleriapl: wraz z wywołaniem zamawiam skanowanie do TIFF-a. Dostaję link do pobrania, pobieram, wrzucam do Lightrooma, patrzę czy przyda się jakaś delikatna korekta, eksportuję do JPG-a. Zazwyczaj nie edytuję, bo używam analoga dla frajdy i „odroczonej gratyfikacji”, a nie perfekcyjnych technicznie zdjęć. Od tego mam cyfrę. W przyszłości planuję zaopatrzeć się w zestaw do skanowania bezlusterkowcem, bo efekty skanu z laboratorium bywają niezadowalające.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 1
@makgyvergaleriapl: niestety te zestawy to zazwyczaj badziew straszny. Dobre, ale drogie i duże są skanery labowe typu Fuji / Noritsu, albo właśnie skanowanie bezlusterkowcem, do czego potrzeba obiektywu makro oraz oprzyrządowania jak na zdjęciu. Potem wrzuca się to do konwertera i uzyskuje gotowy obrazek w RAW i dużej rozdzielczości.
czerwonykomuch - @makgyvergaleriapl: niestety te zestawy to zazwyczaj badziew straszn...

źródło: IMG_0722

Pobierz
  • Odpowiedz
RickyLaFleur
RickyLaFleur
  • 1
Hej, chciałbym trochę bardziej zainteresować się fotografią - fotografia ślubna/weselna, sesje narzeczeńskie, czasem może jakieś biznesowe itp. Przede wszystkim zależy mi na ślubach. Trochę jestem laikiem, zapisałem się na kurs fotografii ślubnej z warsztatami... Ale przychodzi temat wyboru sprzętu i kompletnie mnie zatyka. Z jednej strony jestem fanem inwestowania w lepszy sprzęt, bo wiem, że tak jest łatwiej niż kupować coś najtańszego... Z drugiej nie chcę przeinwestować. To jeden problem, stricte inwestycyjno-finansowy.
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
asdfghjkl
  • 1
@RickyLaFleur: dobre obiektywy generalnie są drogie i będzie tak niezależnie od tego jaki system wybierzesz.
Obiektywy też nie robią zdjęć. W rękach kogoś kto nie potrafi go wykorzystywać i tak będzie to zmarnowanie pieniędzy.
Co do stałek to jeśli jesteś amatorem to lepiej iść tą drogą. Stalki oprócz tego że ładniejszy/ doskonalszy technicznie obrazek dają zazwyczaj to uczą kreatywności wynikającej z ograniczenia i nie wstydzenia się ludzi. Wielu amatorów mając
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 1
@general_row_grotecki: fajny wybór, na Cinestillu uzyskasz ciekawy efekt „halations” (jakkolwiek to przetłumaczyć na polski) i wywołasz wszędzie. Jedynie cena jest niestety nieprzyjemna, więc w przyszłości rozważyłbym również wariant bez usuniętego ramjetu.

PS: w nomenklaturze Cinestilla 250D to 400 Dynamic, a 500T to 800T, bo wywoływanie w procesie C-41 podbija czułość i należy go naświetlać jak film o czułości 800.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi